Le matos ne sert à rien ! (trad de KVR)
- 98 réponses
- 34 participants
- 6 334 vues
- 33 followers

strobo

L'exemple qu'il prend est édifiant: http://www.anseladams.com/, un type qui faisait de la photo dans les années 40...
Voici l'article original: http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm
Ca s'applique parfaitement à la musique, et voici une partie de l'article, que je traduis:
Citation : When it comes to the arts, be it music, photography, surfing or anything,
there is a mountain to be overcome. What happens is that for the first 20 years or so that you study any art you just know that if you had a better instrument, camera or surfboard that you would be just as good as the pros. You waste a lot of time worrying about your equipment and trying to afford better. After that first 20 years you finally get as good as all the other world-renowned artists, and one day when someone comes up to you asking for advice you have an epiphany where you realize that it's never been the equipment at all.
Trad: Quand on parle d'art, que ce soit la musique, la photo, le surf ou n'importe quoi d'autre, il y a d'abord une montagne à escalader. Ce qui se passe en général, c'est que, pendant les 20 ans passés à étudier un art, vous vous dites que vous seriez simplement aussi bon que les pros si vous possédiez un meilleur instrument, appareil photo, ou planche de surf (humour...). On perd alors beaucoup de temps à se préoccuper de son équipement et on essaie toujours de s'acheter du meilleur matériel. Après les 20 premières années, on se rend compte finalemment qu'on est devenu aussi bon que tous les autres artistes renommés et que, un jour, quand quelqu'un vous demande conseil pour du matériel afin de faire de meilleures photos, on se rend compte que cela n'a jamais été une question de matériel.
Citation : You finally realize that the right gear you've spent so much time accumulating just makes it easier to get your sound or your look or your moves, but that you could get them, albeit with a little more effort, on the same garbage with which you started. You realize the most important thing for the gear to do is just get out of your way. You then also realize that if you had spent all the time you wasted worrying about acquiring better gear woodshedding, making photos or catching more rides that you would have gotten where you wanted to be much sooner.
Trad: On se rend alors compte que le matériel qu'on a passé beaucoup de temps à accumuler nous aide à avoir un meilleur son ou une meilleure image, mais qu'on aurait très bien pu les obtenir, avec un petit plus d'effort, avec notre premier matos. On se rend compte que la chose la plus important, c'est de ne plus s'embarasser avec le matos! Et on se rend aussi compte que si on avait gaspillé moins de temps à se préoccuper d'acquérir tel ou tel matériel, on serait arrivé bien plus tôt où on en est.
----
C'est sûrement ce qui explique que, pour ma part et après 15 ans de "home studio" (et 20 ans de musique!), je deviens assez hermétique au "matos" et que cela ne me fait plus vraiment rêver, ma musique étant indéniablement meilleure qu'à mes débuts. Le sentiment d'avoir atteint une certaine maturité, mais preuve aussi que la découverte de la musique c'est l'histoire d'une vie.
Et on retourne alors sur ce lien de ce photographe des années 40, pour s'en persuader ;)
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

jeromedu93

Vu que je n'utilise ni l'un ni l'autre, j'peux point dire et donc ne m'avancerais pas
Mais donc pour ma part, à travers l'exemple du JV10-10, je généralisais entre matos pourri et matos "haut de gamme" dirons-nous.
Car par exemple si je compare les pré-amps de la Firebox, je l'ai dit moult fois, face à ceux du Drawmer (le mec qui lâche pas avec son Drawmer), bon bin là bon courage
Car tu peux avoir tout le talent du monde, si tu sors le même son en prise de voix par exemple, c'est que ton talent à été de te convaincre que c'était tout aussi bien, car dans la réalité il n'y a pas photo, c'est d'ailleurs incomparable...mais enfin ce thread permet la comparaison, donc voilà
Juste pour finir : le "grain" analo est surtout exact lorsque l'on parle de pré-amps et tout ce qui est à lampes ou tubes, convertisseurs, consoles oldschool et autres, car effectivement ch'suis pas certain de trouver un grain analo à un synthé vintage branché à même la carte son

afone1977

Citation : Juste pour finir : le "grain" analo est surtout exact lorsque l'on parle de pré-amps et tout ce qui est à lampes ou tubes, convertisseurs, consoles oldschool et autres, car effectivement ch'suis pas certain de trouver un grain analo à un synthé vintage branché à même la carte son
Pas faut en ce qui concerne les préamp et comp, console...
mais egalement il faut aussi voir qu'un oscillo pur analo est bien "gras, chaud, profond..." que son équivalent numérique...
mais bon c'etait pas le débat...
en ce qui concerne la carte audionumérique ca dépent de la carte audionumérique car c'est évident que faire des comparatifs avec une SB live et 2 enceintes multimedias ne rime à rien...( et la on retombe ds le débat initiale)
la c'est meme flagrant, une carte audionumérique a 1000 € avec des enceintes de monitoring ca change la perception qu'on a de la musique (équilibre du rendu des frequence et de la spatialisation et surtout precision du rendu sonore)et a ce moment la tu peux faire des comparatifs relativement objectif (en musique ca reste quandmm difficile)

Klastek Timrak


Anonyme



Klastek Timrak



Funky Stuff



Anonyme


Klastek Timrak



Anonyme



silicon/silicium

Citation : de la a dire que le bon materiel ne sert a rien...
ça sert pas a rien. c'est juste pas necessaire a faire un bon morceau. comme le dernier numerique n'est pas necessaire a faire une bonne photo.
la musicalité d'un morceau, le fait qu'il soit bon, au fond, ça n'a rien a voir avec le matos de prise ou la qualité des synthés utilisés. c'est ça qu'il veut dire le monsieur. il parle de musique, pas de son. d'esthetique, pas de technique.
ah oui, shit in shit out, comme le disent les anglosaxons, ça veut dire exactement ça, et non le contrairecomme je l'ai li ici. ça veut dire qu'une bonne idée, qu'un bon morceau sonnera et touchera toujours les gens, et qu'au contraire une bouse meme passée a travers une chaine a 45000€ ne vaudra rien de plus que ce qu'elle etait.
le matos, d'un merde ça te fait une d'une bonne qualité sonore, d'une bonne chanson une bonne chanson d'une bonne qualité sonore.
- < Liste des sujets
- Charte