Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Image spatiale sur l'axe vertical.

  • 59 réponses
  • 12 participants
  • 2 606 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Image spatiale sur l'axe vertical.
Je me suis demandé recemment avec seth si l'impression de spatialisation sur l'axe vertical (exemple : l'impression d'entendre les cymbales en haut et le pied en bas) etait uniquement pyschoacoustique ou si des elements "materiels" (prise de son, mixage, acoustique, fabrication des enceintes) pouvaient jouer dessus.

Je parle bien sur dans le cas d'une ecoute où l'on n'a aucun element concret pour differencier haut et bas (ecoute avec des enceintes situées au meme niveau, et plus particulierement avec deux enceintes).
Afficher le sujet de la discussion
51
C'est la raison d'etre de ce sujet cette question en fait :mrg:
52

Citation : Avec quels procédés ?



Avec les algos RSS (Roland Sound Space) dont je parlais au début de ce topic. Ces derniers sont dispos sur les workstations de la marque série VS. C'est très convaincant ma foi, et pas qu'au casque.

Citation : Phil443, si tu veux que je t'envoie une version MP3 du titre de Philip Glass (pour que tu te fasses un idée et nous donnes éventuellement ton avis) envoie moi ton adresse en MP.



Ok, je te MP incessamment sous peu, merci infiniment. Ce qui est un peu couillon dans c'histoire, c'est que tu te sois légèrement fait avoir en achetant un truc que tu n'aimes pas... :oops:

Citation : est-il possible de simuler (ou pour le moins de suggérer) ce genre d'effet avec une prise stéréo basique reproduite sur des enceintes ?
Si oui, comment ?



Ah que ouais, n'dis n'don. Ca marche ! Par quel moyen je ne sais pas exactement. Mais je pense qu'il y a un filtrage (fin hein, pas bourrin l'equalo...) comme expliqué par Choc, et j'ai remarqué des variations non-négligeables de phase lors de la manip. Maintenant, je doute que Roland explique en détail leur astuce à qui le leur demandera. Il faudrait analyser tout ça plus finement, j'ai le matos pour le faire (du moins je pense), mais je n'ai malheureusement pas le temps... :(((

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

53
Salut la variation de phase, c'est l'ITD (interaural time difference)

Une source placé a votre gauche, arrivera a votre oreille gauche avant d'arriver a l'oreille droite (ca se calcul, temp=distance*vitesse, la distance represente la difference de longueur de trajet entre les deux oreille et la vitesse c'est celle du son dans l'air 330 m/s)...decallage de temps d'arrivé=dephase
54
Bonjour,
Puisque les spécialistes du traitement de signal interviennent, qu'ils restent rigoureux: un délai n'est pas un retard de phase, sauf à préciser la fréquence. :clin:
55
Re salut

y(t)=x(t-tau)

si tu prend la TF de y(t), c'est la TF de x(t) multiplé par une exponentielle complexe pure: e^{-2jpif tau), donc un dephasage, effectivement relatif a la frequence
56
Nous sommes d'accord!
On lit trop souvent le mot "phase" utilisé pour un simple changement de polarité d'un signal (même les constructeurs l'indique sur leur préamplis..),
ou pour décrire le fonctionnement d'un câblage symétrique.
Militons pour la réhabilitation de la phase dans sa véritable définition! :D:
57

Citation : Nous sommes d'accord



Oui nous sommes bien en phase a ce niveau :diable:
58
59

Hors sujet : Phil29 : phase, retard et polarité sont souvent confondus, parce que même chez les professionnels, la manière de travailler et de mesurer a changé : de nos jours, les correlateurs simples ont envahi les studios, ce qui fait que plus grand monde ne se pose la question, surtout parmi les jeunes.

Les "vieux" qui ont connu l'époque où il fallait régler l'azimuth des multipistes à bandes savent déjà un peu mieux de quoi il retourne, habitués qu'ils étaient à interpréter les figures de Lissajous (pas évident pour tout le monde), et à comparer en un clin d'oeil les résultats d'une sommation puis d'une soustraction de deux signaux.

De nos jours, on voit des gens mesurer tous types de transducteurs à l'aide de correlateurs qui mesurent la phase absolue selon une echelle allant de -90 à +90°, considérant comme hors phase tout ce qui sort de cette plage donnée. Mais peu de ces gens tiennent compte du fait que deux transducteurs apparemment en phase peuvent être en fait respectivement à -88 et +89°, soit une quasi opposition de phase (187°...). Non, la bécane dit que c'est OK, alors on y va.

D'où les aberrations que l'on retrouve parfois dans certains systèmes pourtant fraîchement "recalibrés"... (suite à un remplacement de membranes de HP's par exemple).

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

60
Hello Choc,
est-il possible d'utiliser ton binaural spatializer sur Mac ?

As-tu une paire de micro In-ear Binaural comme celui sur la photo que tu as affiché précédemment ?