Débat sur l'enregistrement à -14 dbfs : pourquoi ? avantages et précautions...

je vois pas bien l'intérêt?

la seule valeur limite c'est 0, donc pourquoi indiquer autre chose que 0. 

De plus, les -18/-12 dont tu parles sont à priori des valeurs RMS, donc incompatibles avec la mesure faite par un peak mètre.

Ou alors j'ai pas bien compris ce que tu veux.

En fait, les cartes RME permettent ça. Mais en réalité cela n'a réellement d'intérêt que pour les sorties en fonction de la destination de la production.

Et déjà que beaucoup confondent peak et VU sans avoir le choix, si tu peux switcher et si tu ajoutes les LUFs, on en a pas fini avec les sujets sur AF

JM

Je me suis sans doute mal exprimé

Je serais dévelloppeur de DAW, je créerai une option du genre

Echelle (ou calibre) du Metre des pistes

Option 1:
[ ] Pre fader Peak Meter
[ ] Post fader Peak Meter
[ ] Pre fader RMS (VU) Meter
[ ] Post Fader RMS (VU) Meter
[ ] LUFS Meter
[ ] PPM meter

Options 2:
[ ] Reference for 0 Vu = -XXdbfs
[ ] Scaling for Peak meter :
warning level : - XX dbfs (Yellow)
Top level : - XX dbfs (Red)
[ ] offset meter DISPLAY value by previous value (en gros si tu le souhaite, ton 0 affiché sur ton peak metre est en réalité -6dbfs)


Et la possibilité de switcher d'une options à l'autre facilement (ou meme d'avoir des meter configurer différement PAR PISTE)

Par défaut, tu fais en sortes que les (peak) metre affiche une valeur RMS calibrée à -18dbfs, en d'autre terme, ca devient rouge quand tu dépasses cette valeur (et tu le signale biensur à l'utilisateur)

Tu simplifie la vie de tout le monde...

Le musicien de base ou la maoiste qui n'y connait rien, instinctivement, il va faire se prise en se fiant aux couleurs et la qualité des prises sera grandement améliorer

Après je suis d'accord que l'idéal, c'est de comprendre ce qu'on fait et de calibrer un VU mètre en fonction de son matos, de se fier à celui-ci (et éviter malgrés tout le clip)

.

Citation de Jan :

En fait, les cartes RME permettent ça. Mais en réalité cela n'a réellement d'intérêt que pour les sorties en fonction de la destination de la production.

Et déjà que beaucoup confondent peak et VU sans avoir le choix, si tu peux switcher et si tu ajoutes les LUFs, on en a pas fini avec les sujets sur AF

JM

Certes mais si par défaut le metre du Daw afficherai une valeur RMS calibrée à 0Vu=-18dbfs + un simple indicateur de PRESENCE de clip, y'aurais meme peut-etre jamais eu ce thread... et le reste des options que j'ai citée seraient toujours interessantes pour les personnes qui savent ce qu'elles font

en fait l'idéal serait pour mon exemple plus haut

Option 1:
[ ] Pre fader Peak Meter
[ ] Post fader Peak Meter
[ ] Pre fader PEAK meter when track record armed (and post fader if not)*
[ ] Pre fader RMS (VU) Meter
[ ] Post Fader RMS (VU) Meter
[ ] Pre fader RMS meter when track record armed (and post fader if not)*
[ ] LUFS Meter
[ ] PPM meter

* là je dis peut-etre une connerie mais je ne vois pas d'interet à afficher un volume prefader dans un DAW pour une autre raison autre que l'enregistrement, d'où ma proposition

ouai..

pour que ça simplifie vraiment la vie, il faut comme pré-requis parfaitement maîtriser toutes ces notions d'échelles, savoir ce qu'on mesure, pourquoi, et comment.

Après d'un point de vue ergonomie, il faut que l'information apparaisse clairement quelque part, sinon tu passes ta session à aller voir comment t'es paramétré (sachant que tu n'es probablement pas paramétré pareil partout).

Personnellement (mais ça n'engage que moi et mes habitudes) je n'ai besoin que de mesurer les valeurs crêtes en entrée/sortie (la DAW le fait très bien, sinon j'ai le digicheck) et RMS/Vu en entrée/sortie, là aussi le digicheck le fait, sinon je lance une instance du PSP vintage meter. (qui est gratuit)

En résumé, je préfère avoir un outils de mesure dédié à un type de mesure (mais par contre toute la panoplie pourrait être inclue dans les DAW) plutôt qu'un seul (le peak mètre de la console) qui soit paramétrable pour s'adapter à tout type de mesure, simplement parce que je sait ce que je lit en fonction de ce sur quoi je le lit (mais encore une fois, c'est personnel)

Citation :

Personnellement (mais ça n'engage que moi et mes habitudes) je n'ai besoin que de mesurer les valeurs crêtes en entrée/sortie (la DAW le fait très bien, sinon j'ai le digicheck)

Corrige moi si le je me trompe, mais en enregistrement, la VALEUR PEAK n'a guère d'interet, ce qui importe c'est la présence de clip on non

Le seul vrai interet de l'affichage de la valeur c'est pour s'accorder une réserve (qui est complètement dépendante de la situation)

Comme on est en 24 bit (dans 99.9% des cas) et que de la marge on en a

Un simple led qui s'allumerait à partir de -X dbfs (le X pourrait etre de -6dbfs par défaut, mais définissable) suffirait

ton metre de DAW t'afficherait donc une valeur chiffré qui te donnerai la valeur RMS et l'indicateur de clip s'allulerais uniquement si tu dépasse ta réserve (-6 dbfs peak dans notre exemple)

pas besoin de plug-in externe, de digicheck ou quoi que ce soit, t'as tout ce qu'il te faut sur le meter de ton DAW)

Parce que le psp vintage meter c'est très bien, mais si t'enregistres 24 pistes en meme temps, t'en a vite plein l'écran de ces ptites choses là et c'est vite envahissant

Le digicheck est certes pratique mais si t'as pas deux écrans, c'est lourd à gérer (sans compter que toutes les marques de cartes son ne le proposent pas!)

exemple :


là j'enregistre 8 piste en multichannel

imagine maintenant que mon meter m'afficherai

le niveau RMS par canal
et dans la case au dessus (là ou c'est marqué -6.2) juste un indicateur qui m'informe si mon signal PEAK dépasse -6dbfs)

Vachement plus simple à gérer non!

pas besoin de plug-in, de digichek ou quoi que ce soit...

Nouvelle feature de prottools 11

https://apps.avid.com/protools11/assets/images/ProTools11_Feature3_enlarge.jpg

Le gain reduction en bas du menu semble reproduire à peu près ce que je voulais dire au post 403 avec le "offset meter display"

Cubase 7 a un outils de mesure très complet et performant sur la section Control Room, avec des tonnes d'options et de mesure....

 

 Parce que le psp vintage meter c'est très bien, mais si t'enregistres 24 pistes en meme temps, t'en a vite plein l'écran de ces ptites choses là et c'est vite envahissant

 

Bah le PFL ça sert à quoi ? si tu as les bons outils sur ton moniteur d'écoute tu peux vérifier instantanément un niveau en particulier ?