Le project Studio idéal ???

Oubli les Apogee et prend deux aurora 16,  32 canaux pour 6000 Euros.

toft audio 32 voies

Prévoit un budget maintenance dès la première semaine d'utilisation

L'autre truc, c'est qu'au final même si tu vas vers quelques racks de bonne qualité, y'a pas beaucoup de racks stéréos dans tout ca, hors, vu ta config si tu restes sur 16 canaux analos par exemple, je pense qu'il faut t'orienter surtout sur un travail des groupes, donc stéréo, avec une bonne prise de son en amont et un traitement judicieux des pistes individuelles importantes (voix, basse, gc, cc par exemple) tu ne devrait plus avoir beaucoup de traitement à faire sur ces pistes en cour de mix, du moin tu t'en sortiras sans problèmes avec la duende et l'uad pour les dernières retouches.

Je suis entièrement d'accord, il n'y a donc pour moi peu d'intérêt a passer en analo avec un sommateur et tout ce qui s'en suit .....
Quelques racks en insert dans le DAW et c'est bouclé.

sauf si on part du principe qu'un sommateur analog peut permettre une meilleure sommation et de taper dans le headroom... non ?

docks, l'évolutivité peut aussi être intéressante

The straws, déjà faudrait pas confondre un Pod et un axe FX... j'ai revendu ma tête ENGL depuis que j'ai l'axe FX, c'est pas pour rien. L'axe FX, c'est une bécane impressionnante, je met quiconque au défi de faire la différence entre certaines de ces simus et les originaux.

Pour les instrus virtuels de batterie (je parle donc de superior2), c'est pas de la synthèse mais des samples réels... donc oui, çle matos avec lequel tu vas les traiter importe tout autant que si tu venais de faire la prise toi même avec des micros ! Car ça reste un échantillon audio avant tout.

docks, dans ce cas, ça pose même la question de l'intérêt des racks pour le mix... Est-ce que la duende et l'uad2 ne peuvent être tout à fait satisfaisante ? 

et à mettre effectivement le paquet sur des racks pour finaliser ou pré-masteriser

Au feeling, si je fais sans sommateur ou console, j'aurais tendance à rester en numérique

Donc, je traiterai en fonction, genre du auralex une fois avoir refait les surfaces murs, sols et plafonds.

Oui, mais il me faut obligatoirement des faders motorisés...

Tu mets tout les faders à 0 dB sur la console et tu fais les automations dans ta DAW.

 

ce sont tes convertos qui t'imposeront la limite à pas dépasser, ca sert à rien d'avoir une consolle ou même un rack avec un niveau max à 30dBu (c'est un exemple) si tes convertos ont le 0dBfs placé à +15 dBu, ta headroom t'en verra pas plus la couleur avec une console qu'avec des racks externes dans ce cas là, sauf que les racks te permettent de faire d'autres choses (compression, équa etc...)

Pas tout à fais d'accord. Avec un simple boitier ATTY, tu fais ce que tu veux.
Tu regles ton rack analo comme tu le souhaites et en sortie tu connectes un simple boitier ATTY. Celui-ci te permet de regler l'amplitude du signal de sortie pour l'ajuster à l'entrée du convertisseur.

Par exemple, tu peux mettre ton rack au max en sortie et enregistrer à -20 dbFS.

justement, par rapport à tes besoins actuels, je pense que tu peux t'en sortir sans console ou sommateur et miser sur plus de racks externes pour vraiment justifier de sortir de la boîte, si d'ici quelques mois ou années, tes besoins ou envies évoluent, il sera très simple d'intégrer une console ou un sommateur dans cette config, t'auras déjà l'essentiel, les convertos et les racks.

+1, la meilleur solution pour le profil de Jimi 

UN ECHANTILLON AUDIO AVANT TOUT!!!  tu le dit toi même . échantillon! quandje tappe sur mon charley j'ai pas l'impression que c'est des échantillon qui s'ouvre et se ferme... y'as une continuité dans le son!

Il faut faire la différence entre l'instrument la batterie et les beat les samples.
Si les samples correspondent à ton styles, electro, metal, tu peux utiliser des samples et obtenir de bon résultat.
Maintenant si tu souhaites obtenir le rendu d'une batterie avec des samples ......  ca me parait assez limité.

Aucune batterie electronique n'aura le rendu d'une vrai batterie joué par un vrai batteur. Ce n'est tout simplement pas le même instrument. C'est bien pour bosser en appartement ou bosser la technique de batterie. Un vrai batteur saura jouer sur une batterie electronique, le contraire et faux  


Aprés en rock/metal on peut remplacer les éléments percussifs de la batterie par des samples.

Par exemple, la plupart des batteurs triggé, ne jouent pas de la batterie. Ils jouent du trig sur les caisses et jouent des vrai cymbales.
Quand je dis jouer du trig, c'est que le rendu accoustique de la batterie accoustique n'a aucune importance, ce qui compte c'est que le capteur se déclenche quand le batteur tappe. Il n'y aucune corrélation entre la frappe du batteur et le type de son produit.


Cependant, les cymbales en sample, c'est une catastrophe.
Pour obtenir de bon résultats, le mieux est de réenregistrer des vrais cymbales aprés avoir programmé sa batterie dans son logiciel.


Aussi, il est interessant quand on a une batterie "samplé", de mettre son daw en playback, de placer des micros dans sa pièce d'ecoute ou devant les enceintes et de réenregistrer la partie en playback. on obtient de bon résultats, bcps d'expérimentations sont possibles dans ce domaine, on peut réenregistrer des overhead, des roms etc etc.

Tu regles ton rack analo comme tu le souhaites et en sortie tu connectes un simple boitier ATTY. Celui-ci te permet de regler l'amplitude du signal de sortie pour l'ajuster à l'entrée du convertisseur.