Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 054 17,1k

réactions au dossier In studio with Blanc-Francard & Schmitt

  • 623 réponses
  • 88 participants
  • 63 634 vues
  • 76 followers
Sujet de la discussion In studio with Blanc-Francard & Schmitt
A l'occasion de la sortie de Pro Tools 10 et du système Pro Tools HDX, AVID a tourné une interview de Dominique Blanc-Francard et Bénédicte Schmitt dans leur studio Labomatic.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
581

en même temps, que ça soit pour une UAD ou à peu près n'importe quel bien de consommation, ça n'a pas de sens de raisonner en terme de coût de fabrication.

Il y a les coûts de dévellopement/étude, la fab, le montage/câblage, le packaging, les différentes phases de transport/stockage, le marketing, et surtout la marge de chaque intervenant dans tout ce processus (dont la plupart des postes sont certainement sous-traités).

Il est évident que les seuls coûts de fabrication sont "insignifiants" au regard de toute la chaîne de production.

582
D'accord, le terme "coût de fabrication" est probablement trop restrictif (il aurait peut-être mieux valu que je parle de "coût de production") mais mon raisonnement tient compte d'une réalité économique encore plus vaste: le jeu de l'offre, de la demande et le la concurrence.
583

oui, bien que question concurrence, y'a plus foule en face d'UA, c'est quasi les derniers à faire du dsp, tc et ssl ayant abandonnés.

584
Je parlais justement de la concurence des plugs natifs. Je suppose que ce n'est pas directement comparable mais, pour le même prix, un ordinateur est beaucoup plus puissant qu'une quad. C'est en toute logique que les autres constructeurs ont abandonné le dsp. La solution pour UA, si c'est techniquement possible, serait de passer à une solution hybride. Les cartes seraient de gros dongles qui nous apporteraient un peu de puissance supplémentaire toujours bienvenue. Aujourd'hui, je considère ma carte uad plutôt comme un système super frustrant car beaucoup trop limité en puissance, surtout pour le prix.
585
S'il passaient les plugs en natif, ils seraient très rapidement craqués et ils ne vendraient plus aucune carte.
Ils n'auraient alors plus les ressources financières pour acheter les licences des grand constructeurs, et ce serait la fin d'UAD.
Leur carte est juste un dongle de luxe.
586
C'est pour ça que je pense qu'une solution hybride avec des cartes moins chères serait une bonne solution, si c'est techniquement possible bien sûr.
587
En m^me temps quel interêt pour eux? Ils ont éliminé leur concurrent direct et leur Dsp se vend bien, de plus on peu empiler plusieurs cartes.... Franchement la limitation je ne vois pas, hormis une mauvaise manie d'entasser des tonnes d'insert de plugin sur des tonnes de pistes ...
Perso j'ai une vielle UAD-1 qui me suffit, j'envois des send à la bonne vieille manière du hardware, largement suffisant pour faire un mix cohérent, et pas se perdre dans des milliers de paramétrages qui compliquent et allourdissent plus qu'autre chose. Y a bien qu'en post prod cinéma que l'on a besoin de mixer sur 100 pistes en tout numérique avec des réglages très particuliers pour chaque son/piste.
En musique, la bonne vieille méthode a l'ancienne continu de marcher, avec la souplesse du virtuel, est-ce que dans la réalité on mettrait un Studer a bande ou une Lexicon réglée différemment sur chaque piste? Et pour autant les mix sonnait-ils plus mal avec ces méthodes d'antant?
588
Citation tirée du site d'Universal Audio:
Citation :
And thanks to their onboard Analog Devices SHARC processing, UAD-2 Powered Plug-Ins packages provide a significant processing “boost” to your host computer, allowing for more complex mixes with higher-quality processing.


Karlos73, il semble qu'on soit tous les deux d'accord pour considérer comme inexacte la description que fait UA de son produit. Si je ne veux utiliser que les plugs d'UA, les cartes limitent la puissance de mon système comparées à une solution native du même prix voire moins chère. Ce qui, comme tu le fais remarquer, nous interdit de créer des mixs complexes (à moins qu'on empile des cartes mais fait le compte de ce que te coûtent plusieures quads).

C'est une discussion a laquelle j'avais déja participé sur un autre thread dont voici le lien:
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-dsp/universal-audio/uad-2-satellite/forums/t.441489,le-prix-est-vraiment-abuse-scandale-de-scandale.html

Ce que je trouve amusant c'est cet argument selon lequel la puissance limitée des cartes UAD est un plus. Dans ce cas là, équipons-nous en pentiums de première génération, même en natif ce sera super limité et toujours moins cher qu'une carte UAD1 d'occasion.
589

 je vois pas l'inexacte là dedans,c'est du dsp, forcément ça amène de la puissance en plus, donc la possibilité de complexifier un mix par rapport à du tout natif sur la même station.

Maintenant si tu veux faire des mixes complexes avec que du UA, c'est ton choix, tu sais ce que tu payes et pourquoi.

Ce qui aurait été inexacte, c'est qu'UA vende ses cartes en disant qu'avec juste ça tu fais des mixes complexes, mais ils disent juste que c'est un complément de puissance à une station native, et y'a la charte des instances sur le site, donc tu sais où tu mets les pieds.noidea.gif

590
Bien sûr, UA présente le raisonnement imparable "puissance native du cpu + puissance dsp = plus de puissance", ce qui est un truisme. ça revient à dire "si vous ajouter de la puissance à votre système, votre système sera plus puissant", ce qui d'un point de vue logique revient au même que de ne rien dire du tout. Donc d'accord, ça ne peut pas être inexact. Evidement, ils ne vont pas faire entrer le facteur prix dans l'équation. Mon raisonnement à moi est que, pour le même prix, un système natif sera plus puissant qu'un système UAD. C'est aussi mathématique.
Maintenant, si on veut absolument utiliser les plugs UAD, je le comprend. Ils sont excellents. Mais comme tu le dis "on sait ce qu'on paye et pourquoi".