< Retour vers Techniques du Son

Agrandir

Articles 632 632

Médias 4 983 5k

Tutoriels Tutos 93 93

Forums 17 054 17,1k

réactions au dossier Recording Masterclass avec Fab Dupont

3 643 réponses
427 participants
411 342 vues
405 followers

Los Teignos

9708

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/09/2012 à 13:15:59

Si l'enregistrement est une science, il ne fait aucun doute que le mixage est un art. La preuve avec cette vidéo et ce concours qui vous donneront l'occasion de collaborer avec Fab Dupont et Will Knox et de mettre à l'épreuve vos talents de Home Studiste.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Afficher le sujet de la discussion

Marchal

723

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

1791 Posté le 10/10/2012 à 23:36:53

Citation de pvollenweider :

J'ai mis à jour mon bounce si jamais https://soundcloud.com/wicorde/wicorde-puremix-avid-concours

Tu as une belle saturation numérique à 2'16"

Ramses28

1597

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1792 Posté le 10/10/2012 à 23:38:26

J'ai fait un mix pour le fun tout à l'heure avec uniquement des plugins de Cubase et deux Plugins de chez Variety Of Sound sur le master pour voir ce qu'on peut faire quand on a pas les moyens d'avoir des gros plugins ! Et bien je suis assez surpris du résultat.

https://soundcloud.com/spudstyle/concours-puremix-plugins

Vous en pensez quoi ? Sachant que j'ai fait ça en moins de 30 min.

Je précise bien que ce mix est hors concours !

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

scorpix74

340

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

1793 Posté le 11/10/2012 à 00:44:20

C'est quand le deadline mesdames et messieurs, j'ai été appelé sur d'autres front entre temps :-D

onceagain

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 12 ans

1794 Posté le 11/10/2012 à 08:48:18

Citation :

Je vais co faire le lourd mais... Reaper... Avec les extensions ses y'a des options de normalisations RMS

Sinon foobar permet d'utiliser les nouvelles normes EBU 128 pour établir tous les morceaux d'une playlist aux nouvelles normes de loudness

Certes, mais s'il normalise le mix en RMS, ce sera plus vraiment le mix. Ca bousille tout la normalisation rms.

Donc à mon avis, il va juste jouer du potard de volume, au pifomètre qu'il semble bien apprécier.

Marchal

723

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

1795 Posté le 11/10/2012 à 08:48:37

C'est le 31 octobre.

Anonyme

1063

1796 Posté le 11/10/2012 à 09:29:08

Citation de yan.smith :

Certes, mais s'il normalise le mix en RMS, ce sera plus vraiment le mix. Ca bousille tout la normalisation rms.

Explique et argumente cette allégation, stp...

onceagain

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 12 ans

1797 Posté le 11/10/2012 à 09:52:54

Citation :

Explique et argumente cette allégation, stp...

Le fait de normaliser en peak ne change rien aux relations dynamiques du titre, que ce soit sur un temps court (niveau relatif Chant-Grosse caisse par exemple) ou sur un temps long (niveau relatif intro-refrain par exemple).

La normalisation RMS, en revanche, boulverse tous les équilibres dynamiques, que ce soit sur un temps court, ou un temps long.

Par ailleurs, les tritements de normalisation RMS créent des artefacts qui donnent un son très désagrable.

Mieux qu'une explication, il vaut mieux que tu tu fasses une idée par toi même en écoutant ce que donne une normalisation RMS sur un bon mix, genre un Michael Jackson non remasterisé.

EPSIL@N

2219

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

1798 Posté le 11/10/2012 à 09:58:44

Fin du concours : 31.10.2012
Lien pour le fichier à mixer : https://www.puremix.net/concours-de-mix
Règlement : https://www.puremix.net/concours-de-mix-r%C3%A8glement
Hébergement de votre mix sur soundcloud : https://soundcloud.com/

-----------------------------------------------------
SON ORIGINAL DU CONCOURS :

-----------------------------------------------------

------------------------------------

SELECTION DES MEILLEURS MIXS PAR LES MEMBRES DU FORUM :

1/ Arnice :
1-18-36-48-56-57-61-63-71-73-87-89-97-98-104-118-122-135

2/ Gaia8
1-6-8-11-12-16-48-64-72-75-81-93-95-97-99-100-104-109-122

3/ Seb Riou
25-56-63

------------------------------------

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

http://soundcloud.com/epsilon-4

CaptainBoom

608

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

1799 Posté le 11/10/2012 à 11:05:37

Citation de yan.smith :

Citation :
Explique et argumente cette allégation, stp...

Le fait de normaliser en peak ne change rien aux relations dynamiques du titre, que ce soit sur un temps court (niveau relatif Chant-Grosse caisse par exemple) ou sur un temps long (niveau relatif intro-refrain par exemple).

La normalisation RMS, en revanche, boulverse tous les équilibres dynamiques, que ce soit sur un temps court, ou un temps long.

Par ailleurs, les tritements de normalisation RMS créent des artefacts qui donnent un son très désagrable.

Mieux qu'une explication, il vaut mieux que tu tu fasses une idée par toi même en écoutant ce que donne une normalisation RMS sur un bon mix, genre un Michael Jackson non remasterisé.

Franchement, ça m'étonnerait franchement qu'un ingé son (Fab ou un autre) s'amuse à comparer des mix en appliquant une compression sur certains (normaliser en RMS = compresser). Et il n'a jamais parlé de "normaliser" à proprement parler mais d'écouter les mix au même niveau RMS.

[ Dernière édition du message le 11/10/2012 à 11:05:57 ]

AlexJansen

1847

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

1800 Posté le 11/10/2012 à 11:29:45

Ca m'embête, j'aimerais bien mixer ça aussi mais impossible de décompresser le zip, le fichier est corrompu ou invalide (et ce même après plusieurs essais de téléchargement)... any trick?

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs