< Retour vers Techniques du Son

Agrandir

Articles 632 632

Médias 4 983 5k

Tutoriels Tutos 93 93

Forums 17 055 17,1k

réactions au dossier Recording Masterclass avec Fab Dupont

3 643 réponses
427 participants
411 981 vues
405 followers

Los Teignos

9709

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/09/2012 à 13:15:59

Si l'enregistrement est une science, il ne fait aucun doute que le mixage est un art. La preuve avec cette vidéo et ce concours qui vous donneront l'occasion de collaborer avec Fab Dupont et Will Knox et de mettre à l'épreuve vos talents de Home Studiste.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Afficher le sujet de la discussion

Marginal Ray

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

2331 Posté le 19/10/2012 à 15:18:25

Citation :

Si on peut plus déconner!

Bien sur qu'on peut déconner, mais je ne ne suis pas certain que c'était ton cas. On était plutôt dans le ton professoral, comme le confirme ton dernier post ("t'aurais pu demander..." ). Mais c'est bon, je n'en fait pas un fromage.

La confusion d'instruments était un lapsus (il est indiqué "violoncelle" sur les pistes du mix, sans même parler de la vidéo) mais la confusion est possible pour un non spécialiste. En revanche, je ne crois pas que la connaissance de la tessiture soit indispensable au bon mixage. Quant tu es habitué à utiliser un synthé largement basé sur des samples (Camel Audio Alchemy), les barrières entre sons naturels et sons synthétiques sont abolies. Il faut que les instruments soient complémentaires et non concurrents, qu'ils ne se tirent pas la bourre au même moment sur la même fréquence dominante... Cela se fait principalement à l'oreille, mais parfois, un coup de main visuel peut aider à repérer les problèmes. Connaître les spectres sonores des instruments acoustiques peut faire gagner du temps, mais guère plus, car tout s'entend et se voit.

Citation :

...Mais en aucun cas on va dénaturer le son pour que ça sonne sur tout les systèmes

Sonner sur tous systèmes ne veut pas dire dénaturer, ou le moins possible. Je n'ai fait que deux versions du mix pour ce concours et ai retouché la première car elle était nettement moins compressée et boostée que tous les autres mix. La seconde version reste l'une des moins compressées du concours, à en juger par le look des fichiers sur soundclound. Les harmoniques ne sont rajoutées que très modérément, après test sur HP logitech et écouteurs Smarthphone. Sur écoutes monitoring ou hifi, on n'entend même pas la différence (de plus je crois qu'elles n'ont été ajoutées que sur le kick, afin de mieux maîtriser son volume (je n'ai plus édité mon mix depuis sa mise en ligne)).

L'article sur la guerre du volume pour lequel j'avais mentionné le lien wiki témoigne d'une réalité. Ce n'est pas mon invention. Si l'on en revient un peu ces dernières années, on ne peut masteriser, ni même mixer "professionnellement" sans tenir compte des conditions d'écoutes des auditeurs. Avant que je ne comprenne cela (ça fait quant même quelques années), j'arrivais à faire sonner mes compos sur du bon matos, mais le résultat était souvent décevant sur "petits systèmes", notamment dépourvus de vrais basses (les HP de PC bas de gamme ont du 100 hz boosté pour donner l'illusion, mais pas de vrai grave. Idem pour les écouteurs Iphone).

Citation :

...mastering a été fait sur des enceintes et un environnement très neutre...

Mais c'est le but de tout système de monitoring ou enceintes haute fidélité : être aussi proche que possible de la réalité. En hifi, on estime généralement qu'il faut tenir 60-18000 hz sur 3 db au max avec une distorsion < 1 %. En monitoring, on préfère généralement descendre plus bas, quitte à ce qu'il y ait un peu plus de distorsion. C'est avec du matos neutre qu'il faut mixer. Et ce n'est qu'après qu'on vérifie si ça sonne correctement avec d'autres conditions d'écoute.

Bon... Sans rancune. Ecoute mon mix et dis moi si tu le trouves dénaturé :
https://soundcloud.com/marginalray/marginal_ray_puremix-avid

vinxz

1005

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2332 Posté le 19/10/2012 à 15:29:52

Houla, ça se chauffe par ici :??:

pas facile a mixer, effectivement le truc est de pas trop dénaturer les timbres en gérant la repisse...

voila ma contribution :
https://soundcloud.com/vinxz-1/puremix-avid-concours-de-mix

mrrrenard

574

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

2333 Posté le 19/10/2012 à 15:31:43

Citation de scarabeo :

En effet, il était multi blindé. C'est plutôt Van Gogh qui en est passé par là. La seule toile qu'il a "vendu" de son vivant, c'est son frère qui lui acheté...

ha ben je confondais alors....merci pour la précision. n'empêche que n'empêche.....

la vidéo : c'est pas un gag ?!!

Citation :

les barrières entre sons naturels et sons synthétiques sont abolies

ouais...peut-être au niveau des timbres, mais vas-y pour avoir le feeling et le doigté d'un bon saxophoniste sur un clavier

2792

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

2334 Posté le 19/10/2012 à 16:25:26

Hors sujet :

Marginal Ray disait :

Citation :
je ne crois pas que la connaissance de la tessiture soit indispensable au bon mixage.

A mon humble avis, c'est une erreur que de voir les choses ainsi, ne serait-ce que pour prendre conscience de la fréquence de coupure à choisir pour un filtre coupe-bas (ou coupe-haut) à appliquer pour éliminer les fréquences inutiles sur les pistes de tel ou tel instrument.

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING

[ Dernière édition du message le 19/10/2012 à 16:41:43 ]

Guaige

186

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

2335 Posté le 19/10/2012 à 16:38:43

Citation de Marginal :

Citation :
Si on peut plus déconner!

Bien sur qu'on peut déconner, mais je ne ne suis pas certain que c'était ton cas. On était plutôt dans le ton professoral, comme le confirme ton dernier post ("t'aurais pu demander..." ). Mais c'est bon, je n'en fait pas un fromage.

Bon... Sans rancune. Ecoute mon mix et dis moi si tu le trouves dénaturé :
https://soundcloud.com/marginalray/marginal_ray_puremix-avid

Si je dois donner des conseils, alors oui peut etre que je prend un ton professoral à se moment là. dsl
Je dit seulement ce que je pense et essai de partager ce que je sais avec les débutants qui cherche de l'aide ici ou discuter avec d'autre.
Pour le mastering on est d'accord, ce que j'ai écrit n'est pas du tout incompatible avec l'article wiki.
Pour la tessiture des instruments, tu peut t'en sortir à l'oreille, mais quand tu as 40 instruments que le compositeur à consciencieusement choisi selon leur tessiture, ya intérêt respecter scrupuleusement ses choix, c'est pas facile de trouver la fréquence d'une note, si tu as l'oreille absolut, tant mieux mais moi ça me permet de régler mes coup bas précisément.
J'écouterais ton mix des que je peut promis. Je posterais le miens bientot.

Marginal Ray

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

2336 Posté le 19/10/2012 à 17:15:09

Citation de Evostud :

... Pour la tessiture des instruments, tu peut t'en sortir à l'oreille, mais quand tu as 40 instruments que le compositeur à consciencieusement choisi selon leur tessiture, ya intérêt respecter scrupuleusement ses choix, c'est pas facile de trouver la fréquence d'une note...

Je suis moins confronté à ce type de problème avec mes compos plus électro.

Si nécessaire, tu peux t’aider d’un afficheur de fréquences, genre Voxengo SPAN, pour repérer là où ça coince. Mais c’est sûr que pour mixer un orchestre symphonique, il faut quelques compétences !

Tu as l’air de connaître ton affaire. J’écouterai son mix.

EPSIL@N

2219

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

2337 Posté le 19/10/2012 à 17:17:48

encore 6 Mixages et on arrive à 200 Mix'AF :8O:

---------------

Il vous reste :
http://www.frimley.school.nz/Cache/Pictures/1322315/6_2000_12_1---Number-Twelve_web.jpg
Jours avant la Fin du Concours :bravo:

---------------

Fin du concours : 31.10.2012
Lien pour le fichier à mixer : https://www.puremix.net/concours-de-mix
Règlement : https://www.puremix.net/concours-de-mix-r%C3%A8glement
Hébergement de votre mix sur soundcloud : https://soundcloud.com/

-----------------------------------------------------
SON ORIGINAL DU CONCOURS :

-----------------------------------------------------

------------------------------------

SELECTION DES MEILLEURS MIXS PAR LES MEMBRES DU FORUM :

1/ Arnice :
56-63-97-98-104-135

2/ Gaia8
1-6-8-11-12-16-48-64-72-75-81-93-95-97-99-100-104-109-122

3/ Seb Riou
25-56-63

------------------------------------

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

http://soundcloud.com/epsilon-4

philrud

3704

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

2338 Posté le 19/10/2012 à 18:40:04

Problèmes de téléchargements des fichiers :

S'il y en a qui ont des problèmes de ce type ;qu'ils le disent en forum.J'ai mis les 7 fichiers en WAV sur un site de garderie ,je leur donnerais le lien en MP .Dès le 31-10-2012 ,j'effacerais les fichiers de ce site .Sans omettre que Will Knox est le compositeur ;donc respect des droits d'auteurs pour ces fichiers :merci .

Mon soundcloud Good times !

EPSIL@N

2219

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

2339 Posté le 19/10/2012 à 18:49:29

@Philrud :

Citation :

Afin de respecter les accords passés entre les organisateurs du concours et l'artiste, merci en tout cas de ne pas proposer de liens alternatifs pour télécharger les fichiers.

:sifflote:

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

http://soundcloud.com/epsilon-4

philrud

3704

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

2340 Posté le 19/10/2012 à 19:10:58

Ok EPSIL@N : reçu 5/5 .

Mon soundcloud Good times !