< Retour vers Techniques du Son

Agrandir

Articles 632 632

Médias 4 983 5k

Tutoriels Tutos 93 93

Forums 17 054 17,1k

réactions au dossier Recording Masterclass avec Fab Dupont

3 643 réponses
427 participants
411 947 vues
405 followers

Los Teignos

9709

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/09/2012 à 13:15:59

Si l'enregistrement est une science, il ne fait aucun doute que le mixage est un art. La preuve avec cette vidéo et ce concours qui vous donneront l'occasion de collaborer avec Fab Dupont et Will Knox et de mettre à l'épreuve vos talents de Home Studiste.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

8413

1831 Posté le 11/10/2012 à 16:25:59

et si vous avez envie de tester ces lecteurs a normalisation de loudness, vous pouvez tester gratuitemenet FOOBAR 2000

->https://www.foobar2000.org/download .

Une fois installé, vous pouvez importer tous les fichiers de musique que vous voulez, vous sélectionnez ensuite tous les fichiers -> click droit -> replay gain -> scan per track fil gain... il ne vous reste plus qu'à clicker sur update file tags et voilà! Toutes les chansons sont maintenant jouées au même volume! Du hit des années 80 au dernier tube dubstep hypercompressé 2012...

Ramses28

1597

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1832 Posté le 11/10/2012 à 16:46:57

Merci pour le player ! Je savais pas qu'il pouvait faire ça lui et ça m'intéresse beaucoup pour plein de choses.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Anonyme

1063

1833 Posté le 11/10/2012 à 16:57:05

Citation de yan.smith :

Citation de Seb :

@ Sardonicus

Dans ce sens là, effectivement la dynamique est conservée.

Dans ce cas particulier, je suis tout à fait d'accord également

Pirouette, c'est une figure de style pour retomber sur ses pattes... Enfin bref. Tu sais, un simple "j'ai parlé sans trop savoir" et basta, on n'en parlait plus. Un volume, ça se monte ET ça peut aussi se descendre, B-A BA du son.
Le pire c'est que je vais passer pour un troll juste parce que tu viens avec des idées toutes faites, indéfendables, que tu assènes bien grassement, t'es pas foutu de faire machine arrière et en plus faudrait sourire... Ca fait pas loin de 20 heures que je te demande des arguments, tu n'en sors pas. Ca fait 20 heures que mon discours sous-entend que tu passes à coté de la plaque mais tu te poses pas de question, surtout sur un sujet aussi peu important. Bref, donc disais-je tout-à-l'heure. Je vais filer le bib à mon fils.

(Avis aux modos: oui, je présente mes excuses à ceux que j'ennuie, et oui je comprends qu'on puisse me virer. Sans ironie aucune)

jmabate

3837

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

1834 Posté le 11/10/2012 à 17:00:58

il y a les MP pour ça...pas besoin d'inonder le thread !
à vos mix...parté :-D

my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd

my HS : Pandora Box

AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

Seb Riou

133

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

1835 Posté le 11/10/2012 à 18:01:20

Citation de ReNo :

Citation de : yan.smith

Citation :
Je vais co faire le lourd mais... Reaper... Avec les extensions ses y'a des options de normalisations RMS

Sinon foobar permet d'utiliser les nouvelles normes EBU 128 pour établir tous les morceaux d'une playlist aux nouvelles normes de loudness

Certes, mais s'il normalise le mix en RMS, ce sera plus vraiment le mix. Ca bousille tout la normalisation rms.

Donc à mon avis, il va juste jouer du potard de volume, au pifomètre qu'il semble bien apprécier.
 
 
mais non! une normlisation RMS ne change rien à la dynamique! prétendre ca c'est comme dire que dscendre le fader de volume modifier la dynamique!
 
dans reaper, tu prends 50 fichiers, tu lui demande de faire un normalisation RMS à X (-18 dbfs par exemple)
 
et bien il va prendre tout els fichiers, analyser le niveau RMS et compenser le gain du fichier pour qu'ils atteignet tous -18 et basta
 
et comme dans Reaper, la résolution interne est en 64 bit flottante, meme si la normalisation entraine un réhaussement des peaks au dela de 0dbfs, ca ne change rien...
 
le master clippera certes mais la dynamique du fichier restera intacte
 
il suffit donc de normaliser en RMS et d'ajuster le volume des pistes pour s'assurer de ne pas clipper...
 
en faisant ca, c'est tout simplement comme si tu avais ajuster les fader de tes pistes pour qu'en solo chacune fasse monter le Vu metre (pas crete metre vu metre) de ton master au meme niveau...
 
et on peut prouver en 12 secondes que cette normalisation n'entraine rien comme changement dynamique
 
tu prend un fichier tu le duplique...sur deux pistes
 
sur la piste 1 tu normalise en RMS... reaper va t'afficher la compensation de gain qu'il a effectuer (exemple -9.82 db)
 
et bien sur la piste deux (avec le fichier original) tu descend le fader de volume de -9.82db tu inverses la polarité -> SILENCE ABSOLU... fin de la discussion 

Tout ceci marche bien sûr dans le monde merveilleux de la virgule flottante, à partir du moment où tu entres dans un système à débit fixe, il y des over, ou du peak limiting.

Anonyme

8413

1836 Posté le 11/10/2012 à 18:09:53

Hors sujet :

si on créait un autre thread pour le débat "la normalisation RMS pour ceux qui la comprennent pas"?

Seb riou... meme en flottant, il y'a des over vu que pour écouter le signal en flottant tu dois passer par des convertisseurs D-A qui seront eux toujours en 24 bit maximum...

c'est pour ca que je précise dans le post que tu cites

Citation de je recite... :

il suffit donc de normaliser en RMS et d'ajuster le volume des pistes pour s'assurer de ne pas clipper...

de plus normaliser en RMS ne veut pas dire forcément faire MONTER le volume... si tu normalise entre -24 et -18 pour t'aligner sur le 0VU analo relatif, y'a de forte chance que tu ne clippe pas... surtout avec les prod actuelle qui ont 6db de dynamique... je dirais meme qu'avec un truc bien compressé comme on en entend, si tu normalises en RMS à -18db y'a de forte chance que tes peaks ne voit jamais le cul du -9dbfs ;)

EPSIL@N

2219

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

1837 Posté le 11/10/2012 à 18:13:59

Fin du concours : 31.10.2012
Lien pour le fichier à mixer : https://www.puremix.net/concours-de-mix
Règlement : https://www.puremix.net/concours-de-mix-r%C3%A8glement
Hébergement de votre mix sur soundcloud : https://soundcloud.com/

-----------------------------------------------------
SON ORIGINAL DU CONCOURS :

-----------------------------------------------------

------------------------------------

SELECTION DES MEILLEURS MIXS PAR LES MEMBRES DU FORUM :

1/ Arnice :
1-18-36-48-56-57-61-63-71-73-87-89-97-98-104-118-122-135

2/ Gaia8
1-6-8-11-12-16-48-64-72-75-81-93-95-97-99-100-104-109-122

3/ Seb Riou
25-56-63

------------------------------------

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

http://soundcloud.com/epsilon-4

Seb Riou

133

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

1838 Posté le 11/10/2012 à 18:23:08

J'écoute un mix piano-voix normalisé à -10 dBfs (RMS) avec des pics à +18dBfs dans Reaper sur la sortie casque de mon MacBookAir de 2011 sans aucune saturation audio. Le bounce en 16 bits dans iTunes, pas pareil.

Anonyme

8413

1839 Posté le 11/10/2012 à 18:32:13

Tu n'entend pas la saturation nuance'... Parce qu'avec des peaks à + 18 tes convertis doivent morphler grave... D'ailleur si tes dans Reaper, je te conseil d'utiliser l'options qui mute le master à un certains niveau peak parce que sinon le MacBook air il va pas aimer trop longtemps... Le fait que ça soit plus audible en 16 bit que dans Reaper c'est que les convertisseurs de ton Mac sont en 24 bit et que donc la plage de dynamique est plus importante et que donc la saturation " audible " est plus basse... Bounce en 24 bit plutôt qu'en 16 et tu entendras la même chose dans iTunes et Reaper...

Seb Riou

133

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

1840 Posté le 11/10/2012 à 18:44:18

Hors sujet :

Le bounce en 24 clippe sévèrement également. Vu que Core Audio tourne en 32 bit flottants, est-ce que le DAC du MBA serait 32 bits float ?
Le fichier (les peaks sont à +10 dBfs , j'ai exagéré ) est limpide à l'écoute dans Reaper.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs