Sujet Export mix, trop faible volume
- 43 réponses
- 10 participants
- 7 944 vues
- 12 followers
![bambinoss77 bambinoss77](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/6/3/631608.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=80dfc0343dc1b0d8f8adeeec246463c3)
bambinoss77
![45 posts au compteur 45 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Mon mix est finalisé avec limiteur à -0,2 db
le niveau est de -0,2 db
pourquoi mon morceau est il moins fort qu'un mp3 de meme style ?
![Lv mastering Lv mastering](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/amp.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=47bb775d170de10b6b03b8b852d1e003)
Lv mastering
![833 posts au compteur 833 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Après n'oublions pas que dans ce cas précis, il s'agit de musique électronique, donc quasi-exclusivement de synthés j'imagine. Du coup, de manière générale, la compression sera moins destructrice artistiquement parlant que s'il s'agissait d'un mix avec instrus et percus accoustiques, voix etc...
Pas d'accord !!! La musique électronique ne s'arrête pas aux quelques clichés sur-compressés mis en avant sur certains site commerciaux....
Si tu veux de la finesse, des sonorités vivantes, organiques, je te conseil de faire un tour sur le forum EM (electronic music) http://www.emportal.info/index.php
Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/
![AlexJansen AlexJansen](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/2/520222.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=a0e426bfc3d8aa0e9ace3584c8b2c078)
AlexJansen
![1847 posts au compteur 1847 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
![Lv mastering Lv mastering](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/amp.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=47bb775d170de10b6b03b8b852d1e003)
Lv mastering
![833 posts au compteur 833 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
...la compression sera auditivement moins destructrice sur un son de "square lead" que sur un arpège de guitare accoustique..
Là tu prends un exemple extrème mais il existe un infinité de sons électroniques plus riche et plus complexe qu'un simple oscillateur carré.
Pour moi, le son électronique mérite (et nécessite) autant d'attention que le son acoustique. On peut avoir autant d'harmoniques et de dynamique dans un son synthétique que dans une guitare.
Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/
![globule_655 globule_655](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/0/405050.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=8c57f900e741351da63057e40329bba5)
globule_655
![1941 posts au compteur 1941 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
De manière générale, je trouve que le mastering a un impact "artistique" plus important dans les musiques électroniques que dans les musiques accoustiques/amplifiées.
Le but du mastering n'est pas d'avoir un impact "artistique". C'est le rôle des musiciens avant tout, puis du recordist et du mixeur. Quand le mix arrive au mastering il est sensé déjà sonner comme on le souhaite. Aucune touche artistique n'est demandée à cette étape, ce n'est pas son job !
Si une modification "artistique" du mix intervient au mastering c'est soit que le mixeur ne connait pas son boulot, soit que l'ingé mastering ne respecte pas le travail qui a été fait. Dans les 2 cas il y a quelqu'un qui mérite d'être viré !
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
[ Dernière édition du message le 14/03/2013 à 15:00:18 ]
![globule_655 globule_655](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/0/405050.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=8c57f900e741351da63057e40329bba5)
globule_655
![1941 posts au compteur 1941 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
Là tu prends un exemple extrème mais il existe un infinité de sons électroniques plus riche et plus complexe qu'un simple oscillateur carré.
Pour moi, le son électronique mérite (et nécessite) autant d'attention que le son acoustique. On peut avoir autant d'harmoniques et de dynamique dans un son synthétique que dans une guitare.
![:bravo: :bravo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
Il y a d'ailleurs beaucoup d'éléments rythmiques dans la musique électronique, percussifs ou non. Dans tous les cas, leur dynamique est importante.
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
[ Dernière édition du message le 14/03/2013 à 14:59:48 ]
![Lv mastering Lv mastering](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/amp.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=47bb775d170de10b6b03b8b852d1e003)
Lv mastering
![833 posts au compteur 833 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Aucune touche artistique n'est demandée à cette étape, ce n'est pas son job !
Oui et non.....Le choix de mettre un petit creux ou une petite bosse à tel ou tel endroit, le couleur de cette eq, celle du compresseur (le cas échéant) et le choix d'un limiteur plutôt qu'un autre, tout cela relève du goût personel de la personne qui masterise. Cela dépend énormément de sa culture musicale, son oreille, ses choix estéthiques.
Evidemment il n'est pas question de se substituer à l'artiste mais de comprendre sa musique et d'y apporter un complément judicieux.
+1 pour les percus électroniques :
rien de mieux que les percus d'une TR808 sans compression du tout....
Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/
[ Dernière édition du message le 14/03/2013 à 15:11:05 ]
![AlexJansen AlexJansen](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/2/520222.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=a0e426bfc3d8aa0e9ace3584c8b2c078)
AlexJansen
![1847 posts au compteur 1847 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
Mais en fait à y bien réfléchir, un bon ingé de mix doit justement traiter et corriger les écarts de dynamique trop importants en appliquant finament une compression là où il y en a besoin et en veillant à une dynamique d'ensemble homogène... ce qui finalement tempère un peu ce que je dis plus haut...
Bon j'arrête là, je m'embrouille.
![:bravo: :bravo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
![globule_655 globule_655](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/0/405050.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=8c57f900e741351da63057e40329bba5)
globule_655
![1941 posts au compteur 1941 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
Evidemment il n'est pas question de se substituer à l'artiste mais de comprendre sa musique et d'y apporter un complément judicieux.
![:bravo: :bravo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
Je parle artistiquement d'un point de vue strictement musical. Le mastering va apporter une touche finale sur la sonorité générale du morceau mais la melodie, la performance, l'arrangement et les interactions de tous les éléments qui le composent auront été mis en place bien avant le mastering. C'est ça que je qualifie d'"artistique" même si je conviens qu'il y a un art du mastering. Je n'ai pas voulu dénigrer le métier ici, bien au contraire. Il n'a pas pour but de modifier l’œuvre mais en quelque sorte de la sublimer. Mon ingé mastering se compare à la personne qui développe les photos (argentiques) : il choisi les bons produits, fait les bons mélanges, choisi le bon papier etc... mais la photo reste le sujet mis en valeur par le photographe. En gros il permet de montrer le mix sous son meilleur jour possible tout en préservant son intégrité.
Le choix de mettre un petit creux ou une petite bosse à tel ou tel endroit, le couleur de cette eq, celle du compresseur (le cas échéant) et le choix d'un limiteur plutôt qu'un autre
Je le prend personnellement très mal quand on essaie de mettre un compresseur sur mon mix au mastering. Un compresseur (tout comme une EQ dont on abuse) VA modifier les balances que j'ai soigneusement mise en place pendant le mix et du coup détruire l'impact que j'aurai créé. C'est pour ça que dis que si on doit en arriver à de telles extrémités au mastering, c'est que le boulot n'a pas été bien fait avant. Dans tous les cas un mauvais mix avant mastering ne deviendra jamais un bon mix après mastering !
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
[ Dernière édition du message le 14/03/2013 à 15:56:55 ]
![OneProd+ OneProd+](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/5/258773.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=71f00235f17460b02ac79148197a295d)
OneProd+
![26 posts au compteur 26 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Trop de course au Loudness aujourd'hui quasiment dans toutes les productions ! je vois très souvent des mixages avec des formes d'onde en pancake, et qui ne sont même plus exploitables pour un pré-master. Je parle bien sur entre autre des musiques électronique, où on est déjà à 5 ou 6 dB de Dynamic range...ce qui est énorme.
Bref, je suis aussi d'avis d'un mixage contrôlé en dynamique à tous les niveaux, ce qui permettra d'obtenir l'impact voulu au final. Et de conserver la musicalité également du titre.
http://www.oneprodplus.com/
http://www.facebook.com/OneProdPlus
https://www.instagram.com/oneprodplus/
Mail: oneprodplus@oneprodplus.com
![rroland rroland](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/7/0/70825.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4bee142cecef561ca05035a9af05c0bc)
rroland
![26904 posts au compteur 26904 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
"The art and the science", et les choix ne sont pas que techniques...la créativité va aussi jouer un rôle.
- < Liste des sujets
- Charte