le mastering
- 532 réponses
- 54 participants
- 47 237 vues
- 54 followers
Afficher le sujet de la discussion
rroland
27035
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
nicko97
2995
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
EraTom
2282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Alors finalement, la taille compte 
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Meuh non, rassure-toi c'est la manière dont on s'en sert. 
Laurent Width
3587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
il y a un juste milieu
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Tout compte dans le résultat !
De façon générale :
- plus la pièce a une mauvaise acoustique (= réverbération trop présente, ondes stationnaires, flutter écho.....) plus il faut écouter de très près, et pas fort du tout. Ainsi on sollicite peu la pièce et on a des chances d'entendre quelque chose.....
- une petite pièce est difficile à traiter. En effet d'une part il y a peu de marge de manœuvre pour par exemple placer des bass trap de 1m d'épaisseur seuls véritable moyen de traiter les graves.
D'autre part les distances entre les parois étant plus faibles, les ondes stationnaires ont plus de chances de se former et un traitement normal d'absorption sera moins efficace.
De même pour la diffusion. Si l'on veut qu'elle soit efficace, il faut un volume minimum.... Bref les toutes petites pièces sont des défis et il fait toujours faire des compromis (écoute a niveau faible).
- l'écoute en semi proximité ou sur de grandes écoutes est possible à condition que l'acoustique soit très bonne. Principalement une bonne absorption des basses fréquences. En effet plus on est loin plus on va augmenter le niveau sonore en et la puissance des enceintes. Le lieu va davantage répondre, et le grave sera très confus si le lieu n'est pas correctement traité. En revanche l'écoute en grand procure une "vue" extrêmement détaillée des infimes nuances du son. En général on redécouvre plein de choses sur des enregistrements qu'on connait bien
De façon générale :
- plus la pièce a une mauvaise acoustique (= réverbération trop présente, ondes stationnaires, flutter écho.....) plus il faut écouter de très près, et pas fort du tout. Ainsi on sollicite peu la pièce et on a des chances d'entendre quelque chose.....
- une petite pièce est difficile à traiter. En effet d'une part il y a peu de marge de manœuvre pour par exemple placer des bass trap de 1m d'épaisseur seuls véritable moyen de traiter les graves.
D'autre part les distances entre les parois étant plus faibles, les ondes stationnaires ont plus de chances de se former et un traitement normal d'absorption sera moins efficace.
De même pour la diffusion. Si l'on veut qu'elle soit efficace, il faut un volume minimum.... Bref les toutes petites pièces sont des défis et il fait toujours faire des compromis (écoute a niveau faible).
- l'écoute en semi proximité ou sur de grandes écoutes est possible à condition que l'acoustique soit très bonne. Principalement une bonne absorption des basses fréquences. En effet plus on est loin plus on va augmenter le niveau sonore en et la puissance des enceintes. Le lieu va davantage répondre, et le grave sera très confus si le lieu n'est pas correctement traité. En revanche l'écoute en grand procure une "vue" extrêmement détaillée des infimes nuances du son. En général on redécouvre plein de choses sur des enregistrements qu'on connait bien
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Laurent Width
3587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Voilà une bonne explication
Laurent Width
3587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte