Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

le mastering

  • 532 réponses
  • 54 participants
  • 47 208 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion le mastering
quand je vois des photos des studios spécialisés dans le mastering je remarque qu'ils sont similaires. je veux savoir queles sont ces racks qui se trouvent dans les studios de mastering? et est ce qu'ils sont nécessaires?
mastering.jpg
mastering_2.jpg
mastering_3.jpg
mastering_4.jpg

[ Dernière édition du message le 19/08/2013 à 13:25:56 ]

Afficher le sujet de la discussion
461
Heureusement qu'on utilise encore de l'analog pour mixer, non parce que c'est mieux que les plugs (c'est juste différent) mais parce que c'est vachement bien quand on recherche un son précis. Déjà une bonne console, ça change beaucoup de choses sur ET sur le résultat, ET sur la façon de faire !

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

462
Je rejoins offenbach : avec le hardware je trouve aisément le son que je cherche. Avec les plugs disons que je trouve souvent ce que je ne cherche pas...et parfois c'est d'ailleurs intéressant, parce que cela peut ouvrir des pistes. Je pense qu'il y a du bon des deux côtés...simplement. Ce ne sont que des outils qu'il faut utiliser à bon escient.
Rroland www.studiolair.be
463
Rroland, quels sont tes chouchous dans ta palette de plug-ins ? Ceux dont tu ne pourrais tout simplement plus te passer (ou difficilement) ?

http://www.schizoidsoundstudio.com/

464
SSL Duende, TC PowerCore,certains UAD, Softube, et quelques freewares aussi, que j'utilise régulièrement.
Rroland www.studiolair.be
465
en dehors de toute considération de conversion ...
Il y en a parmi vous qui mix tout en analo et qui y voit un intérêt certain par rapport à l'ITB ?
et si oui sur quel matos ?
466
pour la plupart des studio de mastering que j'ai vu en photo les pièces dédié au mastering sont petites par rapport aux salles de mix, il ya une règle a suivre sur la taille de la piece???
467
Quand tous les périphs, le traitement acoustique, les moniteurs et l'ingénieur son rentre dans la salle, c'est que le volume est bon. :-D

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

468
Plus la pièce est grande plus l'acoustique est sensible et doit être sans failles. En revanche les toutes petites pièces souffrent de problèmes souvent difficiles à résoudre...

La mode en ce moment c'est pas mal d'utiliser des monitor de proximité pour mixer. Les grosses enceintes encastrées ne servent souvent que pour impressionner les clients avec du "gros son".... Le travail en grande proximité donne de la précision, s'affranchi en partit des problèmes acoustiques du lieu. Mais en revanche cet excès de précision est trompeur selon moi. Mais tout est affaire d'expérience et de méthode..... La semi proximité (triangle équilatéral de 2m/2m50 environ de côté) est pour moi la configuration idéale si l'acoustique est bonne avec des graves bien absorbés qui ne bavent pas. Il y a de l'espace et de la précision comme il faut.

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

469
Citation de TomA :
Quand tous les périphs, le traitement acoustique, les moniteurs et l'ingénieur son rentre dans la salle, c'est que le volume est bon. :-D

LOL
470
Citation de offenbach :
Plus la pièce est grande plus l'acoustique est sensible et doit être sans failles. En revanche les toutes petites pièces souffrent de problèmes souvent difficiles à résoudre...

La mode en ce moment c'est pas mal d'utiliser des monitor de proximité pour mixer. Les grosses enceintes encastrées ne servent souvent que pour impressionner les clients avec du "gros son".... Le travail en grande proximité donne de la précision, s'affranchi en partit des problèmes acoustiques du lieu. Mais en revanche cet excès de précision est trompeur selon moi. Mais tout est affaire d'expérience et de méthode..... La semi proximité (triangle équilatéral de 2m/2m50 environ de côté) est pour moi la configuration idéale si l'acoustique est bonne avec des graves bien absorbés qui ne bavent pas. Il y a de l'espace et de la précision comme il faut.


ok je vois il y a pas vraiment de règle sur la taille de la pièce et le mastering, un bon traitement du bon matos(un bon ingé aussi c'est pas du luxe) et le tour et joué