le mastering
- 532 réponses
- 54 participants
- 47 211 vues
- 54 followers
taoufiktion
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/08/2013 à 13:25:18le mastering
rroland
27033
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
471 Posté le 29/09/2013 à 10:02:47
Concernant les dimensions : il y a moins de machines audio dans un studio de mastering, et en principe moins de monde. En studio d'enregistrement, il a régulièrement trois ou quatre musiciens, voire plus. En mastering, une ou deux personnes. Au-delà de cela, il ne faut pas que les pièces soient trop petites, sinon le grave pose problème. En il y a des rapports de dimensions (l x L x H) à respecter...tu peux chercher "diagramme de Bolt" et voir ce que cela raconte.
Concernant les moniteurs, je ne suis pas complètement d'accord avec offenbach. J'ai bossé sur des enceintes "mid field" valables (Adam S3A+sub) jusqu'au jour où nous avons acquis de grosses écoutes. Les deux sont complémentaires en fait, mais si je ne devais garder qu'une paire ce serait la grosse écoute.
En mastering, ce sont des écoutes de très haut qualité qui permettent vraiment d'entendre des tas de détails. A tel point que lorsque je passe du studio de mixage au studio de mastering, je découvre des choses que je n'avais pas entendues.
Concernant les moniteurs, je ne suis pas complètement d'accord avec offenbach. J'ai bossé sur des enceintes "mid field" valables (Adam S3A+sub) jusqu'au jour où nous avons acquis de grosses écoutes. Les deux sont complémentaires en fait, mais si je ne devais garder qu'une paire ce serait la grosse écoute.
En mastering, ce sont des écoutes de très haut qualité qui permettent vraiment d'entendre des tas de détails. A tel point que lorsque je passe du studio de mixage au studio de mastering, je découvre des choses que je n'avais pas entendues.
Rroland www.studiolair.be
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
472 Posté le 29/09/2013 à 10:57:31
De tout ce que j'ai pu expérimenter dans les gros studios parisiens, les grosses écoutes sont vraiment peu utilisée, et quand elle le sont on ne peut pas toujours dire que la précision soit exceptionnelle comparé à de la proximité. Il y a évidement des exceptions (heureusement !!), et dans les cas favorable le fait d'utiliser des écoutes plus éloignées donne une image sonore plus grande, donc les petits détails paraissent forcément "plus gros", il y a comme un effet de zoom sur le son. La proximité c'est plus un écran retina d'iPhone à côté....(précis mais petit...)
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
473 Posté le 29/09/2013 à 10:59:17
Rroland quand tu dis grosses écoutes, quelle est la taille du triangle équilatéral ?
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Laurent Width
3587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
474 Posté le 29/09/2013 à 11:19:38
Du coup pas de regret d'avoir une petite régie...
rroland
27033
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
475 Posté le 29/09/2013 à 12:20:05
Citation :
quand tu dis grosses écoutes, quelle est la taille du triangle équilatéral ?
Au studio de mixage, environ 2,2 mètres (peut-être un poil plus) pour les grosses écoutes et +/ 1,50 pour les "near field" (ce sont plutôt des "mid field" les S3A, mais bon...).
Au studio de mastering, on est à 2,8 (de mémoire, faudrait que je vérifie), mais les PMC rendent énormément de détails, même à cette distance.
Rroland www.studiolair.be
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
476 Posté le 29/09/2013 à 13:22:41
Moi j'appelais 2m/2m50 de la semi proximité (mid field) on est donc vraiment pas loin
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
rroland
27033
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
477 Posté le 29/09/2013 à 14:38:36
Oui, cela va dépendre aussi de la taille du local et des enceintes. Je bosse de temps à autre dans un studio où les grosses écoutes sont plus loin (genre 3,5 m), mais les moniteurs de proximités ne sont pas terribles. cela va pour des travaux d'édition ou ce genre de choses, mais dès qu'il faut prendre des décisions, je me fie plus aux grosses écoutes. cela dit, je n'ai jamais bossé sur de très grosses écoutes placées très loin...donc pas d'avis sur ce plan.
Rroland www.studiolair.be
Anonyme
810
478 Posté le 29/09/2013 à 17:01:01
Citation de rroland :
il ne faut pas que les pièces soient trop petites, sinon le grave pose problème.
pour ma part, je suis pas d'accord!
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
479 Posté le 29/09/2013 à 17:18:48
Et pourtant....
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Anonyme
8413
480 Posté le 29/09/2013 à 17:22:03
Citation de audiomac :
Citation de rroland :
il ne faut pas que les pièces soient trop petites, sinon le grave pose problème.
pour ma part, je suis pas d'accord!
tu peux expliquer un peu? parce que là ca m'interesse grave (sans mauvais jeu de mots) et je pense que tu pourrais en interesser plus d'un...
- < Liste des sujets
- Charte