Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

[SONDAGE] Sommation InTheBox vs Sommation avec console analog....

  • 157 réponses
  • 28 participants
  • 14 368 vues
  • 42 followers
33 vote(s)
3 réponse(s) maximum Fin du sondage : 26/11/13
1 Posté le le 12/10/2013 à 21:49 Sondage Clos
Selon vous quelle est la vraie solution ?
  • 1 Le mix OTB est le MIX B (24 - 73%)
  • 2 Le mix ITB est le MIX A (18 - 55%)
  • 3 Le mix ITB est le MIX C (9 - 27%)
  • 4 Le mix OTB est le MIX C (6 - 18%)
  • 5 Le mix ITB est le MIX B (6 - 18%)
  • 6 Le mix OTB est le MIX A (5 - 15%)
Sondage réalisé du 12/10/2013 au 26/11/2013 - 33 participants - 3 réponses par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Sommation InTheBox vs Sommation avec console analog....

Hello !!

Vous allez dire "encore un débat sans fin sur la sommation"... Oui peut être mais avec je l'espère une démarche originale !!

En effet je viens de terminer après 6 bons mois de travail la conception et la réalisation d'une petite console/sommateur 16x2 avec volume/pan CUE SEND et CUE PAN par tranches (16 tranches), un master entièrement discret avec AOP discret et transformateurs API. Je viens d'achever le mix d'un album entier à travers ma nouvelle machine, et j'en suis très content... Mais beaucoup m'ont posé la question de la comparaison MIX ITB/OTB. Donc on ne va pas enfoncer des portes ouvertes... Oui la sommation interne (numérique) sonne différemment de la sommation analogique, mais NON l'une n'est pas forcément meilleure que l'autre. C'est simplement différent....

Afin de nourrir cela d'un peu de concret, j'ai tenté une petite expérience dont je vous fait partager le résultat....

J'ai sortie 3 mix différents d'une meme session.

- Mix ITB

- Mix OTB (sommateur tout gain unitaire et pan aux extrèmes)

- Mix ITB passé dans une paire de tranche de la console.

Mix A

Mix B

Mix C

A vous de jouer !!!

Voici la procédure de test :

- import d'une session d'une 30taine de pistes mono/stéréo, que j'ai vite fait balancée pour qu'on entende un minimum quelque chose avec 2/3 plugs et une reverb.

- routage assez complexe dans le soft permettant d'enregistrer le mix de toutes ces pistes dans une nouvelle piste (MIX ITB), de router par stem (GTR elec, GTR Ac, Hammond, Epiano, Drum, Bass, VOIX, FX) vers 16 pistes mono sur lesquelles j'affine très précisément le niveau de départ L R L R.... verts les 16 channels de la table.

- Le master de la table rentre dans la carte son et s'enregistre direct sur une autre piste stéréo (MIX OTB)

- A noter que les 2 mix s'enregistrent en même temps, ce qui exclu de fait tout éventuel soucis de reproductibilité du mix (effet avec des variables aléatoires, réverb, etc...)

- Un 3eme MIX est tourné ensuite qui correspond au MIX ITB passé dans une paire de tranche de la console et s'enregistre sur une 3eme piste stéréo (MIX "COLOR").

J'ai équilibré les niveau des 3 mix pour avoir quelques chose d'identique à l'écoute en me calant sur le 1er coup de caisse claire qui module de mémoire à -10dBFs Peak mesuré dans Cubase.

Les 16 channels ont vu leur niveau équilibré au 1/10 de dB près, déjà pour que l'image de chaque paire stéréo soit bien centrée, mais aussi chaque paire l'une par rapport à l'autre pour la balance générale. L'équilibrage s'est fait avec un sinus de 440Hz.

A noter aussi pour la comparaison que le mix a été effectué dans une des 2 config (avec ou sans la console, je vous le dis pas !!!!) et que forcément si différence il y a entre le mix ITB et OTB mes oreilles ont jugés les niveaux, eq, comp, reverb ... dans une de ces deux situations. Ainsi les réglages de l'un ne sont peut être pas favorable à l'autre ? ou peut être que si.... Là est aussi une des limites de ce genre de test !!

Quelques photos de la console :

L'alim

Les amplis discrets (il y en a 8 dans le Master !!)

 

le master :

 

Les channels :

 

 

 

 

Mise en boite :

 

 

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

[ Dernière édition du message le 12/10/2013 à 22:17:53 ]

Afficher le sujet de la discussion
31
Quel beau travail, offenbach ! Félicitations ! Je charge et j'écoute au studio dès que j'ai du temps. chouette projet en tout cas.
Rroland www.studiolair.be
32

Merci ! Je suis en train d'uploader sur un nouveau serveur... Je ne savais pas que google limitait le téléchargement de fichier !! nouveau lien dans 1h max.

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

33

nouveau lien : http://9giga.sfr.fr/n/50-17/share/LNK8334525a5e66ca335/

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

34

si un modo peut mettre le lien dans le 1er post ????merci...

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

35
Je trouve que ce n'est pas si simple de faire un choix sur lequel je préfère. J'ai preféré B sur la voix et la basse. Sur la caisse claire par contre je préfère C parce que j'ai trouvé qu'elle gardait plus d'attaque. Au final je crois que je choisirais C, pour ce morceau en tous cas. Peut-être que j'aurais d'autres préférences sur d'autres styles.

Sinon si ça interesse certains de faire la comparaison, j'ai passé le Mix A dans les simulations de saturation de bande de Harrison Mixbus :
https://www.sendspace.com/file/gx0wdo
36
D'après mes oreilles et mes écouteurs à 20€ (l'ensemble) c'est 3 fois le même fichier avec juste le nom qui change :-D
J'ai quand même trouvé que A et C avaient en petit truc en moins, que j'ai pris pour des aiguës avant de lire l'histoire des 2 dBs. Du coup, je me suis dit qu'ils avaient été filtrés en passant OTB, ce qui donne B ITB, A/C OTB
37
J'ai quand même essayer de comparer le tout, en termes de conditions c'est dans les transports (comme souvent) avec un casque que je connais bien. Je serais plutôt d'accord pour dire : ITB A, OTB B et ITB passé OTB C, je pense préférer le C mais les nuances sont quand même pas énorme je trouve (mais bon ça on s'en doutais)
38
pour moi, celui qui sonne le moins bien des trois est le A
B et C sont assez semblables mais j'ai une préférence pour le B, un je ne sais quoi de douceur sur la caisse claire notamment
39
Intéressant... moi je me suis calé surtout sur le refrain pour écouter.
Attention le MixB a un décalage d'un sample ce qui peut très vite fausser les tests par annulation de phase. De plus j'ai mis 1dB de plus au mix A et 0,9dB au C pour matcher au mieux les niveaux sur ce passage.

Mon préféré est le C je pense que c'est le mix complet passé dans une stéréo de la console. Le B pour moi est le mix OTB avec les 16 pistes dans la console. Je reconnais bien le bas medium de mon API312 (ce fameux brown sound). Le mix A ne sonne pas mal, il a un manque de rondeur par rapport aux autre mais je trouve les transitoires plus intéressantes sur la batterie (la CC gagne en attaque). Dommage que la grosse caisse soit sous mixée, j'aurais bien voulu avoir une meilleur lisibilité des sub notamment.

Il y a un truc qui me dérange dans le Mix B comme tout semble coloré de la même manière et fortement, la voix est un poil creusée, le tout est un poil boxy au final et recentré en stéréo.

Voilà pour ma part, merci du test!

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

40
Citation :
Désolé, vous ne pouvez pas afficher ni télécharger ce fichier actuellement.

Ce fichier a été récemment consulté ou téléchargé par un trop grand nombre d'utilisateurs. Veuillez réessayer ultérieurement. Si le fichier auquel vous tentez d'accéder est particulièrement volumineux ou est partagé par un nombre important de personnes, il peut être nécessaire d'attendre jusqu'à 24 heures pour l'afficher ou le télécharger. Si vous ne pouvez toujours pas y accéder après 24 heures, contactez votre administrateur de domaine.

Snif...