REMIX et niveau sonore.
- 55 réponses
- 10 participants
- 1 747 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
martinus
828
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bon moi je laisse tomber... 
Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Darwin
880
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Number-6 qu' est-ce qui te fait dire que je ne fais pas ? 
Formule gratuite / réponse creuse
Formule gratuite / réponse creuse
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
Electropop2
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Darwin a raison. 
Le problème majeur des remix c' est d' équilibrer les niveaux.
Or, les titres HOUSE / TECHNO qui sont mixés sont en général ultracompressés avec le niveau haut évidemment sur 0dBFS et le niveau bas plus près de -5 dB que de -10 dBFS et déjà avec pas mal décrétages audibles.
Alors je veux bien que qq 1 explique comment il fait pour équilibrer les niveaux pour obtenir un mix parfait ( à 99 % les remix sont différents des originaux. Et ceci parce que les auteurs des originaux ont déjà gonflé à la limite du possible les niveaux et que le remixeur s' il rajoute encore de la compression ou des effets sur certains titres va rajouter de la disto. ).
Aussi, comme je l' ai lu sur ce thread, on peut descendre les niveaux des titres les plus forts ( enlever du gain dans wavelab par exemple ). Mais à ce moment là, on perd en " loudness " sur l' ensemble du mix.
Faire un remix, c' est perdre un peu de boost ou rajouter de la disto.
Je rentrerai chez moi ce soir et je vous donnerai l' exemple d' un titre original de house vendu à plusieurs centaines de millions d' exmplaires qui est ultra-compressé avec de la disto vraiment audible. remonter son niveau et là tout devient métalique.
baisser son niveau et tout est moins " loud ".
Si t' es pas d' accord, ton avis m' intéresse vachement à moi aussi
Moi je réponds " comment tu fais ?" et attend ta réponse
Le problème majeur des remix c' est d' équilibrer les niveaux.
Or, les titres HOUSE / TECHNO qui sont mixés sont en général ultracompressés avec le niveau haut évidemment sur 0dBFS et le niveau bas plus près de -5 dB que de -10 dBFS et déjà avec pas mal décrétages audibles.
Alors je veux bien que qq 1 explique comment il fait pour équilibrer les niveaux pour obtenir un mix parfait ( à 99 % les remix sont différents des originaux. Et ceci parce que les auteurs des originaux ont déjà gonflé à la limite du possible les niveaux et que le remixeur s' il rajoute encore de la compression ou des effets sur certains titres va rajouter de la disto. ).
Aussi, comme je l' ai lu sur ce thread, on peut descendre les niveaux des titres les plus forts ( enlever du gain dans wavelab par exemple ). Mais à ce moment là, on perd en " loudness " sur l' ensemble du mix.
Faire un remix, c' est perdre un peu de boost ou rajouter de la disto.
Je rentrerai chez moi ce soir et je vous donnerai l' exemple d' un titre original de house vendu à plusieurs centaines de millions d' exmplaires qui est ultra-compressé avec de la disto vraiment audible. remonter son niveau et là tout devient métalique.
baisser son niveau et tout est moins " loud ".
Si t' es pas d' accord, ton avis m' intéresse vachement à moi aussi
Moi je réponds " comment tu fais ?" et attend ta réponse
Darwin
880
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Ha bin y' en a au moins un qui a compris l' approche audiophile du problème.
electropop2
electropop2 La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
saimonn
871
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Oui je comprends un peu mieux, mais j'ai surtout du mal à comprendre comment on peut bosser sur des morceaux avec saturation audible... 
Au lieu de faire un remix, je vous propose plutôt de prendre le(s) disque(s) et de le(s) casser en petits morceaux avec une aiguille à tricoter (c'est plus méchant!
)
Ensuite vous trouvez la pauvre bouse d'ingé mastering qui a fait ça, et vous lui faites avaler les morceaux. Une fois que ce rituel sera devenu courant, les ingé mastering hésiteront avant de faire de la merde, et vous pourrez enfin remixer tranquillement...
Problem solved !
Au lieu de faire un remix, je vous propose plutôt de prendre le(s) disque(s) et de le(s) casser en petits morceaux avec une aiguille à tricoter (c'est plus méchant!
)Ensuite vous trouvez la pauvre bouse d'ingé mastering qui a fait ça, et vous lui faites avaler les morceaux. Une fois que ce rituel sera devenu courant, les ingé mastering hésiteront avant de faire de la merde, et vous pourrez enfin remixer tranquillement...
Problem solved !
saimonn
871
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Enfin bon, j'ai toujours du mal à comprendre pourquoi vous ne pouvez pas baisser le niveau, appliquer vos effet, et remonter le niveau au limiteur (proprement, sans generer de nouvelle saturation) par la suite.
Vous serez peut-être pas aussi "loud" que le plus loud du loud, mais lui, c'est un con !
Sérieux, il faut arreter cette course au volume... si c'est pour que ça sature, ça en devient ridicule...
Vous serez peut-être pas aussi "loud" que le plus loud du loud, mais lui, c'est un con !
Sérieux, il faut arreter cette course au volume... si c'est pour que ça sature, ça en devient ridicule...
Darwin
880
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
C' est vrai qu' il y a des modules hardware ou des plugs de disto.
S' en servire sur un son ( comme la superbe basse de TOXIC - Britney Spears - ) ça passe mais sur tout un morceau aie aie aie
On peut aussi mettent volontairement un de la disto sur l' attaque de certains instrus comme les snares ou hi-hat ou clap-hand, ce qui permet d' avoir une attaque franche.
Le bref, ça claque!
S' en servire sur un son ( comme la superbe basse de TOXIC - Britney Spears - ) ça passe mais sur tout un morceau aie aie aie
On peut aussi mettent volontairement un de la disto sur l' attaque de certains instrus comme les snares ou hi-hat ou clap-hand, ce qui permet d' avoir une attaque franche.
Le bref, ça claque!
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
saimonn
871
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Darwin
880
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Tu as raison saimonn, cette course aux niveaux devient dangereuse pour la qualité du son.
Le problème vient surtout des radios qui veulent que les cd qu' ils passent soient sur certains niveau pour éviter que l' auditeur ait à monter le volume.
Bien sûr, ces radios sont équipées de traitements dynamiques mais évidemment, ça dénature les morceaux ( je ne parle pas de distorsion mais de plage dynamique et d' image stéréo qui se réduit).
Le problème vient surtout des radios qui veulent que les cd qu' ils passent soient sur certains niveau pour éviter que l' auditeur ait à monter le volume.
Bien sûr, ces radios sont équipées de traitements dynamiques mais évidemment, ça dénature les morceaux ( je ne parle pas de distorsion mais de plage dynamique et d' image stéréo qui se réduit).
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
- < Liste des sujets
- Charte