Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

La folie des caissons de basse / le permis à point pour les ingé Live

  • 112 réponses
  • 27 participants
  • 11 153 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion La folie des caissons de basse / le permis à point pour les ingé Live
Réaction à chaud après une promenade dans mon quartier où il y avait une petite fête locale.
Il y avait des musiciens et à 50 mètre je n'entendais que les basses...arrivé à 20 mètres j'ai du faire un petit effort pour reconnaitre la chanson "la maison bleue" certes en version Reggae mais globalement étouffé dans ce tapis de basse écoeurant....

Je ne parle même pas des nuits sonores (festival Lyonnais) il y a quelques semaines où, là, je n'ai entendu QUE des basses.....

Alors bientôt la fête de la musique et je me demande si les vendeurs de caissons de basse se seront bien goinfrés avant cet événement.....

Bon....tant que ça ne fais pas trop mal aux oreilles comme parfois où des inconscients et incompétents estampillés ingé-son se retrouvent aux commandes d'un système de 10000 watts et se donne pour mission de rendre sourd le public tout en gardant bien leurs bouchons d'oreille -40db......

D'où mon idée de créer un permis à point pour les ingé-sons responsable d'un spectacle....

Qu'en pensez vous de cette folie des caissons et du permis à point ????
Afficher le sujet de la discussion
76
J'ai sonorisé une conference y'a quelques jours, pas d'artiste sur scène... pourtant j'ai bien poussé des boutons hein :bravo:


Oui, contre exemple à la con, mais ta réflexion est légère aussi, si il n'y avait pas de sonorisateurs, l'artiste ne pourrais jouer que dans la rue... Les deux sont indisociables d'un "vrai" concert... Que tu le veuille ou non... Et non, le sondier n'est pas au service de l'artiste, mais du publique, c'est le liens entre les deux... Perso, quand un groupe viens me voire au début d'une balance, en me donnant des directives de mixage simples, je les suis autant que possible, si le groupe joue en place et a un son de plateau un minimum travailler, ça se passe très bien.

Le soucis vient systématiquement des amateurs, qui veulent un son énorme, sans en avoir les moyen : Si ils ne jouent pas en place, déja, c'est foiré, y'a rien qui sonnera, ensuite, si leur son de plateau est pas un minimum travaillé, c'est mort aussi, si la batterie est pas ou mal réglée, si les amplis on un son "de chambre" au lieu d'un réglage de groupe, idem, on peux rien faire...
Je veux bien guider les mecs sur le plateau pour régler leur amplis en leur demandant plus ou moins de medium par exemple, mais on pourra pas aller plus loins en balances, j'ai un horaire à respecter, parceque mon employeur (celui qui me fait mon contrat hein :bravo: ) Il me paye pour suivre la feuille de planning qu'il a rédiger. Point. Ca, c'est un travail de résidence, avec un sondier qui te suit.

Si par dessus les gars arrivent avec des demandes sur-réaliste pour un technicien d'accueil ( genre : "bon, alors, sur cette chanson, on veux un delay sur ce mot précis", ou "alors sur ce son de clavier au milieu de cette chanson, on veux une grosse reverbe"...) On est foutu, parceque en ne connaissant pas les morceaux, on a aucune chance de placer leurs effets comme ils veulent... Ca, c'est aussi un travail de résidence, avec ton sondier, qui connait tes morceaux par coeur à force de tourner avec toi, pas avec le sondier d'accueil qui t'as jamais vu, et qui à 3 autres groupes à gérer dans la soirée.


Au niveau des retours, un truc que je vois tout le temps avec les amateurs, c'est qu'ils n'ont aucune méthode pour ça. C'est bien normal, si tu fais 3 scène par an avec des retour, t'as pas l'habitude. Donc reste simple , faite un son de plateaux ou vous entendez à peu prés correctement les instrus, sans partir dans des niveau sonores délirants, et rajouter seulement ce qui vous manque, les voix et les synthés/sample, et basta ! Si la scène est grande et que le guitariste à cour entend pas assez celui de jardin, il peux en rajouter aussi un petit peux, mais restez simple... Si un truc vous gene, essayez d'enlever ce qui est en trop, plutot que l'inverse... Vos oreilles vous remercieront...

Autre trucs, décidez d'un bout de morceau pour caller vos retour, genre le refrain de la chanson X, gégé joue un chorus de gratte pendant que jojo fait une rythmique, c'est cool pour vérifier le niveau des guitares entre elles, et à la fin du refrain, y'a le lead et les 2 coeurs ensembles, bingo pour le niveau des voix dnas les retours. Ensuite, vous ne jouer QUE ce bout de morceau là , quitte à le raccourcir, mais en gros, l'idéal pour les retour, c'est que le groupes joue un truc pendant 15-20 secondes, et s'arrete pour demander ce qui leurs faut.
Et quand je dis qu'ils demandent ce dont ils ont besoin, c'est chacun leur tour, pas tous à la fois, bien évidement... Aprés, pareil, on rejoue le bout de 15 secondes pour verifier si c'est bon, et basta. Une balance retour, ça devrait jamais durer plus de 4-5 minutes normalement...

Alors bien sur, ça se prépare un peu en repete ça, mais c'est franchement à la porter du premier venue...


Si vous faites ça, déja le sondier pourra bosser dans de bonnes conditions sans stress inutiles. Si en plus par dessus, vous êtes polies, souriant, et que vous allez le remercier à la fin de la balances, y'a 80% du boulot qui sont fait...


Petit exemple : y'a 15 jours, je bossais au plateau sur un petit festival de 2 jours.
Le premier jour : on arrive à 8h du mat' pour installer le matos, à 14h, on apprend qu'il y a finalement un groupe de plus qui s'est greffé au planning donc les 3h qu'on a prévu pour les balances des 2 groupes, du cou, c'est pour 3 groupes, déja cou de stresse... Ensuite, le 1er groupes arrive pour ses balances : ils arrivent pas tous en même temps, la moitié du groupe bosse, ils auront 3/4 d'heures de retard...
Déja, c'est la merde, parcequ'on se bouffent un retard supplémentaire.
Ensuite, sur scène, c'est le chaos : Tout le monde jouent en même temps pendant la balances, c'est le bordel , après leur avoir demander plusieurs fois de faire ça proprement pour pas perdre plus de temps, rien y fait. Ils font leur balance retour n'importe comment, c'est hyper fort sur le plateau, ils veulent pas m'écouter quand je leur dis de baisser le reste au lieu de monter leur voix, resultat : c'est hyper fort et agressif... Ensuite, le chanteur a un effet (un voicelive) sur son micro, il refuser de nous laisser prendre sa voix en direct et son effet à part. Son truc était régler n'importe comment, une sorte de reverbe super dégueulasse, on avait l'impression qu'il chantait dans un chiotte, en plus d'avoir une compression de malade, donc forcément, le larsen arrivait tout de suite. Il a refuser de l'enlever...

Le concert était une catastrophe, en plus de jouer n'importe comment, les mecs nous ont incendier tout le long du concert au micro, "franchement les retours c'est de la merdes, fais quelques chose", etc...
L'orga était dépité tellement ils était imbuvables, en plus il ont joué 3/4 d'heure de plus que prévu...

Les 5 autres groupes du festivals, eux, était super content, ils nous ont TOUS SANS EXEPTIONS chaleureusement remercié, ils étaient ravis, et ont super bien joué....

Je ne nie pas qu'ils y a des boulet dans la techniques, j'en connais quelques un, mais l'inverse est vrai aussi... :bravo:


Bordel, j'ai fais un putain de pavé :mdr:
77
Bon alors, c'est quoi le rôle de l'ingé son ?
78
Citation :
mais ta réflexion est légère aussi, si il n'y avait pas de sonorisateurs, l'artiste ne pourrais jouer que dans la rue... Les deux sont indisociables d'un "vrai" concert...


ha ben... j'ai surement assisté à un tas de FAUX concerts aussi bien en classique qu'en jazz.

Il y a des petites scènes, de grosses scènes, des scènes avec technicien ou sans technicien et c'est très bien comme ça....
79
Je ne suis pas ingé son ni même professionnel dans le domaine mais j'ai quelques concerts, festivals ou encore tremplins à mon actif. Un de mes outils les plus précieux pour régler les petits problèmes entre les musiciens et moi reste l'enregistreur au cul de la table, j'ai toujours demandé au musicien de venir écouter le résultat des balances/mix dans le but d'avoir le meilleur compromis entre eux et moi. Je reste patient et prend le temps d'expliquer pourquoi dans certain cas je ne peux pas obtenir leurs souhaits, en retour j’obtiens des commentaires qui peuvent être très constructif et instructif. Généralement l’ensemble des problèmes disparaissent de cette manière là, c'est peut être un truc que les pro non pas le temps de faire ou peut être pas envie :noidea:

[ Dernière édition du message le 26/06/2014 à 22:57:33 ]

80
Citation :
Bon alors, c'est quoi le rôle de l'ingé son ?
On te l'a dit (de manière plus ou moins détournée) : Être au service du public et du spectacle tout comme l'artiste.

Il ne s'agit pas de prendre la mouche ou de régler une histoire d'égo mais de conception du travail : Une collaboration au lieu d'un lien de subordination, et aussi de confiance.
81
C'est dingue comment on peut détourner le sens des mots et échafauder toutes sortes de procès motivés par la paranoïa.

Je l'ai déjà dit, si vous faites bien votre boulot et servez au mieux la prestation de l'artiste que vous sonorisez, il n'y pas de quoi s'énerver.

De mon côté, je n'ai jamais été méprisant, condescendant ni irrespectueux envers le moindre technicien. Mais j'attends de lui qu'il soit professionnel et à l'écoute. En effet, ce n'est pas lui qui sera sur scène mais bien moi. Jusqu'à preuve du contraire. (Preuve que j'attends toujours, d'ailleurs...)

En retour (hin, hin...) un artiste ou un groupe doit faire preuve de suffisament de discipline pour faire une balance dans les règles de l'art et obéir aux injonctions de l'ingé son lorsqu'il demande à entendre la grosse caisse seule, ou le clavier du haut, ou la 3ème choriste en partant de la gauche. Les groupes bordéliques existent aussi, ils sont même très répandus, et souvent capables de reprocher à l'ingé son des erreurs dont ils sont à l'origine.

Mais, qu'on le veuille ou non, ce dernier est au service de l'artiste. C'est indéniable. Sauf au moment précis où il me demande de jouer ou chanter pour pouvoir faire les niveaux ou autre. D'ailleurs, là je suis souvent tenté de lui dire que je ne suis pas à son service, mais je me retiens...

Lorsqu'un accordeur vient trimer pendant 1h avant ma prestation, je suis en droit de lui demander des choses précises, dans la mesure du raisonnable. Même si ce n'est pas MON employé direct. (On lit des ces âneries, ici...) Ça n'en fait pas pour autant mon esclave. Je sais parler au gens avec respect et humanité. Je respecte énormément les accordeurs et leur savoir-faire, ainsi que leur saisissante capacité de concentration sur un plateau encombré et bruyant !

Je respecte énormément les ingés son, mais ils sont là pour répondre à mes demandes, pas l'inverse.

Lorsque j'accompagne une comédie musicale au piano, surtout pendant les répétitions, je suis au service des danseurs et du chorégraphe et lorsque ce dernier compte 5, 6, 7, 8 je ne cherche pas à tergiverser en piaulant comme une gonzesse et en disant gna gna gna je ne suis pas à ton service et pis d'abord on est une équipe et tu n'as pas à compter comme ça parce que on est TOUS - ouii toouuuss ! - au service du public étou étou. Ce serait d'un ridicule bisounoursantesque en diable !

Je joue et c'est tout. C'est le meilleur moyen de faire avancer les choses.

Je le répète, être au service de n'est pas dégradant, sauf pour celui qui le prend comme tel.

A bon ingénieur, salut !

[ Dernière édition du message le 27/06/2014 à 00:41:35 ]

82

Etre au service, ce n'est pas piauler comme une gonzesse. Tu n'es pas méprisant ? Tu t'es relu parfois ? Ton discours transpire le mépris et révèle ta vraie personnalité, et entre nous, je suis bien content de ne pas bosser avec toi.

83
C'est con ! Moi j'aurais bien bossé avec toi, si tu es un bon ingé.

C'est le cas ?
84

Ca, ce n'est pas à moi de le dire, mais mon planning indique que des gens apprécient mon boulot.

85
@ Arno Jules :
Citation :
Mais, qu'on le veuille ou non, ce dernier est au service de l'artiste. C'est indéniable. Sauf au moment précis où il me demande de jouer ou chanter pour pouvoir faire les niveaux ou autre. D'ailleurs, là je suis souvent tenté de lui dire que je ne suis pas à son service, mais je me retiens...


Quand tu vas chez ton dentiste (tu sais, le mec qui te dois bien évidemment lui aussi respect et dévotion, dans le cadre d'un lien de subordination car ce cancrelat n'existe qu'à travers le simple fait que tu consens à lui mettre à disposition un peu de te ta personne si précieuse...) tu lui dis quoi quand il te demande d'ouvrir la bouche pour te soigner une dent ? Tu lui réponds également que tu n'es pas à son service car c'est toi qui payes ?
:mdr: :???: :??:

A mon avis tu trolles gravement et c'est l'hypothèse la plus douce.
Car si vraiment, tu es aussi pédant que tu t'en donnes l'air dans la vie, alors tu dois passer beaucoup de temps chez ton dentiste à te faire refaire les dents.

Dégonfle un peu.


86
Citation :
Tu lui réponds également que tu n'es pas à son service car c'est toi qui payes ?


Non, ce serait stupide. Tout comme cette comparaison d'ailleurs, car il n'y a pas forcément de rapport de client à prestataire entre un ingé son et moi.

Mais, mea culpa (vraiment) si la dimension ironique de ma phrase n'a pas été saisie, car telle était bien mon intention. Répondre à l'ingé son que je ne suis pas à son service lorsqu'il me demande de jouer pour le sound-check serait en effet totalement stupide. C'était une tentative (ratée) de montrer par l'absurde ce que vous faites depuis pas mal de posts en vous offusquant devant la formule : au service de.

Je ne vois pas ce qui vous gène là-dedans, si ce n'est la dimension réduite qu'elle réserve à votre ego.

Lorsque j'accompagne un artiste au piano, je me mets à son service, je mets mon ego de côté et je fais le taff, avec le maximum de conscience professionnelle. Ce n'est ni le moment de la ramener, ni celui de me sentir rabaissé. Si cette position ne me plaît pas, c'est à moi de faire en sorte de la quitter.

Je ne vois vraiment pas où est le problème.

[ Dernière édition du message le 27/06/2014 à 10:35:48 ]

87
Citation :
Lorsque j'accompagne une comédie musicale au piano, surtout pendant les répétitions, je suis au service des danseurs et du chorégraphe et lorsque ce dernier compte 5, 6, 7, 8 je ne cherche pas à tergiverser en piaulant comme une gonzesse et en disant gna gna gna je ne suis pas à ton service et pis d'abord on est une équipe et tu n'as pas à compter comme ça parce que on est TOUS - ouii toouuuss ! - au service du public étou étou. Ce serait d'un ridicule bisounoursantesque en diable !

1 Je lis un manque de respect pour le publique qui va payer cher sa place.
2 tu est complètement illogique, d après tout ce que je viens de lire de toi: le chorégraphe devrait être au "service" des danseuses c est elle qui vont être sur scène. La mise en scène aussi au service des chanteurs, danseurs et musicien. Quand au producteur il n a qu a fermer sa gueule il monte pas sur scène.
3 tu as toujours besoin d un rapport de force et tu ne peux pas admettre un rapport d égalité et ou de complicité.
4 assez méprisante ton attitude mais bon.
5 Sur un musical le designer de lumière est plus important et mieux payé que le musicien lambda sur scène. Ah ces métiers technique...


Eh ben dis donc. Moi qui bosse en Free Lance pour une grosse boite de Musical de Hamburg, quand je travail sur un spectacle avec eux nous nous sentons tous comme une famille. Chacun va donner le meilleur de soi. Du stage hands au metteur en scène,
La prochaine fois que je serai dans mon harnais á 25m de haut faudra surtout pas que je pense bosser pour le pianiste, sinon je vais redescendre. D ailleurs si je fais une erreur dans mon boulot cela aura beaucoup plus de conséquence que si tu fais une fausse note. Mais bon pas la peine d expliquer que les techniciens (son, lumière, video, pyrotechnique, set, machiniste....) font leur boulot á fond et que peut être ils ne sont pas sur scène, mais que leur prestations est tout aussi importante que celle d un danseur.






[ Dernière édition du message le 27/06/2014 à 11:00:45 ]

88
Citation :
1 Je lis un manque de respect pour le publique qui va payer cher sa place.

Où lis-tu ça ?

Citation :
2 tu est complètement illogique, d après tout ce que je viens de lire de toi: le chronographe devrait être au "service" des danseuses c est elle qui vont être sur scène. La mise en scène aussi au service des chanteurs, danseurs et musicien. Quand au producteur il n a qu a fermer sa gueule il monte pas sur scène.

No comprendo.

Citation :
3 tu as toujours besoin d un rapport de force et tu ne peux pas admettre un rapport d égalité et ou de complicité.

Ah bon ? J'ai beaucoup de complicité avec de nombreux techniciens. Et cette complicité est bien souvent renforcé lorsqu'on a au dessus un casse-burne comme producteur ou artiste justement. Mais je n'oublie pas le rôle de chacun, sans JAMAIS mépriser qui que ce soit.

Citation :
5 Sur un musical le designer de lumière est plus important et mieux payé que le musicien lambda sur scène. Ah ces métiers technique...

Voilà, c'est toi qui introduis la notion de "plus important" et "mieux payé". Qu'est-ce que ça vient faire là ?

Citation :
Eh ben dis donc. Moi qui bosse en Free Lance pour une grosse boite de Musical de Hamburg, quand je travail sur un spectacle avec eux nous nous sentons tous comme une famille. Chacun va donner le meilleur de soi. Du stage hands au metteur en scène,
La prochaine fois que je serai dans mon harnais á 25m de haut faudra surtout pas que je pense bosser pour le pianiste, sinon je vais redescendre. D ailleurs si je fais une erreur dans mon boulot cela aura beaucoup plus de conséquence que si tu fais une fausse note. Mais bon pas la peine d expliquer que les techniciens (son, lumière, video, pyrotechnique, set, machiniste....) font leur boulot á fond et que peut être ils ne sont pas sur scène, mais que leur prestations est tout aussi importante que celle d un danseur.

Ai-je dit ou écrit le contraire ?

[ Dernière édition du message le 27/06/2014 à 11:01:32 ]

89
x
Hors sujet :
Meloooooooooon! :-D

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

90

Hors sujet :

Je trouve que le qu'Arno Jules exagère un peu, mais je remarque aussi que dès qu'on s'en prend aux sondiers sur AF on se fait désinguer !

Puisqu'au départ vous parliez des subs, j'y vais de mon couplet : j'ai fait un concert récemment où l'ingé était très appliqué, mais le son que j'avais à la basse était quand même un peu indigeste vu le genre de musique (rockab')... Pour une presta "concert" ce serait passé, mais nos prestas sont des "concerts dansants" en partenariat avec des clubs de danse, donc les danseurs sont vraiment devant la scène :

Hebergeur d'image" alt="" />

Et on a eu des plaintes, ou du moins des reproches : les danseurs en avaient des haut-le-cœur tellement ça bastonnait...

 

[ Dernière édition du message le 27/06/2014 à 12:25:49 ]

91
Quelqu'un l'a dit au sondier ou pas?

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

92

Pendant le concert, nous on s'en rendait pas trop compte, on était concentrés sur notre jeu, mais des gens de l'orga lui ont dit, oui. Mais je pense qu'il pouvait plus toucher au mix au risque de tout déséquilibrer. En tout cas ça sonnait plus gras dans le bas qu'aux balances, mais même aux balances c'était déjà trop, on aurait dû insister.

Ce que je veux dire, c'est que même nous musiciens, on s'est habitué à ce "gros son" surchargé en basses, du fait des concerts qu'on a tous vu, mais que ce son n'est pas très naturel et qu'un public non habitué le supporte difficilement...

 

[ Dernière édition du message le 27/06/2014 à 12:34:49 ]

93
Citation de Pechouland :
Mais je pense qu'il pouvait plus toucher au mix au risque de tout déséquilibrer.


Normalement l'ingé a de quoi égaliser le master, à priori il ne déséquilibre pas un mix en touchant au master si c'est l’ensemble du mix qui est trop chargé dans le bas.
94
Citation de Pechouland :
Mais je pense qu'il pouvait plus toucher au mix au risque de tout déséquilibrer.

Rhoo, c'était une danseuse ce mec ! :-D C'est celui de la photo ? C'est une M7CL, un coup d'eq pour gommer/retenir un peu les graves sur le master et c'est joué.

95
96
97

Citation de : Push-Pull

Rhoo, c'était une danseuse ce mec ! :-D C'est celui de la photo ? C'est une M7CL, un coup d'eq pour gommer/retenir un peu les graves sur le master et c'est joué.

Il nous a dit que ce n'était que la 2ème fois qu'il l'utilisait (loc) ; d'ailleurs il a un bugg de bus qui nous a bouffé 3/4 d'heure des balances... icon_confused.gif

98
+1 avec PushPull : on peut TOUJOURS modifier un mixage (même si j'aurais pas forcément touché à l'EQ du master pour un truc comme ça, vaut mieux identifier la source posant le problème et le régler sur cette unique tranche))

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

99
Citation :
Je trouve que le qu'Arno Jules exagère un peu, mais je remarque aussi que dès qu'on s'en prend aux sondiers sur AF on se fait désinguer !

Le problème, c'est surtout qu'un troll a ramené la bonne vieille histoire artiste vs. sondiers dans un fil de discussion qui ne parlait pas de cela à la base. Et ça marche du tonnerre. C'est dommage parce que, contrairement à la guéguerre artistes/sondiers qui n'existe que dans la têtes des amateurs, le surpoids du grave (et du volume sonore en général) est un problème réel.
100
C'est marrant parce que tu es le premier à avoir utilisé l'expression :
Citation :
la gueguerre artistes vs sondiers

et tu es également le dernier à le faire.

En v'là un de beau larsen ! La boucle est bouclée.

Citation :
contrairement à la guéguerre artistes/sondiers qui n'existe que dans la têtes des amateurs
Je confirme.

[ Dernière édition du message le 27/06/2014 à 15:56:20 ]