Sujet Quels types de plugin aimeriez-vous voir en freeware ?
- 122 réponses
- 28 participants
- 10 441 vues
- 30 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ca revient a faire du parrallel mixing, non ?
3 copies de ta piste de drums, t'isole chaque composante souhaitée sur chacune des pistes copiées par filtrage + traitements derriere si souhaité, Une 4 eme copie sans filtrage brute
Tu n'as plus qu'a regler tes niveaux et a envoyer le tout sur un bus pour engluer le tout
Ok, avec l'idée de ReNo. Juste que cela ne fonctionne pas... On adapte le niveaux en fonction de l’influence d'un effet et donc à l'oreille, c'est un peu une erreur de vouloir comparer ou faire suivre aveuglement un signal traité avec un signal non traité en suivant une règle d'un outil de mesure.
On cherche à éviter des excès, des dérives, des abus... de course au volume avec les derniers outils de mesure de diffusions en cherchant à aligner au même niveau chaque morceaux.
Mais, on continu seulement à avantager ou désavantager de la musique en suivant une norme, c'est totalement faut de croire qu'on puisse qualifier de bien ou pas sur des arguments d'uniformisation et de linéarisation de pistes très compressés ou pas compressés, qui paraissent plus fortes ou moins fortes. C'est juste des outils de mixage de programmation musical et diffusion sonore pour des personnes qui peuvent travailler sans même écouter.
Si je compresse, je limite, j'égalise, etc... c'est pour ne pas avoir le même niveaux RMS, LU, peak ou autres en entrée et sortie. Justement et heureusement qu'il y a un changement qui s’opère ! Sinon quel est l’intérêt de limiter, compresser, etc... ? Le juste niveau c'est celui qui s'intègre en fonction des actions voulus dans un mix, l'automatisation ne décide pas à notre place, voilà.
Bon, à titre instructif pour des étudiants c'est peut être quand même très intéressant de développer un bidulautomtiquaumètredeniveau comprenant différents systèmes de mesure en dB... c'est à la mode, très actuel
Quantum-Music
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Quantum-Music
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Beatless
13584
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Je vais peut-être dire une connerie, car je n'ai pas trouvé comment faire dans Protools. Un pote m'a passé un titre à mixer. Les drums d'une BAR sont sur une piste stéréo, et ce n'est pas simple pour appliquer des effets. Donc est-il possible de créer un filtre multivoies/multibandes qui permettrait d'isoler le kick, les toms/snare et les cymbales et d'envoyer chacune des voies (de cet EQ) sur une autre piste AUX ou BUS afin d'appliquer un effet différent sur chaque séparation?
Pardonnez-moi si ça existe déjà
Pardonnez-moi si ça existe déjà
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Quantum-Music
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Xiuhtecuhtli
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Très belle et sympathique initiative.
Etant plutôt comblé par les outils que je possède déjà, je ne voyais rien dont je pourrais avoir besoin avant que... RenoMellow ne suggère ses excellentes idées !
Je soutiens donc avec joie l'idée du compensateur automatique de volume ! Et le plugin d'alignement de phase qui me serait fort utiles pour recaler le bounce de mes bus d'effets avec les pistes "dry" pour un envoi plus propre à l'ingénieur mastering par exemple
..Ableuton étant un peu capricieux avec la compensation de délai sur les bus d'effets/ returns track, cela me mettrait tout en joie !!
Merci !
Etant plutôt comblé par les outils que je possède déjà, je ne voyais rien dont je pourrais avoir besoin avant que... RenoMellow ne suggère ses excellentes idées !
Je soutiens donc avec joie l'idée du compensateur automatique de volume ! Et le plugin d'alignement de phase qui me serait fort utiles pour recaler le bounce de mes bus d'effets avec les pistes "dry" pour un envoi plus propre à l'ingénieur mastering par exemple
..Ableuton étant un peu capricieux avec la compensation de délai sur les bus d'effets/ returns track, cela me mettrait tout en joie !!
Merci !
[ Dernière édition du message le 09/07/2014 à 23:08:44 ]
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de Beatless :
Je vais peut-être dire une connerie, car je n'ai pas trouvé comment faire dans Protools. Un pote m'a passé un titre à mixer. Les drums d'une BAR sont sur une piste stéréo, et ce n'est pas simple pour appliquer des effets. Donc est-il possible de créer un filtre multivoies/multibandes qui permettrait d'isoler le kick, les toms/snare et les cymbales et d'envoyer chacune des voies (de cet EQ) sur une autre piste AUX ou BUS afin d'appliquer un effet différent sur chaque séparation?
Pardonnez-moi si ça existe déjà
Ca revient a faire du parrallel mixing, non ?
3 copies de ta piste de drums, t'isole chaque composante souhaitée sur chacune des pistes copiées par filtrage + traitements derriere si souhaité, Une 4 eme copie sans filtrage brute
Tu n'as plus qu'a regler tes niveaux et a envoyer le tout sur un bus pour engluer le tout
Quantum-Music
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Citation de Quantum-Music :
Donc un autre +1 pour l'outil de constant gain mixing...
Ok, avec l'idée de ReNo. Juste que cela ne fonctionne pas... On adapte le niveaux en fonction de l’influence d'un effet et donc à l'oreille, c'est un peu une erreur de vouloir comparer ou faire suivre aveuglement un signal traité avec un signal non traité en suivant une règle d'un outil de mesure.
On cherche à éviter des excès, des dérives, des abus... de course au volume avec les derniers outils de mesure de diffusions en cherchant à aligner au même niveau chaque morceaux.
Mais, on continu seulement à avantager ou désavantager de la musique en suivant une norme, c'est totalement faut de croire qu'on puisse qualifier de bien ou pas sur des arguments d'uniformisation et de linéarisation de pistes très compressés ou pas compressés, qui paraissent plus fortes ou moins fortes. C'est juste des outils de mixage de programmation musical et diffusion sonore pour des personnes qui peuvent travailler sans même écouter.
Si je compresse, je limite, j'égalise, etc... c'est pour ne pas avoir le même niveaux RMS, LU, peak ou autres en entrée et sortie. Justement et heureusement qu'il y a un changement qui s’opère ! Sinon quel est l’intérêt de limiter, compresser, etc... ? Le juste niveau c'est celui qui s'intègre en fonction des actions voulus dans un mix, l'automatisation ne décide pas à notre place, voilà.
Bon, à titre instructif pour des étudiants c'est peut être quand même très intéressant de développer un bidulautomtiquaumètredeniveau comprenant différents systèmes de mesure en dB... c'est à la mode, très actuel
[ Dernière édition du message le 10/07/2014 à 03:59:56 ]
- < Liste des sujets
- Charte