Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [Bien débuter] Connaître son seuil de tolérance

  • 48 réponses
  • 24 participants
  • 7 982 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Connaître son seuil de tolérance
Connaître son seuil de tolérance
Chercher et trouver un temps de latence acceptable est une étape que tout MAOiste se doit de franchir un jour. Pour certains, c’est un jeu d’enfant, pour d’autres cela peut vite devenir compliqué, en particulier pour les débutants qui passent généralement plus de temps à « faire de l’informatique » que de la musique. Voyons comment résoudre le plus simplement possible un problème couramment rencontré.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

Bonjour,

Qui se soucie encore de la latence alors que la majorité des cartes son propose du monitoring direct, souvent agrémenté de capacités de traitement audio ( réverb, compression, égalisation, ... ) ?

3

Citation de : Phil29

Bonjour,

Qui se soucie encore de la latence alors que la majorité des cartes son propose du monitoring direct, souvent agrémenté de capacités de traitement audio ( réverb, compression, égalisation, ... ) ?

 Au hasard, et même s'il n'y a qu'une partie de la latence totale à prendre en compte, ceux qui utilisent des instruments virtuels ? mrgreen

Stéphane Péneau - Casawave
4
feulague

Barry Centre (jeu de mots)

Mon meuble de home studio "fait maison" (avec photos)

5
1 an pour faire la partie 2 sur la latence...Y'en aurait pas un peu là aussi?? icon_facepalm.gif

(humour bien sur, rien de méchant hein ;) )

[ Dernière édition du message le 02/12/2014 à 15:16:05 ]

6
Citation de Bizznizz :
1 an pour faire la partie 2 sur la latence...Y'en aurait pas un peu là aussi?? icon_facepalm.gif

(humour bien sur, rien de méchant hein ;) )

:bravo:
7
@Phil29: moi je me soucis de la latence :)
Le monitoring direct sur ma ff800 n'est (il me semble ) dispo que via la sortie casque de la carte (je fais peut-être erreur) et je crois que ca ne fonctionne même pas sous PT.
-> aucune certitude car j'ai fait le choix depuis toujours de monitorer indépendamment du séquenceur, voire même en sortie casque d'une console analogique (sans effets).
Je n'ai pas d'effets intégrés et ne vais pas non plus racheter une carte juste pour cela.
Alors je pense ne plus être dans la case débutant, mais je me mets à la place du débutant qui choperait aujourd'hui une super fireface d'occaz, il est très probable qu'il se pose ces questions.
Il n'empêche que moi-même je me surprends régulièrement à bougonner parcequ'il faut que je désactive tous les plugs UAD que j'ai sur une tranche de guitare et que je ressorte celle-ci via un bus dédié pour pouvoir monitorer sans trop de latence... après avoir rajusté le volume évidemment puisque sans les LA2A et autres je n'entend plus ma guitare :)
Bref, c'est pas toujours très simple.
Ceci dit, faudra peut-être que je creuse un peu tout ça un jour!

[ Dernière édition du message le 02/12/2014 à 15:52:28 ]

8
Citation :
Qui se soucie encore de la latence alors que la majorité des cartes son propose du monitoring direct, souvent agrémenté de capacités de traitement audio ( réverb, compression, égalisation, ... ) ?

Quand tu enregistre une guitare ou basse avec un simulateur d'ampli logiciel, quand tu enregistres une batterie en MIDI avec un VSTi de batterie, quand tu utilises un clavier maitre qui commande un instrument virtuel...
9
Citation :
Le monitoring direct sur ma ff800 n'est (il me semble ) dispo que via la sortie casque de la carte (je fais peut-être erreur) et je crois que ca ne fonctionne même pas sous PT.


heu non, la fireface à son propre système de montitorring appellé le totalmix et qui n'as rien à voir avec le DAW utilisé... utuliser une FF800 sans le totalmix , c'est comme avoir une porshe et faire juste le tout du quartier en première

[ Dernière édition du message le 02/12/2014 à 16:38:20 ]

10
Citation de Phil29 :
Bonjour,
Qui se soucie encore de la latence alors que la majorité des cartes son propose du monitoring direct, souvent agrémenté de capacités de traitement audio ( réverb, compression, égalisation, ... ) ?

Parce qu'il y a tout de même de la latence dans ce cas ? Je ne sais pas comment ça se passe partout, mais il y a des chances que la taille du buffer soit aussi celle qui passe dans les traitements DSP sur carte.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

11
Non. Tu peux avoir un buffer de 2048 dans ta daw et ne pas avoir la moindre latence dans le totalmix fx. :bravo:

Je l'utilise tous les jours comme ca
12

Citation de : Ronerone

@Phil29: moi je me soucis de la latence :)
Le monitoring direct sur ma ff800 n'est (il me semble ) dispo que via la sortie casque de la carte (je fais peut-être erreur) et je crois que ca ne fonctionne même pas sous PT.

 Oui tu fais erreur, avec le totalmix, n'importe quelle entrée, et n'importe quelle sortie logicielle peut être routée vers n'importe quelle sortie.

 

En revanche, attention de ne pas confondre avec l'asio direct monitoring proposé par certains séquenceurs.

 

Stéphane Péneau - Casawave

[ Dernière édition du message le 02/12/2014 à 17:01:35 ]

13
Citation de ReNo :
Non. Tu peux avoir un buffer de 2048 dans ta daw et ne pas avoir la moindre latence dans le totalmix fx. :bravo:

Je l'utilise tous les jours comme ca

Il a des effets, le TotalMix ? Je ne me souviens plus. La taille du buffer interne (car il existe quoiqu'il arrive) doit être assez faible, ce serait intéressant de savoir.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

14
Le totalmix fx a des effets oui. Un eq et un module de dynamique par tranche plus deux auxiliaire (reverb et delai)
15
Mais ya pas de latence. En tout cas pas plus que celle induite par les temps de conversion
16
Citation de ReNo :
Citation :
Le monitoring direct sur ma ff800 n'est (il me semble ) dispo que via la sortie casque de la carte (je fais peut-être erreur) et je crois que ca ne fonctionne même pas sous PT.


heu non, la fireface à son propre système de montitorring appellé le totalmix et qui n'as rien à voir avec le DAW utilisé... utuliser une FF800 sans le totalmix , c'est comme avoir une porshe et faire juste le tout du quartier en première


oui c'est bien ce que j'utilise (ou la console analo). mais il me semble que l'activation du monitoring direct dans pro Tools n'a pas d'action, ou y a un truc... bref, je ne l'utilise pas ce bouton.
17
ah oui j'avais lu ton post vite fait, c'est l'asio direct monitoring qui ne fonctionne pas, de mémoire.
18
Citation de ReNo :
Mais ya pas de latence. En tout cas pas plus que celle induite par les temps de conversion

Sûr ? Ca m'étonne car ça induit un surcoût de calcul habituellement.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

19
Certains. Je l'utilises tous les jours comme mixeur de retours pour des repets au casque ou des live en on ears
20
Question : y a-t-il des gens ici qui ont joué du D-50 (Roland, les années 80...), ou même du piano acoustique ?

www.sleepless-soundworks.com

21
Non, mais j'ai vu jurassic park. :-D
22
:bravo:

www.sleepless-soundworks.com

23
En terme de latence, j'ai deux configurations.
Je bosse avec un très bon pc dédié Mao, cubase et présonus studio live.
Un configuration enregistrement : 4ms de latence en monitoring direct.
Une configuration production / arrangement : ou je dois être à 8 / 10 de seconde.... Si si... Avec la compensation de délai sur les daw actuelles, pas de latence perceptible en midi... Donc, plein de vst, de traitements, je couche mes projets en audio uniquement pour les sessions d'enregistrement...

Une guitare, c'est comme une femme... en plus d'être bonne, elle doit être belle...

pas de mauvaises musiques, que des mauvais musiciens...

24
En terme de latence, j'ai deux configurations.
Je bosse avec un très bon pc dédié Mao, cubase et présonus studio live.
Un configuration enregistrement : 4ms de latence en monitoring direct.
Une configuration production / arrangement : ou je dois être à 8 / 10 de seconde.... Si si... Avec la compensation de délai sur les daw actuelles, pas de latence perceptible en midi... Donc, plein de vst, de traitements, je couche mes projets en audio uniquement pour les sessions d'enregistrement...

Une guitare, c'est comme une femme... en plus d'être bonne, elle doit être belle...

pas de mauvaises musiques, que des mauvais musiciens...

25
Tiens, tu as eu de la latence a l'ecriture :p

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/