Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Cubase ne dépasse pas 96kHz ?

  • 277 réponses
  • 41 participants
  • 6 981 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Cubase ne dépasse pas 96kHz ?
Je voudrais utiliser mon interface audio-num (E-MU) qui me permet soit-disant d'enregistrer mes instruments en 192kHz... Mais je ne vois pas le 192kHz dans la configuration de projet dans cubase SX2: juste 44,1 48 et 96kHz !

Kelk1 sait comment faire ?
Www.jedsound.com
Afficher le sujet de la discussion
226
Tiens, la bagarre sur la fréquence a repris ??? :?!:
227

Citation : alors maintenant dites vous une chose : 
les gens ils ecoutent la zik comment de nos jours? 
du mp3 en 128 sur des hp de portables



Tu crois pas que tu généralise un peu trop :non: Les jeunes ça oui et encore pas tous.
Heureusment pour nous et pour leur futur.

Le vrai amoureux de musique, s'équipe comme il faut, il y met le prix, et pas avec du sous produit des grandes surfaces :clin: Ils achètent leurs disques.
228
:diable: hey bara, on y retourne ??? ça te dis ? je viens juste d'acheter des genelecs numériques 153232 C... lol
229

Hors sujet : Non, Do: après on va tomber dans la comparaison avec les Behringer Truth que j'attends...

230
Behringer mahhhhhhhhh !!!!!!! :pong:
Fuck off !
231
Bloody -> vivivi, Behringer !!!
232
Fuck off !
233
Koikilia, avec Behri, encore ???? :noidea:
234
Le sujet a été déplacé à cause de vous !
Fuck off !
235
Ben il est pas dans le pub, alors ya pas de mal !!!
236
Mouai.......

berhinger c'est de ..........
Fuck off !
237
Ouais cool ça va debouler sur un autre debat "pour ou contre Behringer" ou alors "bin dit donc Bara pour un mec qui pretend avoir des oreilles et bosser dans des studio pro, acheter des enceintes Behringer c'est un peu n'importe quoi" etc etc... zZzZzZzzzzZz
238
:ptdr: :ptdr: :ptdr:
Fuck off !
239
Je savais pas que certains avaient si peu d'humour...

Le déplacement d'un topic n'est pas chose honteuse: vu le cours qu'avait pris la discussion, il était normal de mettre ça dans Techniques du son.

Pour le reste (Behringer, ma surdité,...), kikiveu pense keskiveu :noidea:
240
Moi je pense rien sur toi, j'anticipe....
241
Suffit
la question de ce thread est :

Cubase ne dépasse pas 96kHz ?
réponse : NON
Fuck off !
242
243
Je donne mon avis :
Cubase : logiciel d'enregistrement pas mal du tout. Encore faut il avoir des trucs bien à enregistrer. J'sais plus qui a dit sur ce thread "les beattles ont fait le sergent pepper's avec un 4 pistes à cassettes". Je suis d'accord à 100 Khz avec ce point de vue. Commençons par soigner nos titres, enregistrons les correctement, et retournons vite à la création sans nous perdre plus longtemps dans les méandres de la technologie qui ne cesse de changer. Personnellement, j'ai décidé d'arrêter le développement de ma config, dont je me satisfait amplement, pour mettre à jour mes projets avec application. J'ai autre chose à foutre que de changer mes fenêtres tous les 4 matins,
Métaphysiquement vôtre,
Leibniz

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

244

Citation : les beattles ont fait le sergent pepper's avec un 4 pistes à cassettes


ah oui et ils ont surement mis cette version sur l'album ! hein ? Et il fait aussi le pressage le magnéto ? Jsuis sûr que c'est un pro du mastering aussi ?
Fuck off !
245
En 67, on enregistrait sur quoi, des bandes ou du gruyère ?

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

246
Ahbahoui.......


mais on est plus en 67
Fuck off !
247
C'est juste, mais je voulais dire en substance qu'avec un matos archaïque, on pouvait néanmoins produire de belles choses, et qu'avec un super matos ultra performant, il n'était pas assuré qu'on prosuise un truc intéressant. Priorité à la musique, qui ressort de l'esprit.
Leibniz

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

248
Bah on est d'accord :bravo:
Fuck off !
249
Liebniz-> Merci :8)

c'est moi qui ai amené le sergent pepper dans le tread, :tourne:

ok bloody on est plus en 67 mais certains ici devraient regarder de plus pres comment ils contournaient la technique à l'epoque pour réaliser leur enregistrements. ils auraient beaucoup à apprendre, (surement plus que de se prendre la tete avec des caracteristiques techniques qui ne viennent pas au secour de la creativitée, surtout le 196khz :??: )

en 67 il n'y avait pas de moyen mais il y avait des idées, c'est ce qui manque aujourd'hui.
à l'heure du 5.1 je n'ai pas entendu d'album revolutionnaire façon "dark side of the moon" et c'est bien dommage :??:
250
Abah je suis d'accord aussi :noidea:
Fuck off !