Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Comparatif OMNI/CARDIO - prise de son en église

  • 57 réponses
  • 11 participants
  • 4 469 vues
  • 12 followers
1 Comparatif OMNI/CARDIO - prise de son en église
Salut,

J'ai fait un petit comparatif de prise de son OMNI/CARDIO lors d'un enregistrement d'un orchestre à cordes dans une église vide (répétition) et pleine (concert). Ecoutez, les différences sont intéressantes.

https://www.youtube.com/watch?v=DKqbZqT1H6o
Afficher le premier post
11
Les prises sont superbes en tout cas, bravo!
Cela me fait sérieusement songer à l'omni pour mes prochaines prises (si ça arrive un jour) en église. L'acoustique du lieu devait s'y prêter aussi, je pense que dans le cas que j'ai récemment du gérer (à l'arrache ceci dit) le choix de l'omni n'aurait pas été si judicieux.
En ce qui concerne le full ou empty, j'ai du mal à choisir mon préféré. Je penche tout de même pour le full qui me semble donner un bas mieux défini et plus couillu du coup.
Merci beaucoup pour ce comparatif!
12
et pour le couple je préfère le schoeps, de loin...les KM sont quand même vachement durs!
13
Citation :
Mais dis moi ce que toi tu en pense , je ne suis pas aussi pointilleux qu'un spécialiste du genre


Sans me poser en spécialiste, mes oreilles m'indiquent de suite une nette différence entre les 2 prises : l'une est + "sèche" (et c'est sans doute pour ça que je la préfère, pour ma part, en l'occurrence de ces lieux à forte réverbération), elle "enrobe" moins la multitude de fournitures sonores à capter et détaille davantage que les Schoeps, par ailleurs excellents -ça reste indéniable.

Enfin voilà, c'est ce que j'entends...

Ne le prends pas mal, Love' -à l'oral ça passerait tout seul, mais à l'écrit ça peut sembler un poil agressif alors que c'est juste sur un ton plaisantin-, mais si tu ne marques pas cette différence, je trouve presque dommage d'équiper ton studio avec le matériel qui s'y trouve...

Et sans être pointilleux, qu'entends-tu, effectivement, pas "faire un raccord" entre les 2 ? J'ai pas compris...
14
@ toilb, Love parle de la différence entre église vide et église pleine et non Schoeps(omni)/Neumann(cardio). Tu parles bien de la même chose ?
15
Non. J'avoue n'avoir pas poussé le pointillisme jusque là:-D
16
Je suis très étonné de la différence de rendu entre cardio et omni, je ne pensais pas que ce serait aussi important.
Ce sont vraiment deux conceptions très différentes de l'enregistrement.

J'ai une petite préférence pour l'omni, que je trouve beaucoup plus naturel ici. En cardio ça me fait un peu plus penser à quelquechose qui aurait été fait en vst (mais c'est excellent quand même hein ! :-D)
17
Citation de auberjine :

J'ai une petite préférence pour l'omni, que je trouve beaucoup plus naturel ici. En cardio ça me fait un peu plus penser à quelquechose qui aurait été fait en vst (mais c'est excellent quand même hein ! :-D)

Tu veux dire qu'avec les Neumann (cardio) les cordent sonnent synthétiques ?
18
Non ce n'est pas le timbre des cordes mais plutôt le mix général que je trouve plus "clean" et éclaté, je ne sais pas trop comment dire, mais en omni on perçois tout de suite que les instruments jouent ensemble dans le même lieu, en cardio ils semblent plus détachés les uns des autres, je ne sais pas si c'est très clair :oops:

C'est peut-être uniquement dû au fait qu'on récupère beaucoup plus l'acoustique du lieu en omni.
19
+1 auberjine. Avec les Neumann, c'est plus dur, les transitoires sont sans doute plus prononcées, d'où peut-être le détachement des instruments et l'aspect plus synthétique.
Du coup, avec le recul par rapport à hier, est-ce le mode omni qui me plait plus ou sont-ce simplement les schoeps? icon_facepalm.gif
20
Les instruments sont un peu plus latéralisés sur la prise cardio, mais c'est peut-être dû à la position des micros.
Mais comme tu dis, en omni on est plongé dans l'ambiance et j'ai l'impression d'une meilleure homogénéité du son.