Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Comparatif OMNI/CARDIO - prise de son en église

  • 57 réponses
  • 11 participants
  • 4 866 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Comparatif OMNI/CARDIO - prise de son en église
Salut,

J'ai fait un petit comparatif de prise de son OMNI/CARDIO lors d'un enregistrement d'un orchestre à cordes dans une église vide (répétition) et pleine (concert). Ecoutez, les différences sont intéressantes.

https://www.youtube.com/watch?v=DKqbZqT1H6o
2
Intéressant et potentiellement utile.
3
Superbe , merci pour ce comparatif .
Je n'entend pas de différence entre full et empty ( trop subtile pour moi ) par contre j'ai un couple préféré ;-)

 

4
La différence entre full et empty se situe surtout au niveau du spectre.
5
y à t'il un traitement dynamique de prévu sur les prises?

 

6
Non, les pistes sont brutes, sans traitement, sans effet ...
7
Encore un comparatif, cette fois dans une cathédrale vide, avec orchestre symphonique et chœur :

8

Ce sont des comparatifs fort intéressants en effet, merci beaucoup Nicolas.


x
Hors sujet :
Citation :
Je n'entends pas de différence entre full et empty


:8O: T'es vraiment sérieux, là !?...

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

9
Oui, je suis sérieux , la différence n'est pour moi pas suffisamment marqué et il serait facile de faire un raccord entre full et empty.
Mais dis moi ce que toi tu en pense , je ne suis pas aussi pointilleux qu'un spécialiste du genre ;-)


 

[ Dernière édition du message le 18/07/2016 à 22:26:52 ]

10
qu'entends-tu par raccord ?
11
Les prises sont superbes en tout cas, bravo!
Cela me fait sérieusement songer à l'omni pour mes prochaines prises (si ça arrive un jour) en église. L'acoustique du lieu devait s'y prêter aussi, je pense que dans le cas que j'ai récemment du gérer (à l'arrache ceci dit) le choix de l'omni n'aurait pas été si judicieux.
En ce qui concerne le full ou empty, j'ai du mal à choisir mon préféré. Je penche tout de même pour le full qui me semble donner un bas mieux défini et plus couillu du coup.
Merci beaucoup pour ce comparatif!
12
et pour le couple je préfère le schoeps, de loin...les KM sont quand même vachement durs!
13
Citation :
Mais dis moi ce que toi tu en pense , je ne suis pas aussi pointilleux qu'un spécialiste du genre


Sans me poser en spécialiste, mes oreilles m'indiquent de suite une nette différence entre les 2 prises : l'une est + "sèche" (et c'est sans doute pour ça que je la préfère, pour ma part, en l'occurrence de ces lieux à forte réverbération), elle "enrobe" moins la multitude de fournitures sonores à capter et détaille davantage que les Schoeps, par ailleurs excellents -ça reste indéniable.

Enfin voilà, c'est ce que j'entends...

Ne le prends pas mal, Love' -à l'oral ça passerait tout seul, mais à l'écrit ça peut sembler un poil agressif alors que c'est juste sur un ton plaisantin-, mais si tu ne marques pas cette différence, je trouve presque dommage d'équiper ton studio avec le matériel qui s'y trouve...

Et sans être pointilleux, qu'entends-tu, effectivement, pas "faire un raccord" entre les 2 ? J'ai pas compris...

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

14
@ toilb, Love parle de la différence entre église vide et église pleine et non Schoeps(omni)/Neumann(cardio). Tu parles bien de la même chose ?
15
Non. J'avoue n'avoir pas poussé le pointillisme jusque là:-D

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

16
Je suis très étonné de la différence de rendu entre cardio et omni, je ne pensais pas que ce serait aussi important.
Ce sont vraiment deux conceptions très différentes de l'enregistrement.

J'ai une petite préférence pour l'omni, que je trouve beaucoup plus naturel ici. En cardio ça me fait un peu plus penser à quelquechose qui aurait été fait en vst (mais c'est excellent quand même hein ! :-D)
17
Citation de auberjine :

J'ai une petite préférence pour l'omni, que je trouve beaucoup plus naturel ici. En cardio ça me fait un peu plus penser à quelquechose qui aurait été fait en vst (mais c'est excellent quand même hein ! :-D)

Tu veux dire qu'avec les Neumann (cardio) les cordent sonnent synthétiques ?
18
Non ce n'est pas le timbre des cordes mais plutôt le mix général que je trouve plus "clean" et éclaté, je ne sais pas trop comment dire, mais en omni on perçois tout de suite que les instruments jouent ensemble dans le même lieu, en cardio ils semblent plus détachés les uns des autres, je ne sais pas si c'est très clair :oops:

C'est peut-être uniquement dû au fait qu'on récupère beaucoup plus l'acoustique du lieu en omni.
19
+1 auberjine. Avec les Neumann, c'est plus dur, les transitoires sont sans doute plus prononcées, d'où peut-être le détachement des instruments et l'aspect plus synthétique.
Du coup, avec le recul par rapport à hier, est-ce le mode omni qui me plait plus ou sont-ce simplement les schoeps? icon_facepalm.gif
20
Les instruments sont un peu plus latéralisés sur la prise cardio, mais c'est peut-être dû à la position des micros.
Mais comme tu dis, en omni on est plongé dans l'ambiance et j'ai l'impression d'une meilleure homogénéité du son.
21
... Oui, et c'est peut-être bien cette "homogénéité" qui me laisserait, en l'occurrence, un peu sur ma faim.

Nous, nous avons les oreilles tant soit peu exercées et savons peu ou prou isoler chaque pupitre dans une prise.
Mais en l'état (brut), l'auditeur -qui a toujours besoin qu'on lui détaille les choses- s'y retrouverait + , à mon avis, sur cette prise cardio.


[Ed.] : que ce soit en version "full" ou "empty", ai-je oublié de préciser.

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

[ Dernière édition du message le 20/07/2016 à 02:43:31 ]

22
Une meilleure comparaison serait sans conteste avec des cardio Schoeps MK4 (les km184 étant, en plus, réputés durs à cause de leur bosse dans les aigus). Malheureusement, les MK4 ne font pas parti de mon parc micro :((
Mais si j'arrive à m'en faire prêter, je referai un test ;)
23
Chez DPA aussi ils ont du répondant dans cette cour, non ?

Mébon, on peut pas tout se faire prêter, non plus:-D...

En tout cas merci (encore) pour ces prises alléchantes.

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

24
Flag

Width.Sound-Music

25
Oh oui ! Le rêve, un petit trio Schoeps, DPA et Sennheiser (les mkh 80x0)

Comme ça je pourrai commencer à économiser pour le big cadeau de mes 30 ans :bravo: