Les secrets des Daft Punk
- 1 738 réponses
- 187 participants
- 212 212 vues
- 138 followers
Anonyme
521397

01 Juillet 2004 à 00:33Les secrets des Daft Punk
#1
ketzakoalt
468

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
27 Mai 2014 à 11:20
#1701
Tu te trompes, R2beats va dans ton sens.
signaler
nobazz
6914

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
27 Mai 2014 à 11:25
#1702
Ouais j'ai ptete un peu lu de travers, j'avoue.
Mais j'ai pas souvenir qu'on ait vanté ici le fait qu'ils soient de supers guitaristes ou des joueurs de pipo de haute volée, d'ou ma réaction. Personne dans mes souvenir n'a vanté leurs qualité d'instrumentistes... Mais je suis ptete passé a coté, et pas envie de tout me retaper. Mes excuses donc !
Mais j'ai pas souvenir qu'on ait vanté ici le fait qu'ils soient de supers guitaristes ou des joueurs de pipo de haute volée, d'ou ma réaction. Personne dans mes souvenir n'a vanté leurs qualité d'instrumentistes... Mais je suis ptete passé a coté, et pas envie de tout me retaper. Mes excuses donc !
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
signaler
=LouF=
6394

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
27 Mai 2014 à 12:19
#1703
Le thread a été créé en 2004. A l'époque, le couplet musique avec samples = pas vraie musique était encore courant. ça s'est pas mal estompé depuis, les avis évoluent apparement. ou est ce l'omnipresence de cette musique a la radio qui a fini par les convaincre?
l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.
signaler
n3m3s1s
6949

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
27 Mai 2014 à 16:27
#1704
ca me choque aussi, c est grave docteur bazzzz ????
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
signaler
nobazz
6914

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
30 Mai 2014 à 14:28
#1705
jcomprend pas ce que vous dites les gars...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
signaler
xdm
332

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12 Juin 2014 à 13:49
#1706
Joli dialogue de sourds 
Pour ce qui est des jugements de valeurs sur les techniques de production ou de compo, tant mieux que ça ce soit estompé, peu importe, c'est le résultat qui compte après tout.
Les gens qui critiquent/critiquaient le sampling le font sûrement en partie parce qu'eux passent du temps à apprendre un instrument, à répéter, etc .. et ont l'impression que le sampling permet de faire le la musique "facilement" .. Alors oui on peut prendre un riff d'un morceau déjà génial, le découper ajouter un beat et en faire un morceau. On peut tout aussi bien prendre trois pauvres accords à la gratte et caler un poum tchak derrière, ça n'a pas beaucoup plus d'intérêt, dans tous les cas la difficulté ne changera rien pour la plupart des gens qui écouteront, c'est plus un truc de musiciens ou juste de la satisfaction personnelle.
Après il y a ceux qui disent que sampler c'est du vol, personnellement je pense qu'une fois partagée, la musique appartient à tout le monde. C'est normal que les gens qui passent du temps et de l'énergie à en faire soient rémunérés mais ça ne devrait pas empêcher à d'autres de construire leur son sur ce que les autres ont fait (on aurait jamais eu le rock sans qu'ils piochent dans le blues etc etc ...)
Pour revenir aux Daft, j'ai beau trouver que sur Discovery, par rapport à Homework, ils ont fait un peu plus du sampling "facile", par exemple sur One more time, ça ne m'empêche pas d'aimer ce qu'ils font quand même (Homework est quand même bien mieux
).
Après j'ai l'impression qu'ils s'intéressent en permanence à de nouvelles techniques/façons de faire et que c'est cette exploration des sons et techniques qui finalement défini pas mal leur son.
Pour le dernier notamment, j'ai l'impression qu'ils ont voulu, dans un studio de qualité avec du matos d'époque, faire leurs propres samples de soul/funk et ont fini par faire un album plus instrumental qu'électro (totale supposition) car ça rendait bien en l'état.
Pour ce qui est des jugements de valeurs sur les techniques de production ou de compo, tant mieux que ça ce soit estompé, peu importe, c'est le résultat qui compte après tout.
Les gens qui critiquent/critiquaient le sampling le font sûrement en partie parce qu'eux passent du temps à apprendre un instrument, à répéter, etc .. et ont l'impression que le sampling permet de faire le la musique "facilement" .. Alors oui on peut prendre un riff d'un morceau déjà génial, le découper ajouter un beat et en faire un morceau. On peut tout aussi bien prendre trois pauvres accords à la gratte et caler un poum tchak derrière, ça n'a pas beaucoup plus d'intérêt, dans tous les cas la difficulté ne changera rien pour la plupart des gens qui écouteront, c'est plus un truc de musiciens ou juste de la satisfaction personnelle.
Après il y a ceux qui disent que sampler c'est du vol, personnellement je pense qu'une fois partagée, la musique appartient à tout le monde. C'est normal que les gens qui passent du temps et de l'énergie à en faire soient rémunérés mais ça ne devrait pas empêcher à d'autres de construire leur son sur ce que les autres ont fait (on aurait jamais eu le rock sans qu'ils piochent dans le blues etc etc ...)
Pour revenir aux Daft, j'ai beau trouver que sur Discovery, par rapport à Homework, ils ont fait un peu plus du sampling "facile", par exemple sur One more time, ça ne m'empêche pas d'aimer ce qu'ils font quand même (Homework est quand même bien mieux
Après j'ai l'impression qu'ils s'intéressent en permanence à de nouvelles techniques/façons de faire et que c'est cette exploration des sons et techniques qui finalement défini pas mal leur son.
Pour le dernier notamment, j'ai l'impression qu'ils ont voulu, dans un studio de qualité avec du matos d'époque, faire leurs propres samples de soul/funk et ont fini par faire un album plus instrumental qu'électro (totale supposition) car ça rendait bien en l'état.
signaler
redpill
2341

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
12 Juin 2014 à 14:37 (modifié le 12 Juin 2014 à 14:56)
#1707
J'ai essayer Daft Punk, et désolé j'y trouve absolument rien d’intéressant. Le dernier m'a fait chier a un point ....C'est un ressucé de ce que beaucoup d'autre ont fait avant eux.
Je trouve Daft Punk d'une grande pauvreté, ca n'a aucune surprises. La production est lustré au mm prés, des tonnes d'artistes du moments, pas un pet au casques (si je psuis dire) pour au finale produire ce qu'il font. Et avec ca, évidement tout le battage médiatique en regles.
Désolé, je prefere mille fois un Andy Meecham et son "the emperor machine" ou un "the hacker".
instrument ou samples c'est un peu daté comme concept, surtout quand en studio les mecs font des "copy/paste" sur le sequencer de parties fraichement enregistré. Je dirais même qu'on s'en fout au finale, ce qui compte c'est le resultat, la musique. Aprés ca te parle ou pas.
Néamoins je reste assez dubitatif de tout ces "DJ-producer" et de leur methode de "composition". Beaucoup ne font que balancer des samples dans fruity loop ou Logic et y vont au petit bonheur la chance. Et ne font pas grand chose de la justesse de la mélodie et de la tonalité du morceau. C'est assez éllocant dans certains video de chez Futur Music Mag.
Le probleme étant qu'au finale ils font tous la meme chose et ont tous le meme "son" et les mélodies et la qualité musicale sont quand meme trés pauvres (mais bon ca finit en boite de nuit donc on s'en fout un peu....
)
Je trouve Daft Punk d'une grande pauvreté, ca n'a aucune surprises. La production est lustré au mm prés, des tonnes d'artistes du moments, pas un pet au casques (si je psuis dire) pour au finale produire ce qu'il font. Et avec ca, évidement tout le battage médiatique en regles.
Désolé, je prefere mille fois un Andy Meecham et son "the emperor machine" ou un "the hacker".
Citation :
Les gens qui critiquent/critiquaient le sampling le font sûrement en partie parce qu'eux passent du temps à apprendre un instrument, à répéter, etc .. et ont l'impression que le sampling permet de faire le la musique "facilement" ..
instrument ou samples c'est un peu daté comme concept, surtout quand en studio les mecs font des "copy/paste" sur le sequencer de parties fraichement enregistré. Je dirais même qu'on s'en fout au finale, ce qui compte c'est le resultat, la musique. Aprés ca te parle ou pas.
Néamoins je reste assez dubitatif de tout ces "DJ-producer" et de leur methode de "composition". Beaucoup ne font que balancer des samples dans fruity loop ou Logic et y vont au petit bonheur la chance. Et ne font pas grand chose de la justesse de la mélodie et de la tonalité du morceau. C'est assez éllocant dans certains video de chez Futur Music Mag.
Le probleme étant qu'au finale ils font tous la meme chose et ont tous le meme "son" et les mélodies et la qualité musicale sont quand meme trés pauvres (mais bon ca finit en boite de nuit donc on s'en fout un peu....
rumorofsmoke.github.io/
signaler
=LouF=
6394

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
12 Juin 2014 à 14:56 (modifié le 12 Juin 2014 à 14:57)
#1708
J'ai essayé le rock, et désolé j'y trouve absolument rien d'interessant. Les derniers trucs entendus m'ont fait chier a un point ....C'est un ressucée de ce que beaucoup d'autres ont fait avant eux.
Je préfère mille fois Savant et son "Alchemist", bien plus varié.
Citation :
Les gens qui critiquent/critiquaient le sampling le font sûrement en partie parce qu'ils ne comprennent rien aux outils, règles techniques , etc .. et ont l'impression que la guitare leur permet de faire le la musique "facilement" ..
Ça t'apprends surtout les bases de la musique qui est un language comme n'importe langue parlée. Le principe des harmonies, des gammes, du rapport entre les notes.
Et il y aussi le plaisir de créer des univers, de les faire vivre sans les contraintes d'un orchestre "live". Si tu regardes l'expression faciale de certains instrumentistes c'est visible. J'ai rarement vu un mec d'ailleurs derrière sa gratte faire danser des centaines de personnes.
Les vidéos de guitare mag présentant des "grands solistes" sont assez éloquentes sur ce sujet. Ils déplacent leurs doigts a toute vitesse sur une penta et y vont au petit bonheur la chance. Mais après tout pourquoi pas, un JAM peut aussi emmener a ce genre de création. Mais le fait est, qu'au finale il font tous la même chose et ont tous le même "son" blues rock depuis les années 60.
Quand on demande a certains de ce qu'il font de la "tonalité" du morceau, ils répondent on verra ça plus tard
le probleme c'est pas tant instrument vs sampling, c'est surtout ce qu'on en fait. Un Metalica m'emmerde tout autant qu'un David Guetta. A mes oreilles, le rock aujourd'hui, c'est d'une pauvreté incommensurable, je ne comprends pas l'engouement pour ces groupes là. Le rock d'aujourd'hui c'est un version 2014 de tout les tubes des années 60 à 80.
Question production, le rock c'est sale et carré, avec des poils qui dépassent du string, inaudible au casque. Au finale c'est trop déjà vu et ça se voit.
Je préfère mille fois Savant et son "Alchemist", bien plus varié.
Citation :
Les gens qui critiquent/critiquaient le sampling le font sûrement en partie parce qu'ils ne comprennent rien aux outils, règles techniques , etc .. et ont l'impression que la guitare leur permet de faire le la musique "facilement" ..
Ça t'apprends surtout les bases de la musique qui est un language comme n'importe langue parlée. Le principe des harmonies, des gammes, du rapport entre les notes.
Et il y aussi le plaisir de créer des univers, de les faire vivre sans les contraintes d'un orchestre "live". Si tu regardes l'expression faciale de certains instrumentistes c'est visible. J'ai rarement vu un mec d'ailleurs derrière sa gratte faire danser des centaines de personnes.
Les vidéos de guitare mag présentant des "grands solistes" sont assez éloquentes sur ce sujet. Ils déplacent leurs doigts a toute vitesse sur une penta et y vont au petit bonheur la chance. Mais après tout pourquoi pas, un JAM peut aussi emmener a ce genre de création. Mais le fait est, qu'au finale il font tous la même chose et ont tous le même "son" blues rock depuis les années 60.
Quand on demande a certains de ce qu'il font de la "tonalité" du morceau, ils répondent on verra ça plus tard
le probleme c'est pas tant instrument vs sampling, c'est surtout ce qu'on en fait. Un Metalica m'emmerde tout autant qu'un David Guetta. A mes oreilles, le rock aujourd'hui, c'est d'une pauvreté incommensurable, je ne comprends pas l'engouement pour ces groupes là. Le rock d'aujourd'hui c'est un version 2014 de tout les tubes des années 60 à 80.
Question production, le rock c'est sale et carré, avec des poils qui dépassent du string, inaudible au casque. Au finale c'est trop déjà vu et ça se voit.
x
Hors sujet :T'as édité, c'est moins drole quand tu élague les 3/4 de ton post
l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.
signaler
redpill
2341

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
12 Juin 2014 à 15:17
#1709
x
Hors sujet :j'ai élagué parce que ca n'avais pas grand sens et comme tu l'a remarqué ca pouvait etre retourné dans l'autre sens sans difficulté.
Mais je te concéde volontiers que le rock/metal (parlons meme pas du blues) est d'un ennuis absolument galactique. Les mêmes momies et groupes de papies qu'on voit encore et encore, beurk... Ca a se demander si Hendrix n'avait pas exister, certains aurait eu l'idée de mettre l'ampli a fond.
Comme je suis pas un mec trop con, je suis entrain d'écouter Savant que tu cites.
rumorofsmoke.github.io/
signaler
=LouF=
6394

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
12 Juin 2014 à 15:34
#1710
Savant, tu verras, y'a a boire et a manger. Mais bon, on ne peut décemment pas lui reprocher ni de faire de la musique pauvre, ni de manquer d'audace.
Pour une transition en douceur entre intrumentistes et producteur, check Squarepusher ( https://www.youtube.com/watch?v=CrBBHDJMEuQ), ça envoie du paté!
Pour une transition en douceur entre intrumentistes et producteur, check Squarepusher ( https://www.youtube.com/watch?v=CrBBHDJMEuQ), ça envoie du paté!
l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.
signaler
Anonyme
22821

12 Juin 2014 à 16:29
#1711
Je crois que ca n'a aucun interet de discuter des gouts et des couleurs de chacun...
signaler
xdm
332

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12 Juin 2014 à 16:32
#1712
J'comprends ton point de vue redpill, le dernier Daft Punk m'a fait un peu le même effet au début mais en fait, passé le battage médiatique et le "c'est du déjà entendu", j'ai quand même beaucoup apprécié la deuxième moitié de l'album, surtout Motherboard .. mais bon comme on l'a dit tout ça est très subjectif.
Après sur le rock un pote m'a fait découvrir récemment quelques groupes de math-rock qui pourraient bien vous faire changer d'avis comme les français de fago.sepia ou encore les japonais te' ou Toe ...
Après sur le rock un pote m'a fait découvrir récemment quelques groupes de math-rock qui pourraient bien vous faire changer d'avis comme les français de fago.sepia ou encore les japonais te' ou Toe ...
signaler
Neo5
2095

AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
12 Juin 2014 à 19:42
#1713
Citation de redpill :
J'ai essayer Daft Punk, et désolé j'y trouve absolument rien d’intéressant. Le dernier m'a fait chier a un point ....C'est un ressucé de ce que beaucoup d'autre ont fait avant eux.
Je trouve Daft Punk d'une grande pauvreté, ca n'a aucune surprises. La production est lustré au mm prés, des tonnes d'artistes du moments, pas un pet au casques (si je psuis dire) pour au finale produire ce qu'il font. Et avec ca, évidement tout le battage médiatique en regles.
C'est vrai que la plupart du temps c'est pauvre, mais ça peut être pauvre et génial aussi. Pour leur dernier album, c'est vrai que c'est plat, c'est un univers musicale que je trouve personellement peu interessant, mais c'est subjectif, et l'album est quand même bien foutu.
signaler
nobazz
6914

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
13 Juin 2014 à 10:37
#1714
Citation :
J'ai essayer Daft Punk, et désolé j'y trouve absolument rien d’intéressant. Le dernier m'a fait chier a un point ....C'est un ressucé de ce que beaucoup d'autre ont fait avant eux.
Perso je trouve le dernier ininteressant aussi. D'un classicisme standardisé navrant.
Citation :
Je trouve Daft Punk d'une grande pauvreté, ca n'a aucune surprises
Comme dit Neo5, faut pas confondre pauvreté et simplicité. Faire simple et efficace est certainement le plus difficile, j'ai envie de dire quelque soit le style musical. Y'a qu'a voir le nombre de producteurs trous du cul qui ont prétendu pouvoir faire des sons efficaces comme homework, et qu'on attend toujours. Après voila, cet album s'incrit dans un contexte, il ne parlera pas a tout le monde, les daft punk n,'étaient pas seul a faire ce type de sons... Tout ça on est d'accord. Pour moi ca reste un album coup de génie, et une vraie révélation. Ce que le bizness les a poussé a faire ensuite, c'est une autre affaire...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
signaler
M4xime
122

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
13 Juin 2014 à 13:59
#1715
C'est vrai que ce dernier album n'a rien de "révolutionnaire", mais quel son !
Comme s'ils avaient voulu re-jouer/enregistré 40ans plus tard ce qu'ils avaient samplé 15ans auparavant
Comme s'ils avaient voulu re-jouer/enregistré 40ans plus tard ce qu'ils avaient samplé 15ans auparavant
signaler
nobazz
6914

Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
14 Juin 2014 à 15:04
#1716
ouaip. Mais je mantiens qu'il ont peut etre pas le génie dans ce domaine de ceux qu'ils ont samplés y'a 15 ans. 
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
signaler
xdm
332

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
16 Juin 2014 à 11:10
#1717
C'est pour ça qu'ils les ont embauchés 
signaler
fivesstringer
346

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
16 Juin 2014 à 11:19
#1718
I don't want a Big Mac....
I wanna go to Kentucky (Fried Chicken)
signaler
Warmy
2194

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
16 Juin 2014 à 12:17 (modifié le 16 Juin 2014 à 12:18)
#1719
Je suis sûr qu'ils ont piqué le concept à Didier Maruani! Cf Magic fly.
Ça paraît tellement évident!!!!!!!
Ça paraît tellement évident!!!!!!!
signaler
n3m3s1s
6949

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
16 Juin 2014 à 13:41
#1720
mouarf, merci pour l info
une belle anarque les DP en resume
une belle anarque les DP en resume
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
signaler
Warmy
2194

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
16 Juin 2014 à 14:20
#1721
On dirait bien...
signaler
n3m3s1s
6949

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
16 Juin 2014 à 14:29
#1722
meme Thomas revendique avoir ete influence (le mot est faible -_-) par SPACE d apres les dires de Mister Marouani
https://profondeurdechamps.com/2013/12/02/interview-didier-marouani/
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
signaler
petit professeur
4308

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
16 Juin 2014 à 22:50 (modifié le 16 Juin 2014 à 22:52)
#1723
Moi je trouve juste que le rapport intérêt musical/plaisir immédiat d'écoute est quand même hallucinant dans Daft Punk.
Il y a un vrai univers, un concept, en même temps leurs albums sont très différents. Après, on est d'accord qu'ils n'ont rien inventé, mais c'est incontestablement de sacrés cuisiniers
Daft Punk, pour moi, c'est un peu le meilleur hamburger du monde, en fait.





Made in France, en plus


Il y a un vrai univers, un concept, en même temps leurs albums sont très différents. Après, on est d'accord qu'ils n'ont rien inventé, mais c'est incontestablement de sacrés cuisiniers
Daft Punk, pour moi, c'est un peu le meilleur hamburger du monde, en fait.
Made in France, en plus
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
signaler
Anonyme
22821

17 Juin 2014 à 00:16
#1724
Daft Punk ce sont un peu les Tarantinos de la musique. C'est ultra-reference, apres on kiffe ou pas le concept.
signaler
redpill
2341

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
17 Juin 2014 à 00:21
#1725
Citation de CloudBreak :
Daft Punk ce sont un peu les Tarantinos de la musique. C'est ultra-reference, apres on kiffe ou pas le concept.
exactement !! on aurais pas pus dire mieux !
quand je parlais pauvreté plus loins, je parlais bien de pauvreté et pas de simplicité. Ce qui est a mes yeux n'a rien a voir.
rumorofsmoke.github.io/
signaler
- < Liste des sujets
- Charte