Ces appareils audio étonnants.
- 263 réponses
- 39 participants
- 26 847 vues
- 70 followers
Anonyme
1096
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2018 à 21:31:03Ces appareils audio étonnants.
Salut à tous.
Pour le plaisir de partager des infos sur ces appareils audio dont le fonctionnement est étonnant.
Ici on peut partager, s'exclamer et discuter de ces inventions pas forcément connues du grand public.
Je commence avec les enceintes super directionnelles:
Ces systèmes de diffusion ultra-directifs sont dérivés des cannons à son pour l'armée: il faut être exactement dans l'axe du haut-parleur pour entendre le son. Si on se décale légèrement on n'entend plus rien hormis les éventuelles réflexions sur les murs alentours.
Comment ça marche:
La propagation des ondes sonores est plus ou moins directionnelle en fonction de la fréquence.
Les basses fréquences ont tendance à se propager dans toutes les directions alors que les hautes fréquences iront d'avantage en ligne droite.
Le top pour un tel système est donc d'utiliser des ultrasons, ces fréquences très élevées se propagent un peu comme un laser, c'est très directionnel.
Nous n'entendons pas ces ultrasons, la fréquence est trop haute, cependant on peut tromper l'oreille en produisant un "effet de battement".
Pour cela il faut émettre deux ondes ultrasoniques très proches, l'oreille interprétera la différence de ces deux fréquences comme une nouvelle fréquence. Par exemple si on émet du 40Khz et du 41Khz alors l'oreille percevra du 1Khz.
Pour le plaisir de partager des infos sur ces appareils audio dont le fonctionnement est étonnant.
Ici on peut partager, s'exclamer et discuter de ces inventions pas forcément connues du grand public.
Je commence avec les enceintes super directionnelles:
Ces systèmes de diffusion ultra-directifs sont dérivés des cannons à son pour l'armée: il faut être exactement dans l'axe du haut-parleur pour entendre le son. Si on se décale légèrement on n'entend plus rien hormis les éventuelles réflexions sur les murs alentours.
Comment ça marche:
La propagation des ondes sonores est plus ou moins directionnelle en fonction de la fréquence.
Les basses fréquences ont tendance à se propager dans toutes les directions alors que les hautes fréquences iront d'avantage en ligne droite.
Le top pour un tel système est donc d'utiliser des ultrasons, ces fréquences très élevées se propagent un peu comme un laser, c'est très directionnel.
Nous n'entendons pas ces ultrasons, la fréquence est trop haute, cependant on peut tromper l'oreille en produisant un "effet de battement".
Pour cela il faut émettre deux ondes ultrasoniques très proches, l'oreille interprétera la différence de ces deux fréquences comme une nouvelle fréquence. Par exemple si on émet du 40Khz et du 41Khz alors l'oreille percevra du 1Khz.
[ Dernière édition du message le 22/03/2018 à 00:22:57 ]
ProToXiDe
806
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
81 Posté le 17/04/2018 à 10:04:26
Citation de kosmix :
Électrocutions trop fréquentes. Les survivants ont porté plainte
Ca me semble une raison plus que valable Mais ce genre de technologie ne consomme t-elle pas énormément d'énergie ?
Archion
1406
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
82 Posté le 17/04/2018 à 21:46:51
Vince_
22790
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
83 Posté le 17/04/2018 à 23:19:43
complètement. Je partage ô combien cet avis.
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
ocoughi
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
84 Posté le 18/04/2018 à 00:37:24
c'est surtout le prix qui calme.. 20.000$ environ la paire aujourd'hui c'est reservé aux ministres. Si le prix etait aligné aux classiques a membranes, vu la reponse en frequence du truc (jusqu'a 150 khz apparement!), les considerations énergivores ou dangereutisvistes (dangereusiennes? bref..) seraient vite oubliées...
a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass
Archion
1406
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
85 Posté le 18/04/2018 à 21:12:44
Mouais enfin les 150 kHz c'est utile dans un labo, pas pour faire du son
Anonyme
1096
86 Posté le 18/04/2018 à 21:25:10
J'ai lu récemment que certaines grenouilles émettaient des ultrasons jusqu'à 100Khz.
A y penser ça fait pas beaucoup plus que 2 octaves supplémentaires.
A y penser ça fait pas beaucoup plus que 2 octaves supplémentaires.
[ Dernière édition du message le 18/04/2018 à 21:26:06 ]
ocoughi
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
87 Posté le 18/04/2018 à 21:34:15
"qui peut le plus peut le moins"...150 k ouai c'est hyper large mais a ce que j'ai cru comprendre un system qui monte a 50khz (comme les grosses ADAM hors de prix), eliminerait pas mal de problemes de phases et de resonnances sur les aigues par rapport a un system qui coupe a 20K. Je reconnais que c'est des details qui me depassent un peu et que je laisse volontier aux audiophiles tres exigeants.
a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass
Anonyme
1096
88 Posté le 27/04/2018 à 23:36:46
Acoustic Kitty. Le chat-radio qui coûtait 10 millions de dollars.
L’histoire est rocambolesque, imaginez le contexte: 1961 en pleine guerre froide, la CIA souhaite espionner l’ambassade russe à Washington.
Un programme fou est lancé: équiper un chat avec un microphone et un émetteur puis le laisser se faire adopter par le personnel de l’ambassade.
On opère un chat afin d’y dissimuler un microphone, un émetteur et une antenne qui court le long de sa colonne vertébrale. A l’époque l’expérience est un défi technologique et vétérinaire: les composants électroniques sont gros et les risques de rejets sont grands. Un programme de dressage est également étudier pour sensibiliser le chat à certaines voix et pour qu'il prenne l’habitude de s’approcher des personnes qui conversent.
Le projet parait excentrique, pourtant les chercheurs qui y ont contribués étaient les meilleurs dans leur domaine, on finira par les surnommer les sorciers de Langley.
Un première mission est lancée: le chat-espion est lâché dans un parc public face à des hommes qui discutent sur un banc. Cependant le chat ignore sa cible, s’échappe du parc et se prend un pare-choc. Distance parcourue: 300 mètres.
Acoustic Kitty 2. Le chat-radio-radiocommandé
Après debriefing les experts de la CIA se disent qu’il y a sûrement mieux à faire, ils imaginent donc un système pour radiocommander le chat-espion.
L’opération est relancée et coûtera 10 millions de plus. A présent l’animal est équipé d’un appareil à ultrasons, différentes séquences lui indiquant quelle direction prendre. Le procédé fonctionne, un chat dressé est partiellement radiocommandé…. tant qu’il n’a pas trop faim ou ne croise pas le chemin d’un oiseau...
Le programme fini par être abandonné en 1967 pour ses aspects pratiques. Les premières révélations sur le projet sont sorties en 2001 suite à la déclassification des dossiers de la CIA. Elles viennent d’être détaillées par Guillaume Nicoulaud sur la base des mêmes sources.
Aussi stupéfiante qu’elle soit, l’utilisation de chats et autres animaux dans des projets militaires n’était pas nouvelle. Déjà pendant la seconde guerre mondiale d’énormes fonds avaient été engagés pour dresser des « chats-kamikazes » à guider les missiles vers les navires. Là encore ce fut un échec.
R.I.P kitty cats
L’histoire est rocambolesque, imaginez le contexte: 1961 en pleine guerre froide, la CIA souhaite espionner l’ambassade russe à Washington.
Un programme fou est lancé: équiper un chat avec un microphone et un émetteur puis le laisser se faire adopter par le personnel de l’ambassade.
On opère un chat afin d’y dissimuler un microphone, un émetteur et une antenne qui court le long de sa colonne vertébrale. A l’époque l’expérience est un défi technologique et vétérinaire: les composants électroniques sont gros et les risques de rejets sont grands. Un programme de dressage est également étudier pour sensibiliser le chat à certaines voix et pour qu'il prenne l’habitude de s’approcher des personnes qui conversent.
Le projet parait excentrique, pourtant les chercheurs qui y ont contribués étaient les meilleurs dans leur domaine, on finira par les surnommer les sorciers de Langley.
Un première mission est lancée: le chat-espion est lâché dans un parc public face à des hommes qui discutent sur un banc. Cependant le chat ignore sa cible, s’échappe du parc et se prend un pare-choc. Distance parcourue: 300 mètres.
Acoustic Kitty 2. Le chat-radio-radiocommandé
Après debriefing les experts de la CIA se disent qu’il y a sûrement mieux à faire, ils imaginent donc un système pour radiocommander le chat-espion.
L’opération est relancée et coûtera 10 millions de plus. A présent l’animal est équipé d’un appareil à ultrasons, différentes séquences lui indiquant quelle direction prendre. Le procédé fonctionne, un chat dressé est partiellement radiocommandé…. tant qu’il n’a pas trop faim ou ne croise pas le chemin d’un oiseau...
Le programme fini par être abandonné en 1967 pour ses aspects pratiques. Les premières révélations sur le projet sont sorties en 2001 suite à la déclassification des dossiers de la CIA. Elles viennent d’être détaillées par Guillaume Nicoulaud sur la base des mêmes sources.
Aussi stupéfiante qu’elle soit, l’utilisation de chats et autres animaux dans des projets militaires n’était pas nouvelle. Déjà pendant la seconde guerre mondiale d’énormes fonds avaient été engagés pour dresser des « chats-kamikazes » à guider les missiles vers les navires. Là encore ce fut un échec.
R.I.P kitty cats
[ Dernière édition du message le 28/04/2018 à 03:14:25 ]
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
89 Posté le 28/04/2018 à 00:49:58
Encore une histoire incroyable.
Bravo
Ceci dit les greffiers, on peut pas compter sur eux, c'est connu.
Bravo
Ceci dit les greffiers, on peut pas compter sur eux, c'est connu.
Anonyme
1096
90 Posté le 28/04/2018 à 02:24:07
Pour continuer sur l’espionnage voici quelques gadgets:
Un système parabolique/acoustique pour entendre les avions en approche (années 30):
Un système laser qui permet d’écouter ce qui se dit dans une pièce fermée. L’idée est assez proche du photophone de Bell (1880) déjà présenté dans ce fil:
Ici le reflet d'un laser est dévié par les vibrations de la vitre, celle-ci se met à osciller légèrement sous l’effet des ondes acoustiques en provenance de l’intérieur de la pièce. Le laser est infrarouge et donc invisible à l'oeil nu.
Une caméra qui filme le son. Mieux que HAL qui lit sur les lèvres, cette caméra ultra-rapide permet de convertir les micro-vibrations des objets en audio. En pratique ça veut dire qu'on peut entendre le son derrière une vitre en filmant une plante verte:
Enfin pour le plaisir des yeux, le Nagra SN. Un magnétophone qui tient dans la main, sa qualité et sa précision suisse en font l’enregistreur préféré de la CIA et la Stasi pendant la guerre froide:
Un système parabolique/acoustique pour entendre les avions en approche (années 30):
Un système laser qui permet d’écouter ce qui se dit dans une pièce fermée. L’idée est assez proche du photophone de Bell (1880) déjà présenté dans ce fil:
Ici le reflet d'un laser est dévié par les vibrations de la vitre, celle-ci se met à osciller légèrement sous l’effet des ondes acoustiques en provenance de l’intérieur de la pièce. Le laser est infrarouge et donc invisible à l'oeil nu.
Une caméra qui filme le son. Mieux que HAL qui lit sur les lèvres, cette caméra ultra-rapide permet de convertir les micro-vibrations des objets en audio. En pratique ça veut dire qu'on peut entendre le son derrière une vitre en filmant une plante verte:
Enfin pour le plaisir des yeux, le Nagra SN. Un magnétophone qui tient dans la main, sa qualité et sa précision suisse en font l’enregistreur préféré de la CIA et la Stasi pendant la guerre froide:
[ Dernière édition du message le 28/04/2018 à 13:16:11 ]
- < Liste des sujets
- Charte