Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Réponses en fréquence

  • 44 réponses
  • 10 participants
  • 1 984 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Réponses en fréquence
Bonjour, pour une personne écoutant à volume bas, est-ce mieux d'avoir une réponse en fréquence de basse de 40hz - 45hz - 50hz?

Et idem pour les aigu, est-ce mieux d'avoir 22000hz -25000hz -40000hz ? Toujours à volume bas

Car si les basses sont trop présente, j'ai peur qu'elles empiète sur la plage medium-aigu

Autre question, est il mieux d'avoir beaucoup de watt pour des enceintes de monitoring de proximité? Je n'ai pas envie de finir sourd!

Merci d'avance!

[ Dernière édition du message le 23/02/2022 à 21:29:07 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Concernant le rapport entre la dimension de la pièce et la capacité des enceintes à descendre, voici un argument qui ne nécessite pas d'avoir fait de hautes études en acoustique : cherchez les photos de cabines de mastering dans votre sniffer préféré. On y voit tout un tas d'enceintes capable de descendre largement sous les 40Hz (courrament vers les 25Hz dans les bonnes maisons), placées dans des cabines dont les dimensions sont proches du salon de M. Tout-le-monde. Certes, elles sont traitées, mais cela montre bien qu'il ne s'git pas d'un problème de dimension d'une part, et que le problème ce ne sont pas les enceintes.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

27
Il faut que j'essaye de mettre deux 38 dans ma salle de bain pour voir .si si Ils rentrent :oops2: :mrg:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

28
De ce que je comprends une source plus grande est plus directive dans les mediums. Par exemple au lieu d'être omni dès 500Hz pour une petite enceinte, une plus grande enceinte pourrait contrôler la directivité jusqu'à 400Hz, 300Hz. Ce qui peut constituer un avantage pour les grandes enceintes en réduisant l'influence de l'acoustique dans la bande de fréquence en question. A quel point est ce significatif ?

Citation :
Mon sytème de 2 x 700 watts s'exprime très bien dans ma cabine de 20 m2 :
C'est 20m2 avant ou après traitement acoustique ?

[ Dernière édition du message le 01/03/2022 à 15:06:01 ]

29
Après traitement, les enceintes sont encastrées.
30
Non, les enceintes ne sont pas forcément encastrées, mais c'est tout de même la meilleure solution quand c'est possible.

Pour illustrer le rapport entre la taille de la cabine et les possibilités des enceintes, quoi de plus parlant que la cabine du Voyageur 1, de mémoire 22 mètres carrés, et 4 x 18" dans le grave. Et pour avoir eu la chance d'écouter ce système à deux reprises, je peux vous assurer qu'il n'y a pas de problème de modes propres :mdr:

Console_21_1200.jpg

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

[ Dernière édition du message le 01/03/2022 à 15:49:06 ]

31
Jan, ce n'était pas une généralité de ma part mais une réponse à danbei sur mon système.
32
Citation de Brandski :
Je ne dis pas d'utiliser de moins bonnes enceintes mais quelles soient adaptées à la pièce. Oui, c'est un problème d'acoustique de la pièce, mais la première étape de la chaine acoustique c'est bien l'enceinte avant la pièce !


Le système de monitoring est constitué d'un ensemble indissociable enceintes + pièce, qui fonctionne de façon couplée. Si la pièce n'est pas correctement traitée, il est illusoire de penser pouvoir réellement améliorer ce qui parvient à tes oreilles en changeant les enceintes. Supprimer les fréquences qui posent problème à la source, c'est se mettre des œillères. Tu penses avoir un meilleur résultat parceque tes nouvelles enceintes n'excitent plus les modes problématiques de ta pièce, mais le contenu fréquentiel que tu n'entend pas est toujours présent dans tes productions et s'il est problématique tu ne t'en rend pas compte. Encore une fois si ça fonctionne pour toi c'est tant mieux, mais cela ne sert à rien de se convaincre que c'est mieux ainsi.

Pour faire une analogie, c'est un peu comme si un pilote ayant de mauvais pneus choisissait de réduire la puissance de son moteur pour ne plus patiner au démarrage. Certes il aura éliminé le problème le plus apparent (le patinage), mais il va accélérer mollement pendant que ce qui auront un moteur puissant et des pneus adaptés vont le prendre de vitesse.
33
Citation de Jan :
Pour illustrer le rapport entre la taille de la cabine et les possibilités des enceintes, quoi de plus parlant que la cabine du Voyageur 1, de mémoire 22 mètres carrés


En dessous d'une certaine taille ça devient quand même très compliqué d'obtenir de bons résultats car plus le volume diminue plus la quantité de traitement nécessaire augmente, et on arrive vite à une situation ou il n'y a tout simplement pas assez de place. Connais-tu la hauteur de cette pièce ? Sur la photo elle semble assez faible mais les photos sont souvent trompeuses.

Je suis en train de planifier la construction de mon futur studio donc je suis en plein dans ces considérations.
34
Par exemple il n'y a aucun problème pour avoir de très basses fréquences à fort niveau dans une voiture.
Certains en font même des concours ( beurk ... )
35
Citation de Phil29 :
Jan, ce n'était pas une généralité de ma part mais une réponse à danbei sur mon système.

Ah oui, pardon.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

36
Citation de Jean-Marc :
En dessous d'une certaine taille ça devient quand même très compliqué d'obtenir de bons résultats car plus le volume diminue plus la quantité de traitement nécessaire augmente, et on arrive vite à une situation ou il n'y a tout simplement pas assez de place. Connais-tu la hauteur de cette pièce ? Sur la photo elle semble assez faible mais les photos sont souvent trompeuses.

Je n'ai pas les dimensions précises, mais ça m'avait l'air un peu plus bas que la hauteur standard des appartements, peut-être aux alentours de 2,3 à 2,4m.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

[ Dernière édition du message le 01/03/2022 à 17:49:33 ]

37
Oui c'est bien ce qui me semblait, je vais partir sur des évent avant.

Que pensez vous des marques de "DJ" tel que Pioneer? J'ai vu qu'ils avaient des enceintes monitoring aussi, avec une belle réponse en fréquence (37-36000hz) pour 250€ les VM-70
38
Bonjour, je viens de lire les posts. De bonnes explications, simples et pertinentes. Faut dire qu'il y a du beau monde qui intervient dans cette discussion. C'est l'une des raisons pour laquelle je viens sur Audiofanzine. Merci à vous.:bravo:
39
Citation :
réponse en fréquence (37-36000hz) pour 250€

Le rêve c'est bien, devenir réaliste c'est mieux .... pur maketing pour gogo .
Je rappelle que la définition d'une bande passante se fait à " demi puissance " , c'est à dire à -3 dB.
Que Pioneer nous montre la courbe de réponse normalisée en chambre sourde ...

[ Dernière édition du message le 02/03/2022 à 10:16:47 ]

40
A minima, Pioneer devrait donner la tolérance de la mesure, parce que 37Hz-36kHz avec un boomer de 165mm, c'est possible avec une tolérance de ± 20dB, mais pas avec une tolérance de ±3dB (ou -6dB) comme cela se fait courrament. Toute la (bien maigre) fiche technique de ces enceintes sur le site Pioneer est une vaste blague.
Pour le peu qu'ils donnent, voici une comparaison avec mes PSI A21 :
Ø boomer :
PSI = 21cm (soit une surface émissive d'environ 345cm2) Pioneer = 16,5cm (soit une surface émissive d'environ 213cm2 = 62% de celle de la PSI)
Coupure basse :
PSI = 38Hz (à ± 2dB !) Pioneer = 37Hz (tolérance non communiquée)
Niveau max :
PSI = 106dBspl continu, 110dBspl max, 121dBspl crête
Pioneer "maximum sound pressure" = 112dBspl (sans aucune précision sur ce que signifie ce "maximum sound pressure", mais qui doit être probablement crête, sauf miracle).

Pour mémoire, la paire de PSI A21 coute 5000€, et les Pioneer VM-70 vaut 430€. Atteindre un niveau continu avec un ampli de grave de 70w supposerait un HP d'une sensibilité de 93dB. Un tel HP de 16,5cm serait bien incapable de descendre sous les 50Hz à -6dB (et encore je suis très généreux).

Après, pour ce prix, elles sont peut-être très bien, mais ce n'est pas une raison pour enfumer le client.

Quand je pense que c'est la même boîte qui fabrique les HP TAD...

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

[ Dernière édition du message le 02/03/2022 à 11:29:02 ]

41
Citation :
Quand je pense que c'est la même boîte qui fabrique les HP TAD

J'en ai encore un frisson d'avoir pu écouter il y a ... très, très longtemps, les fameux moniteurs avec les deux 15" et la fabuleuse chambre de compression !
PHOTO-2021-09-30-09-52-57-580x773.jpg

[ Dernière édition du message le 02/03/2022 à 11:30:40 ]

42
Regarde de nouveau le système du Voyageur, c'est Full TAD en 4 voies. Rien que le budget de ce système permet de financer un beau studio !:mrg:

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

43
C'est la réflexion que je me suis faite tout de suite, leur fiche technique est très limité, il n'y à quasiment rien d'indiqué...
44
Merci à vous tous pour vos conseils! Je vais maintenant voir de mon coté et prendre en compte tout ce que vous m'avez dit. Je met le sujet en résolu
45
Citation de Kyleios :
Bonjour, pour une personne écoutant à volume bas, est-ce mieux d'avoir une réponse en fréquence de basse de 40hz - 45hz - 50hz?

Et idem pour les aigu, est-ce mieux d'avoir 22000hz -25000hz -40000hz ? Toujours à volume bas

Car si les basses sont trop présente, j'ai peur qu'elles empiète sur la plage medium-aigu


Si tu écoutes bas la réponse en fréquence de tes enceintes peut rester la même (étant donné que de toutes façons tu vas seulement entendre ce qui se passe entre 20Hz et 20KHz (15Khz si tu as mon âge). En revanche la perception de l'équilibre des fréquences à un niveau bas est différente de celle à un niveau haut:
à un niveau bas il te faudra plus d'énergie dans les basses et dans les hautes fréquences pour entendre la même chose qu'avec un niveau haut .voici la courbe isotonique de Fletcher et Munson qui montre cela:
Courbes_d%27isosonie.png
et donc tu va devoir compenser avec un Eq lorsque tu mixes à niveau bas (augmenter le volume en dessous des 100hz et au dessus des 8000Hz) pour te rendre compte de ce que tu va entendre à niveau haut sans l'Eq.

gros bisous

Mat

[ Dernière édition du message le 19/05/2022 à 10:50:17 ]