Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 639 639
Articles 637 637
Médias 5 028 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 113 17,1k

Réponses en fréquence

  • 44 réponses
  • 10 participants
  • 1 909 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Réponses en fréquence
Bonjour, pour une personne écoutant à volume bas, est-ce mieux d'avoir une réponse en fréquence de basse de 40hz - 45hz - 50hz?

Et idem pour les aigu, est-ce mieux d'avoir 22000hz -25000hz -40000hz ? Toujours à volume bas

Car si les basses sont trop présente, j'ai peur qu'elles empiète sur la plage medium-aigu

Autre question, est il mieux d'avoir beaucoup de watt pour des enceintes de monitoring de proximité? Je n'ai pas envie de finir sourd!

Merci d'avance!

[ Dernière édition du message le 23/02/2022 à 21:29:07 ]

Afficher le sujet de la discussion
21
Citation de Jean-Marc :

Je ne suis pas d'accord. S'il y a des problèmes d'ondes stationnaires qui sont mis en évidence par l'utilisation d'enceintes plus performantes, c'est de la faute de l'acoustique de la pièce, pas de l'enceinte. La démarche qui consiste à conseiller d'utiliser de moins bonnes enceintes pour masquer les problèmes existants dans la pièce va à l'opposé de la recherche d'un résultat optimal. C'est comme si tu écoutais un mauvais enregistrement en mp3 32kbps pour éviter de se rendre compte que c'est un mauvais enregistrement : c'est se mettre des œillères. Je préfère avoir une reproduction médiocre de ce qui se passe en-dessous de 60Hz plutôt que de ne rien avoir du tout.


Je ne partage pas ton point de vue sur la relation performance-rendu. Je ne dis pas d'utiliser de moins bonnes enceintes mais quelles soient adaptées à la pièce. Oui, c'est un problème d'acoustique de la pièce, mais la première étape de la chaine acoustique c'est bien l'enceinte avant la pièce !
Je prends en exemple une expérience vécue chez moi. Je suis passé de moniteurs Yamaha HS8 vers des Focal Shape 65. J'ai donc diminué la puissance de mon système d'écoute (moins de watts, SPL plus faible, moins de basses).
Les Shapes sont connues pour moins descendre dans les basses. Et bien au final, je perds les sub-fréquences qui était molles, peu fidèle et faisaient vibrer toute ma pièce. J'ai beaucoup moins de résonances. Les basses sont mieux définis. Je gagne un rendu plus fidèle sur l'ensemble du spectre. J'ai fais des mesures acoustiques qui l'ont confirmées. J'ai même pu retirer quelques panneaux absorbant pour mettre un diffuseur. Franchement chez moi c'était gagnant.

studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM

info / premier album

22
Citation de Jean-Marc :
Citation de Brandski :
Egalement, en ayant une réponse en fréquence plus basse, on se heurte à des problèmes de résonances amplifiés. Avoir un système audio qui descend un peu moins en fréquence peut permette d'atténuer ces modes et au final d'avoir un meilleur rendu sonore.


Je ne suis pas d'accord.

Moi non plus, pour les raisons expliquées précédemment et que je ne vais pas répéter.
Question subsidiaire : Pourquoi tant de légendes courent ce milieu dans le domaine de l'acoustique ?

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

23
La reproduction sonore par enceinte est à la croisée de l'acoustique pure, de la mécanique des fluides, de la mécanique tout court, de l'électromagnétisme, et avec les enceintes actives de l'électronique, du traitement numérique ( DSP ) ...
Bref c'est un domaine qui demande des compétences élargies et donc assez nébuleux pour le quidam, d'où les légendes et croyances urbaines .
24
Sans aller jusque la, on peut apprendre quelques bases pour éviter de propager des inexactitudes. Ce qu'on apprend au niveau BTS est largement suffisant, si on a bien compris le cours (ça va de soi).

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

25
Bien sûr, mais je parlais du point de vue de la conception en bureau d'étude.
26
Concernant le rapport entre la dimension de la pièce et la capacité des enceintes à descendre, voici un argument qui ne nécessite pas d'avoir fait de hautes études en acoustique : cherchez les photos de cabines de mastering dans votre sniffer préféré. On y voit tout un tas d'enceintes capable de descendre largement sous les 40Hz (courrament vers les 25Hz dans les bonnes maisons), placées dans des cabines dont les dimensions sont proches du salon de M. Tout-le-monde. Certes, elles sont traitées, mais cela montre bien qu'il ne s'git pas d'un problème de dimension d'une part, et que le problème ce ne sont pas les enceintes.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

27
Il faut que j'essaye de mettre deux 38 dans ma salle de bain pour voir .si si Ils rentrent :oops2: :mrg:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

28
De ce que je comprends une source plus grande est plus directive dans les mediums. Par exemple au lieu d'être omni dès 500Hz pour une petite enceinte, une plus grande enceinte pourrait contrôler la directivité jusqu'à 400Hz, 300Hz. Ce qui peut constituer un avantage pour les grandes enceintes en réduisant l'influence de l'acoustique dans la bande de fréquence en question. A quel point est ce significatif ?

Citation :
Mon sytème de 2 x 700 watts s'exprime très bien dans ma cabine de 20 m2 :
C'est 20m2 avant ou après traitement acoustique ?

[ Dernière édition du message le 01/03/2022 à 15:06:01 ]

29
Après traitement, les enceintes sont encastrées.
30
Non, les enceintes ne sont pas forcément encastrées, mais c'est tout de même la meilleure solution quand c'est possible.

Pour illustrer le rapport entre la taille de la cabine et les possibilités des enceintes, quoi de plus parlant que la cabine du Voyageur 1, de mémoire 22 mètres carrés, et 4 x 18" dans le grave. Et pour avoir eu la chance d'écouter ce système à deux reprises, je peux vous assurer qu'il n'y a pas de problème de modes propres :mdr:

Console_21_1200.jpg

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

[ Dernière édition du message le 01/03/2022 à 15:49:06 ]