Est ce moi, ou il y a trop de bass dans les master aujourd'hui?

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/08/2023 à 13:19:19

Bonjour,

Je me pose une question concernant le niveau de bass des masters en général.
J'ai pu observer deux courbes de mastering sur deux périodes en gros avant année 80-90, et après.
Ayant réglé mon système a l'isophonie, du moins dans la mesure du possible. (Les low end en isophonie c'est plutôt difficiles), je remarque la courbe avant années 80-90 passe correctement alors qu'après, y'a trop de bass, et encore je ne parle même pas de ce qu'on trouve en non release même par des pro genre ben bohner sur le net ou la le range 0-100hz écrase tout le reste. (curieusement c'est plus Léger en release surtout sur vinyle)
J'ai donc un peu cherché et j'ai pu trouver des articles pro qui mentionne une perte de dynamique si trop de bass, ce que je constaté déjà sur mes master analogique, en effet le sol de bande dans les sub existant aussi, en ayant un mastering type avant année 80-90, on obtiens un meilleur rapport dynamique.
Du coup, j'ai l'impression de me retrouver seul au monde avec cette courbe d'eq qui semble bien optimale pour tout sauf pour les petits systemes, ou les bass vont manqué légèrement. Alors est que je fait fausse route (parce mes masters sur le web sonnent plat en comparaison surtout) , ou bien il mettent trop de bass pour compensé la moyenne du systeme d'ecoute d'aujourd'hui (ce qui semble obérant mais compréhensible vu la piètre qualité de ceux-ci), en même temps les sub a gogo genre bohner n'existe plus sur mes enceintes de monitoring de tout le monde qui coupe a 50Hz par contre entre 80-120Hz ca tape plus qu'autre chose et je ne parle meme pas des concerts live? (Enceintes de monitoring a l'isophonie)

Merci d'avance,
Bonne journée,
Cordialement,
PS: Désolé pour la forme

[ Dernière édition du message le 28/08/2023 à 13:42:30 ]

Anonyme

26 Posté le 25/09/2023 à 23:48:47

Citation de Anonyme-x22 :

quand au préférence numérique analogique je reconnais les yeux fermé et bourré du son analogique par rapport au numérique

Non, tout simplement.
Tu serais la seule personne au monde à avoir cette capacité.

Mais si tu veux te vautrer en beauté, on peut faire un test entre du 44.1 et tout ce que tu veux au-delà, à toi de dire qui est qui.

En tout cas, si tu es Yohann xxx, tu devrais retirer des infos de ton profil.
Si ce n'est pas toi, tu te fous de la gueule du monde.

Avertissement de la modération :

Message édité afin de supprimer le nom

2

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 25/09/2023 à 23:56:44

Le profile a été fait depuis des lustres j’étais encore qu'un gamin qui croyais que le numérique çà pouvait être parfait. Pas de temps a perdre avec çà! Je crois que je vais l 'effacer comme çà on ne m’ennuiera plus avec un truc obsolète. Et bien qu'est ce que tu dirais si je te disais que je connais quelqu'un qui reconnait un vinyle presser avec du dsd! Au passage très gentil de balancer mon nom comme çà en publique. Et enfin une oreille çà s'entraine.

0

[ Dernière édition du message le 25/09/2023 à 23:58:09 ]

Anonyme

28 Posté le 25/09/2023 à 23:57:19

Citation de Anonyme-x22 :

Voici par example transcription de la courbe parfaite sur mon master actuelle, mais la c'etait deja propre juste 3db de trop dans les 20-50Hz: Bon c'est de la tech aussi!

Vu la coupure à 20 kHz, ton master est à 44.1 kHz.
Alors, t'es encore pas au 784 kHz ? Au DSD ?

Trop de conneries on été écrites sur ce sujet.
On peut fermer ?

1

[ Dernière édition du message le 25/09/2023 à 23:58:51 ]

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 25/09/2023 à 23:58:39

Encore faux c'est du 768khz! très facile a berné! j’étais sur de la réplique! Comme d'habitude vous faites des manigances pour fermer le sujet mais par contre tes lignes de code et tes hs alors la çà passe. Sans gène est impolie a divulguer des informations privés!

0

[ Dernière édition du message le 26/09/2023 à 00:03:31 ]

Anonyme

30 Posté le 26/09/2023 à 00:00:43

Citation de Anonyme-x22 :

Encore faut c'est du 768khz!

Ben ça a du passer par un truc qui a coupé net à 20 kHz, ou alors tu as converti de 44.1 à 768, ce qui ne sert à rien.

Mais vu comme tu es obtus et ne cherche rien à comprendre, on te laisse divaguer seul.

0

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 26/09/2023 à 00:01:39

A parce que toi tu as des sources qui coupe a 384khz peut être. tu racontes n importe quoi!

0

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 26/09/2023 à 00:05:12

tu ne comprends même pas l’intérêt des hautes fqds! Envoie tes courbes des master qu'on rigole si vraiment tu sais faire.

0

[ Dernière édition du message le 26/09/2023 à 00:10:43 ]

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 26/09/2023 à 00:05:46

Ah oui j oublié c'est ca!
import os
import sys

sys.stdout.flush()
os.execv(sys.argv[0], sys.argv)

0

Anonyme

34 Posté le 26/09/2023 à 00:13:12

Bah écoute, t'es bien gentil, mais ce n'est pas à moi qu'on va apprendre l'échantillonnage et la quantification.
Mais sait-on jamais, aurais-tu fait une découverte révolutionnaire ?

Récemment, tu voulais faire du 8 bit, tu mélangeais avec les convertisseurs 1 bit Delta-Sigma, et tu te contentais d'utiliser ChatGPT comme source.

1

Anonyme

35 Posté le 26/09/2023 à 00:16:13

x

Hors sujet :

Citation de Gulistan :

import os
import sys

sys.stdout.flush()
os.execv(sys.argv[0], sys.argv)

WTF ?

1

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 26/09/2023 à 00:16:56

et çà continu a faire du hs; on voit la qualité de la personne et de ton profile. Franchement t'a personne d'autre de ton niveau avec qui discuter. Parce que la franchement t'es relou! tu confonds une expérience avec un sujet sérieux. Et franchement t'es pas de taille. merci pour cette pollution inutile!

0

[ Dernière édition du message le 26/09/2023 à 00:19:50 ]

Anonyme

37 Posté le 26/09/2023 à 00:18:39

x

Hors sujet :

Citation de monitoringval :
x
Hors sujet :
Citation de Gulistan :

import os
import sys

sys.stdout.flush()
os.execv(sys.argv[0], sys.argv)

WTF ?

Une connerie en Python, pour berner le GPT qu'affectionne notre Anonyme (qui s'y connait en informatique).
Une blaguounette

0

[ Dernière édition du message le 26/09/2023 à 00:19:11 ]

Anonyme

38 Posté le 26/09/2023 à 00:20:05

Allez, on te laisse, tu pourras éteindre quand tu auras fini.

0

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 26/09/2023 à 00:22:21

L'ia mon vieux c'est l'avenir, tu ne peux rien y faire, maintenant je n'affectionne pas plus chat gpt qu'une machine a laver, donc merci de rester honnête a défaut de sérieux.

0

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 26/09/2023 à 00:22:49

ouf, ce qui vient de se passé s'appelle du harcèlement et dénigrement de personne en publique punissable par la loi, et c'est déjà la seconde fois!

0

[ Dernière édition du message le 26/09/2023 à 00:27:01 ]

Anonyme

41 Posté le 26/09/2023 à 00:22:50

x

Hors sujet :

Citation :
Une connerie en Python, pour berner le GPT qu'affectionne notre Anonyme, et qui s'y connait en informatique.
Une blaguounette

Je demandais car mon navigateur me signal souvent des problèmes de scripte sur les pages AF.

0

Coramel

7308

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

42 Posté le 26/09/2023 à 16:33:55

Avertissement de la modération :

Anonyme-x22, il faut changer de ton. Tu ne supportes pas la contradiction et pars facilement dans l’invective.

0

Présentez vous sur AudioFanzine

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 26/09/2023 à 22:21:41

eh faut pas pousser mémé dans les orties ce profile vient foute la m dans la moitie de mes sujets pour raconter des i et pourrir le contenu. Moi j'y peux rien si ces personnes obsolètes ne comprennent rien au numérique, se gargarisent du théorème incomplet de Nyquist, ne suivent pas l'actualité du consortium audiophile ni hardware apparemment et ne supporte pas que l'on touche a leur seul pauvre moyen de faire du bruit et ceux quel que soit le sujet initial. Perso c'est tout ce que j'ai constaté sur mes sujets pollué en total HS par cette personne. Et franchement j'en ai rien a carrer de personnes qui pensent que faire 1+1 c'est de la "dinami"qu"e", est sampler 2 points c'est l'audio alors que çà n'a rien avoir avec des voltages et des particules, ou gravures et qui vont a contre sens! Je viens partager des choses intéressantes, çà vous intéressent pas, la première des politesses c'est d'avoir l'obligeance de respecter les sujets et de ne pas venir pourrir ceux ci gratuitement juste pour vouloir le fermer. Les contradiction constructives en rapport avec le sujet je les approuves mais pas des i d' a alors que les grands viennent d'approuver le 384khz et le 768khz est en validation, et rme se gargarise d'avoir les premières cartes 768khz pro qui se rapproches de plus en plus de leur studer. Même jusqu’à être malhonnête sur l'ia.

Ceci étant avant que sa ferme, parce qu'ici le respect de la liberté d'expression et la tolérance c'est zéro maintenant.
J'ai eu des doutes sur le mix vinyle + digital, je me suis demandé si les fréquences subsoniques fortes des vinyles n’étaient pas dus a un retour parce que l'artiste ne mettait pas toujours les stabilisateurs
J'ai donc analysé deux vinyles:
Post office (Vinyle pas clair)
Bob sinclar
Est effectivement sur le post office ont retrouve bien les subsoniques qui décollent en plus de +6db de gain, donc je pense que les pros qui ont enregistrés l'artiste s'attendaient pas a du vinyle, et ont oubliés le filtre subsonique!

Voilà , je pense que je posterai plus ici, çà n'a plus aucun intérêt.
Bon courage a vous, et faites gaffes aux basses!
Et pour ceux qui ont envies d'en savoir plus sur le mythe du numeric -> youtube
Jamais au grand dieu jamais le numérique ne sera supérieur a l'analogique!
Se voiler la face par des mensonges binaires et de la malhonnêteté pure surtout aujourd'hui est ridicule.
Bravo aux jeunes vous avez tout compris, et n'oublier pas la cassette qui revient également et la vhs pour l'audio -> youtube.
Asta la vista baby!

0

[ Dernière édition du message le 26/09/2023 à 22:29:35 ]

Jean-Marc Boulier

485

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 6 ans

44 Posté le 26/09/2023 à 23:33:35

Citation :

Asta la vista baby!

Au revoir ! 😘 :mrg:

3

Jean-Marc

SoundWise Mastering

Anonyme

45 Posté le 27/09/2023 à 10:17:10

Non mais quel toupet !

1

Anonyme

46 Posté le 27/09/2023 à 10:42:53

Et s'il vous plait, supprimez le sujet mais gardez son dernier message, il est fabuleux.

6

Coramel

7308

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 29/09/2023 à 02:10:33

Le problème, c’est que si on supprime le sujet, le dernier message saute avec. Et ce serait dommage tout de même :clin:

3

Présentez vous sur AudioFanzine

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

48 Posté le 29/09/2023 à 03:14:09

Oh mince.
J’ai raté ça. :facepalm:

1

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

fivesstringer

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

49 Posté le 19/10/2023 à 21:46:10

Ouahhhhh c'est une blague c'est pas possible.
24 bits à 768 kHz, ça fait énormément de va et viens tout ça... :facepalm:

1

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 07/11/2023 à 20:18:01

Edit: pour la coupure a 22khz franche c'était du a un filtre qui coupe a 22khz!! (merci du coup c'est moins limité même si le plus important reste la bande 20-12khz)
Et une erreur qui s'est glissé par énervement, le 768khz coupe vers 108khz( En fait c'est du passé, RME a fait encore mieux 285Khz!!!) , et non pas 384khz. Néanmoins a par un 78 rpm ùsillon des Beatles, je n'ai jamais vu autre support qui arrive a cette limite, peut être du 30ips mais j'ai pas!

0

[ Dernière édition du message le 07/11/2023 à 21:37:37 ]