Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Est ce moi, ou il y a trop de bass dans les master aujourd'hui?

  • 106 réponses
  • 18 participants
  • 5 683 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Est ce moi, ou il y a trop de bass dans les master aujourd'hui?
Bonjour,

Je me pose une question concernant le niveau de bass des masters en général.
J'ai pu observer deux courbes de mastering sur deux périodes en gros avant année 80-90, et après.
Ayant réglé mon système a l'isophonie, du moins dans la mesure du possible. (Les low end en isophonie c'est plutôt difficiles), je remarque la courbe avant années 80-90 passe correctement alors qu'après, y'a trop de bass, et encore je ne parle même pas de ce qu'on trouve en non release même par des pro genre ben bohner sur le net ou la le range 0-100hz écrase tout le reste. (curieusement c'est plus Léger en release surtout sur vinyle)
J'ai donc un peu cherché et j'ai pu trouver des articles pro qui mentionne une perte de dynamique si trop de bass, ce que je constaté déjà sur mes master analogique, en effet le sol de bande dans les sub existant aussi, en ayant un mastering type avant année 80-90, on obtiens un meilleur rapport dynamique.
Du coup, j'ai l'impression de me retrouver seul au monde avec cette courbe d'eq qui semble bien optimale pour tout sauf pour les petits systemes, ou les bass vont manqué légèrement. Alors est que je fait fausse route (parce mes masters sur le web sonnent plat en comparaison surtout) , ou bien il mettent trop de bass pour compensé la moyenne du systeme d'ecoute d'aujourd'hui (ce qui semble obérant mais compréhensible vu la piètre qualité de ceux-ci), en même temps les sub a gogo genre bohner n'existe plus sur mes enceintes de monitoring de tout le monde qui coupe a 50Hz par contre entre 80-120Hz ca tape plus qu'autre chose et je ne parle meme pas des concerts live? (Enceintes de monitoring a l'isophonie)

Merci d'avance,
Bonne journée,
Cordialement,
PS: Désolé pour la forme

[ Dernière édition du message le 28/08/2023 à 13:42:30 ]

Afficher le sujet de la discussion
31
A parce que toi tu as des sources qui coupe a 384khz peut être. tu racontes n importe quoi!
32
tu ne comprends même pas l’intérêt des hautes fqds! Envoie tes courbes des master qu'on rigole si vraiment tu sais faire.

[ Dernière édition du message le 26/09/2023 à 00:10:43 ]

33
Ah oui j oublié c'est ca!
import os
import sys

sys.stdout.flush()
os.execv(sys.argv[0], sys.argv)
34
Bah écoute, t'es bien gentil, mais ce n'est pas à moi qu'on va apprendre l'échantillonnage et la quantification.
Mais sait-on jamais, aurais-tu fait une découverte révolutionnaire ?

Récemment, tu voulais faire du 8 bit, tu mélangeais avec les convertisseurs 1 bit Delta-Sigma, et tu te contentais d'utiliser ChatGPT comme source.
35
x
Hors sujet :
Citation de Gulistan :

import os
import sys

sys.stdout.flush()
os.execv(sys.argv[0], sys.argv)


WTF ?
36
et çà continu a faire du hs; on voit la qualité de la personne et de ton profile. Franchement t'a personne d'autre de ton niveau avec qui discuter. Parce que la franchement t'es relou! tu confonds une expérience avec un sujet sérieux. Et franchement t'es pas de taille. merci pour cette pollution inutile!

[ Dernière édition du message le 26/09/2023 à 00:19:50 ]

37
x
Hors sujet :
Citation de monitoringval :
x
Hors sujet :
Citation de Gulistan :

import os
import sys

sys.stdout.flush()
os.execv(sys.argv[0], sys.argv)


WTF ?


Une connerie en Python, pour berner le GPT qu'affectionne notre Anonyme (qui s'y connait en informatique).
Une blaguounette

[ Dernière édition du message le 26/09/2023 à 00:19:11 ]

38

Allez, on te laisse, tu pourras éteindre quand tu auras fini.

39
L'ia mon vieux c'est l'avenir, tu ne peux rien y faire, maintenant je n'affectionne pas plus chat gpt qu'une machine a laver, donc merci de rester honnête a défaut de sérieux.
40
ouf, ce qui vient de se passé s'appelle du harcèlement et dénigrement de personne en publique punissable par la loi, et c'est déjà la seconde fois!

[ Dernière édition du message le 26/09/2023 à 00:27:01 ]