Est ce moi, ou il y a trop de bass dans les master aujourd'hui?

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/08/2023 à 13:19:19

Bonjour,

Je me pose une question concernant le niveau de bass des masters en général.
J'ai pu observer deux courbes de mastering sur deux périodes en gros avant année 80-90, et après.
Ayant réglé mon système a l'isophonie, du moins dans la mesure du possible. (Les low end en isophonie c'est plutôt difficiles), je remarque la courbe avant années 80-90 passe correctement alors qu'après, y'a trop de bass, et encore je ne parle même pas de ce qu'on trouve en non release même par des pro genre ben bohner sur le net ou la le range 0-100hz écrase tout le reste. (curieusement c'est plus Léger en release surtout sur vinyle)
J'ai donc un peu cherché et j'ai pu trouver des articles pro qui mentionne une perte de dynamique si trop de bass, ce que je constaté déjà sur mes master analogique, en effet le sol de bande dans les sub existant aussi, en ayant un mastering type avant année 80-90, on obtiens un meilleur rapport dynamique.
Du coup, j'ai l'impression de me retrouver seul au monde avec cette courbe d'eq qui semble bien optimale pour tout sauf pour les petits systemes, ou les bass vont manqué légèrement. Alors est que je fait fausse route (parce mes masters sur le web sonnent plat en comparaison surtout) , ou bien il mettent trop de bass pour compensé la moyenne du systeme d'ecoute d'aujourd'hui (ce qui semble obérant mais compréhensible vu la piètre qualité de ceux-ci), en même temps les sub a gogo genre bohner n'existe plus sur mes enceintes de monitoring de tout le monde qui coupe a 50Hz par contre entre 80-120Hz ca tape plus qu'autre chose et je ne parle meme pas des concerts live? (Enceintes de monitoring a l'isophonie)

Merci d'avance,
Bonne journée,
Cordialement,
PS: Désolé pour la forme

[ Dernière édition du message le 28/08/2023 à 13:42:30 ]

RdjpR

1816

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

76 Posté le 30/11/2023 à 15:01:08

Hein? Bordel :mdr:

Je suis fan de Jean-Claude Vandamme :mdr:

J'ai fait des tutos y a plus de deux ans pendant le confinement, je vous conseille d'aller jeter un oeil pour comprendre sa démarche :mdr:

https://www.youtube.com/channel/UC7OqNTT74H4yYzAMjp9JSPg

0

RdjpR

[ Dernière édition du message le 30/11/2023 à 15:01:20 ]

Anonyme

77 Posté le 30/11/2023 à 15:12:26

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

0

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

78 Posté le 30/11/2023 à 15:13:40

T appelle ca un tuto, faut être aussi déglingue que toi pour comprendre, bref encore un qui cherche des vues.

Le spoiler est inaudible, je passe, mais le morceau est bien...

0

[ Dernière édition du message le 30/11/2023 à 15:15:22 ]

RdjpR

1816

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

79 Posté le 30/11/2023 à 15:16:26

Citation de Anonyme-x22 :

T appelle ca un tuto, faut être aussi déglingue que toi pour comprendre, bref encore un qui cherche des vues.

Le spoiler est inaudible, je passe, mais le morceau est bien...

0

RdjpR

Anonyme

80 Posté le 30/11/2023 à 15:17:16

Anonyme-x22 > Tes cassettes sur ton youtube, essayes au moins d'activer la haute qualité, là t'es au minimum de ce qu'offre youtube.
Qualité audio sur youtube = vidéo supérieur à 720p

0

Anonyme

81 Posté le 30/11/2023 à 15:22:07

Citation de Anonyme-x22 :

Qualité intrinsèque du numérique = master pourris, bravo l'adaptation, il ne sont pas q hyper compressé, mais bien plus que ca..
Au moins quand tu apprends le mastering analogique tu fait pas de la merde.

Rien n'empêche de faire un mastering numérique en gardant un max de dynamique.
En numérique, pour faire rapide, la dynamique est donnée par la résolution (en bits).
On pourrait très bien fournir un master avec 90 dB de dynamique sur un CD, mais en réalité, la dynamique d'exploitation est plus faible, notamment à cause du bruit analogique des circuits en aval du DAC et du bruit de fond de la pièce d'écoute (et 90 dB de dynamique, c'est énorme et peu pratique).

En analogique, ça dépend du support, c'est pourquoi il faut adapter le master.

0

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

82 Posté le 30/11/2023 à 15:37:15

J'ai fais les deux, et franchement pas de difference au niveau son, donc j economise de la bande passante.
Cele l c'est 251 WebM Opus (VBR) <=160 Kbps Stereo (2) Yes

De toute façon, si tu veux la meilleur qualité t'a qu'a acheter la cassete :')

0

[ Dernière édition du message le 30/11/2023 à 15:49:14 ]

Anonyme

83 Posté le 30/11/2023 à 15:48:44

Citation de Anonyme-x22 :

J'ai fais les deux, et franchement pas de difference au niveau son, donc j economise de la bande passante.

Alors pourquoi tu vantes le 768 kHz ?
Tu ne trouves pas que tu te contredis ?

0

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

84 Posté le 30/11/2023 à 15:51:07

Mais qu est ce que tu racontes, relis toi, qu est ce que j en ai a faire de youtube, c'est des demos...
J 'écoute pas youtube puisque 44Khz...
Comment tu veux faire du 768Khz sur youtube???
tout ce que je peux faire c'est "supersampler" pour un peu améliorer, mais unsupersampling réduit a 44.1, ca donne pas grand chose...

0

[ Dernière édition du message le 30/11/2023 à 15:54:47 ]

Anonyme

85 Posté le 30/11/2023 à 15:57:20

Gulistan n'a pas compris que tu t'adressais à moi, le désordre de tes postes fait croire que tu t'adressais à lui.

0

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

86 Posté le 30/11/2023 à 15:59:50

Alors là je suis carrément client pour la méthode qui permet de gagner en qualité en montant de 44kHz à plus.
Si ça rajoute des informations disparues, là je sors le chéquier tout de suite.

2

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

RdjpR

1816

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

87 Posté le 30/11/2023 à 16:03:50

1

RdjpR

Coramel

7306

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

88 Posté le 30/11/2023 à 17:42:33

Avertissement de la modération :

Anonyme-x22, je te l’ai déjà dit. Il faut se calmer sur l’invective.
Essaie de te relire avant d’écrire des choses comme "T appelle ca un tuto, faut être aussi déglingue que toi pour comprendre".
Tu peux confronter tes idées avec les autres membres, pour peu que l’on comprenne celles ci, sans injurier.

4

Présentez vous sur AudioFanzine

Anonyme

89 Posté le 30/11/2023 à 18:28:06

Citation de monitoringval :

Gulistan n'a pas compris que tu t'adressais à moi, le désordre de tes postes fait croire que tu t'adressais à lui.

Si si, mais pour un gars qui ne supporte pas le 44.1 kHz, ça prête à rire.

1

SmoothWax

1142

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

90 Posté le 30/11/2023 à 18:34:26

Cher Anonyme-x22 si tu te comprends toi-même c'est déjà bien. Certains membres bien informés t'on fournis des réponses cohérentes, claires et admises dans le monde de l'audio pro, mais tu repars tout de suite dans ton délire et c'est dommage car nos échanges sont tout sauf constructifs.
D'ailleurs je ne suis pas sûr que tu aies vraiment envie d'échanger, j'ai plus l'impression que tu fais les question et les réponses et que tu n'écoutes que toi-même (j'espère me tromper) en partant dans tous les sens. Je me suis demandé plusieurs fois si tu n'essayait simplement pas de nous "troller".
Sans exagérer, il faut vraiment décrypter certain de tes posts pour essayer de comprendre (et je ne parle pas de la syntaxe).
Je doit être un parfait idiot et pas assez aware mais je ne comprend pas ou tu veux en venir, je te laisse donc sans regrets à ton monologue.

Et bon courage.

5

It don't mean a thing if it ain't got a swing !

madamereve

2493

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

91 Posté le 30/11/2023 à 18:55:45

C'est un scénar des Monty Python?

1

Youtube

Anonyme

92 Posté le 30/11/2023 à 19:34:40

Citation de Anonyme-x22 :

Alors la tu me fais marrer ou est ce que ta vue que la cassette c'était pas 80db en dolby C!

Citation :

With a good quality tape, the Dolby C response could be flat to 20 kHz at the 0 dB recording level, a previously unattainable result. An A-weighted signal-to-noise ratio of 72 dB (re 3% THD at 400 Hz) with no unwanted "breathing" effects, even on difficult-to-record passages, was possible.

...donc moins que 80 dB, et avec une bonne distorsion.

1

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

93 Posté le 30/11/2023 à 23:32:09

Bon sérieusement, moi j'ai pas le temps jouer avec vous.
Je n'en ai rien a faire de vos affirmations, je les prends chez ceux qui sont référencé quelque part dans ce topic cherchez bien ils sont hyper connus.
Eux ils ont des boites de productions produisent des vinyles ou autres bandes, du concrets quoi.
Ils ont du matos que vous et n'auront même pas en rêve.
Et quand il me disent que l'analogique c'est meilleurs, et bien c'est un acquis.
Voila donc soyez pas déçus, ou jaloux ou ne croyez pas que vous pourrez gagner avec vos citations diagrammes ou mesure que tous le monde peut lire partout. bref ne prenez rien a cœur puisque c'est eux mes mentors.
Maintenant l'analogique reviens en force.
Toute personne a le droit de dire que c'est meilleurs est d'être dans le vraie tout autant que d'autre ont droit de dire le contraire et d'être également dans le vraie, les deux affirmations sont vraie puisque la musique plus encore l'art c'est subjectif.
J'aurais tout aussi le droit de dire que la vhs est meilleurs que le numérique que ca serait vraie pour les personnes qui le souhaites puisque c'est également subjectif.
Vérifier avec l'ia , aucun des deux n'est meilleurs, chacun choisi sa voie.
Et moi c'est l'analogique point barre.
Maintenant c'est pas moi qui part dans tous les sens mais c'est vous qui voulez avoir absolument raison, et ne tolérer pas qu'on l'on puisse dire autre chose que ce que vous voulez, en traitant les gens de menteur de raconteur de connerie ou autre par sa concorde pas avec vos chiffres ou point de vue.
Y a un plein qui disent que l'analogique est meilleur et de plus en plus, et j'en suis forte heureux et ce dans tout les domaines et meme par des sommités.
Maintenant j'ai du travail excusez moi!

0

Anonyme

94 Posté le 30/11/2023 à 23:37:38

Il est évident qu'il y a une tendance heavy bass dans la musique moderne. Ca dépend aussi des styles, le métal est surement moins chargé en bass que du hip hop.
Pour avoir des basses toujours plus monstrueuses tu vas devoir baissé le reste à un moment. En vrai c'est pas top, c'est la partie medium, la plus large et audible par l'homme qui est bien meilleure et centrale, pour determiner un équilibre fréquentiel.

Les processus de production ont beaucoup changé; et beaucoup de choses sortes avec des qualités discutables parce que c'est la mode de se débrouiller seul. Un ingénieur du son, un studio ca vaut cher. Beaucoup d'ingés suivent ou aussi vont répondre aux demandes de leur clientèle même si la qualité sera dégradée (équilibre fréquentiel et/ou loudness etc) il faut bien gagner sa croute.
Mode des gros subs mixés avec des mini moniteurs de proximités.... Ca peut prêter à sourire, surtout avec l'expérience, mais s'ils aiment...

En terme de loudness moderne, mes refs ont trente ans, je pense pas être le seul. J'ai une collec de vinyls vintage et dans mes pratiques de mixage et mastering, je me sens plus proche de l'ancien temps. J'ai pourtant tout appris en digital, pour finir tout analo. Mon systele une paire de jbl 4412. Mais aussi biberonné à la musique jamaïcaine, d'où nous vient cette folie drum and bass. Bah tu peux y entendre de sacré basse des les 60s 70s, et c'etait avec peu de moyens et prévu pour jouer en sound system. 7" style. Même dans leurs délires extrêmes, la variété des tones (chaque disque sonne différemment, pour jouer en sélection c'est galère) t'as toujours un certain équilibre avec des médiums prononcés. Il y avait aussi une recherche de loudness mais les contraintes du vinyls et le fait de calibrer pour les sounds systems a amené une palette bien large de dynamique et de tone. Et une veritable expertise sur l'île avec le temps.

Aujourd'hui ca veut des gros subs pour faire trembler le caisson de la voiture, ou le boombox a la plage. C'est la mode, la manière de consommer etc. Pas les mêmes sons, pas le même usage.

Pour ce qui est de te sentir seul sur ton île, je pense qu'on l'est tous un peu, surtout si on creuse des choses de façon passionnée. T'imagines bien que si je commence à parler de king tubby, des roots radics, de harry j, linval thompson ou scientist les gens je leur parle chinois...
Tout autant que si je leur cause dynamique, compresseur, dbfs dbu dbv, lufs, thd, signal to noise ratio, headroom, nominal level, rciaa, courbe de réponse en fréquence, solid state, tube, fet, diode, condensateurs, transformateurs.

C'est cool si tu kiffes les cassettes. Moi je suis très vinyle, et en effet en fonction des masters, de la longueur du sillon par face, ou même des têtes de lectures; le niveau de sortie peut être très élevé en bout de chaîne (bien qu'une platine nécessite une préamplification particulière en amont)et sur des sons très dynamique, avec des crêtes incroyables, on a un son de fou sur une paire d'enceinte digne de ce nom, à avoir peur pour tes fenêtres, faire trembler la vaisselle dans les placards de la cuisine.
La musique moderne est très compressé, dynamique faible; c'est la mode,ca hurle très vite,c'est moyen.
Je préfère la dynamique... les snare qui tabassent! une attaque bien proéminentes à 200hz, beaucoup de profondeur... De la place pour s'exprimer... Mais en équilibre, sinon c'est sourd. C'est comme tout, si t'abuses, ca devient sourd. C'est la quintessence du mixage, l'équilibre...

Salutation.

1

[ Dernière édition du message le 30/11/2023 à 23:53:25 ]

Jean-Marc Boulier

484

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 6 ans

95 Posté le 01/12/2023 à 00:02:54

Dans le royaume du son, un mélomane excentrique,
Chantant les louanges de l'audio analogique.
Avec un regard hautain, il méprise le numérique,
"768kHz, c'est la seule musique authentique !"

Ses oreilles raffinées, capables de distinguer,
Chaque nuance, chaque souffle, il se plaît à vanter.
Pour lui, la dynamique des cassettes, c'est la crème,
80dB de pure magie, un trésor suprême.

Les câbles enchevêtrés, tels des serpents d'or,
Il les entoure de mystères, les contemple encore.
Il raille les simples mortels, captifs du numérique,
Leur ignorance, selon lui, est tellement tragique.

"Vinyles et bobines, voilà la véritable essence,
Le numérique, c'est une vague décadence.
Dans ce monde sonore, je suis le puriste,
Le reste, c'est du bruit, une simple plaisanterie."

Pourtant, derrière ses discours d'une autre ère,
Se cache peut-être une mélodie sincère.
Car au-delà des chiffres et des câbles dorés,
L'âme de la musique ne peut se mesurer.

Alors, qu'il continue son voyage dans le temps,
À travers les craquements et les vinyles flamboyants.
Mais qu'il n'oublie pas, dans son monde analogique,
Que la musique n'a pas besoin d'une cage dogmatique.

6

Jean-Marc

SoundWise Mastering

Anonyme

96 Posté le 01/12/2023 à 00:31:07

La bataille des ondes

Dans l'arène du son, deux titans se défient, L'analogique et le numérique, en lutte acharnée, Le vinyle rugit, fier de sa splendeur vintage, Tandis que le binaire se déploie, moderne et engagé.

L'analogique, tel un vieux guerrier endurci, Chercheur d'âmes, il chante ses mélodies envoûtantes, Ses ondes chaudes caressent les cœurs épris, Dans un tourbillon d'émotions, d'une beauté enivrante.

Le numérique, armé de précision et de rigueur, Défend sa cause avec des fréquences millimétrées, Sa symphonie, fruit d'une technologie sans peur, Éblouit par sa clarté, sa netteté désirée.

Dans cette guerre des sons, l'auditeur est le juge, Entre la nostalgie du passé et la modernité du futur, Chacun trouve sa voie, dans cette mélodie en fuite, Car au-delà de la bataille, réside l'amour du pur.

Que résonnent donc ces deux hymnes, en une harmonie, Car au-delà des différences, se cache la même passion, Que le son analogique et le numérique s'unissent en symphonie, Pour offrir au monde une musique sans concession.

By GPT

1

Guizeh

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

97 Posté le 01/12/2023 à 00:36:35

Merci à tous,

Je me suis régalé.

1

Spacionot (ex Cola Verde)

2800

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

98 Posté le 01/12/2023 à 02:34:39

Merci les poètes !!

1

https://spacionot.bandcamp.com/

Gam

9211

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

99 Posté le 01/12/2023 à 04:25:25

Je me refais du pop corn, c'est passionnant

1

Des Baies

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

100 Posté le 01/12/2023 à 06:08:18

Citation de Cola verde :

Merci les poètes !!

En bas du post N°96 : la mention "by GPT" :mrg:

Et oui, Cola Verde, tu peux demander à l'I.A. de t'écrire un poème sur tel thématique, et dans le style de tel ou tel auteur.

L'autre soir, j'entendais même sur une radio nationale un artiste très connu qui assume d'utiliser Chat GPT comme partenaire pour écrire ses paroles :bravo:

Mais là je suis Hors-Sujet sur ce topic, donc
Chut ! :mrg:

0

bandcamp