Nouveauté sur AF en électro.
- 20 réponses
- 5 participants
- 1 151 vues
- 1 follower

blonde_caniche


Shroomy

que j'ai eu sur le bric à brac sont pas top top

Je crois que je vais devoir faire du rangement dans ce bric à brac

bon je review ta demo androméda, je vais essayer de pas trop dire que ca fait cher, que les plugs c mieux car je me suis fait engueuler par un modérateur à cause de çà lol
apparament c un débat houleux et ca fout la zone

Bon les gars fo que je prenne l'air
 ( lol private joke)
  ( lol private joke)
blonde_caniche

C comme si tu disais à un dj de lacher ses MK2 pour mixer sur logiciel, tu verras la tronche du type !!!!!!!!!!
 
 En revanche que me racontes tu avec bric à brac ??? Tu n'as pas de bons retour de la part de qui ? Sur AF ?

Shroomy

J'ai commandé un BCF2000 et ces boitiers de controle midi à bas prix ca apporte le toucher
avec de vrais faders sur du soft avec apparament des loupiottes autour des potars qui suivent
l'automation du paramètre

Sinon ton androméda les oscill c des dco ou des vco ?
je m'explique DCO c digital Controled Oscilator, c pas un vrai oscilateur c des formes d'ondes
samplées et bouclées ( le juno de maf c DCO g vu) donc dans le cas d'un synthé DCO il n'y a
que les filtres qui soient vraiment analog finalement ???
kesten penses ?

Shroomy

ensuite je me dis là chose suivante pk pas faire passer le son DCO d'un plug dans un filtre VCF ?
paske au final on a une forme d'onde DCO filtré VCF et ca devrait être aussi bon qu'un vrai synthé DCO ....

Shroomy

une des caracteristiques appréciée par les puristes des moog c l'instabilité des oscilateurs qui
donne un coté vivant, mais dans le cas d'un juno c DCo donc l'oscillateur il reste tuné nikel tout
le temps puisque c digital. donc en théorie un plug filtré avec la tranche VCF du modular de PAT
ca devrait sonner aussi bien...
j'avoue que si qq est calé là dessus et peut m'éclairer i would appreciate


nova akropola

Hors sujet : les dco sont des oscillateurs analogiques controllés par microprocesseurs (numeriquement donc)
on perd l'instabilité  mais on gagne en stabilité (puissant  hé hé   )
 )
mais ce ne sont pas formes d'ondes samplés faux archi faux 
un synthé avec des dco par exemple l'xpandeur c'est au chtit z80 qui gere les enveleoppes et les dco idem pour le matrix
rien a voir avec par exemple le sq 80 ou le dw8000 ou le poly 800 là:
les formes d'ondes sont samplés 

Anonyme



banana_fr

assez dark donc pas trop mon truc, mais c'est pas mal fait je trouve
peut être les cybales et hh trop en retrait ...

Shroomy


Shroomy

merci bcp pour tes précisions concernant les DCO

mais sur la question de passer un vsti dans la tranche vcf d'un modular roland tu penses que
ça vaudrait le coup ?
Et est ce qu'il y aura une différence notable entre un osc analogique stable (DCO) et un plug ?
l'instabilité des osc à l'ancienne est la seule caractéristiques propre à l'analog ou bien il y en a d'autres ?

banana_fr

 
   
   
  

Shroomy

j'ai marqué " merci d'avance à tous" mais c un peu impersonnel et donc je te remercie pour les qq minutes d'attention que tu as accordé à mes traxx of course

J'ai répondu sur les questions hardware, paske elles étaient hors sujet du post.J'aurais du faire 2 post distincts, après coup je comprends que tu aies pu être déçu et que tu trouves
ça limite impoli de ne pas avoir eu de nouvelles "mea culpa" donc
forgiven ??

shroom

Shroomy

écrit par moi que je mets un pti merci à tous

pas poli, étourdi, je fais un peu brinquin là
allez la greffe de neurone c dans 5 ans, je prends mon mal en patience lol

Shroomy

finalement c celui qui a écrit le post qui doit mettre un pti "merci d'avance??"
hmmmmm..... OUI


nova akropola

Citation : mais sur la question de passer un vsti dans la tranche vcf d'un modular roland tu penses que 
ça vaudrait le coup ?  
faut essayer si ça te plait c'est que c'est bon le juge c'est tes oreilles apres sit tu veux vraiment faire dans le tp en physique ou faire dans l'analogique a 100 % laisse tomber cette solution
Citation : Et est ce qu'il y aura une différence notable entre un osc analogique stable (DCO) et un plug ?
je ne suis pas objectif et je dirai oui mais tu fais des test en aveugle et une fois sur 2 je me gourre alors seule les oreilles decide
Citation : l'instabilité des osc à l'ancienne est la seule caractéristiques propre à l'analog ou bien il y en a d'autres ?
avec l'analogique c'est simple tout rentre en compte la t°c l'humidité et la qualité des composant moog a sorti environ 13 mini il y'a si je ne me trompe pas 4 generation des composants dedans (sans compte le voyager) et si globalement le son semble identique chaques mini a son son (je ne begaie pas)
un chose importante est le vitesse de declenchement des vca et des enveloppes bcp plus rapide en analogique qu'en numerique (defaut de certains v.a. comme le jp 8080 ou 8000 roland) et donc par consequent la dynamique furieusement plus efficace
maintenant tu prends un vsti baqieu gratos genre synthedit tu y colle un gros compresseur et une legere disto tu peut approcher.......
alors jinsiste ça peut paraitre lourd mais le plus important c'est tes oreilles et dans le pire des cas tu panacha avec va + analog (sur les sorties separées de mon vieux p3 avec une isis, y'a des pédales de guitares boss et des compresseurs berhinger et le resultat me convient alors....)

banana_fr

Citation : pas poli, étourdi, je fais un peu brinquin là
pas grave , c'est juste que c'est un peu agaçant de donner un avis sur un post qui en demande et de voir tout le monde parler d'autre chose.
Pour le débat perso j'hésite à acheter un synthé analo car les vsti ne me satisfont pas tant que ça et depuis que j'ai acheter des BAR j'hallusince sur la différence entre le hard et le soft au niveau de la dynamique. C'est surtout pour la compo d'ailleurs car apres enregistrement dans l'ordi ça s'estompe un peu ! En tout cas l'option de passer du vsti dans du filtre hard me semble bien interessante et je cherche pas mal dans cette direction en ce moment. D'ailleurs c'est pour ça que je regarde dans les synthés hard avec la possibilité de passer des vsti dedans pour avoir pplus de possibilités sonore. Un petit andromeda me tente bien ou le moog pas cher la le... oups je sais plus
 ou un ms20 ... enfin un truc pour recolorer un peu les vsti , leur redonner un peu d'âme...
  ou un ms20 ... enfin un truc pour recolorer un peu les vsti , leur redonner un peu d'âme...
Shroomy

longueur du fil(m)/vitesse de la lumière( m.s-1) si je me trompe pas
ca donne des latences nettement en dessous de nos millisecondes d'ordi en effet,
On peut esperer que la rapidité des cadence de traitement des CPU à venir nous
donnera une latence de
2x(AR du signal)la latence due à la circulation du flux d'e- + la latence de calcul cpu
le jour ou un processeur traite le signal en une nanoseconde mettons ( ca viendra)
ces histoires de dynamique moins aggressive vont elles alors disparaitre ? Et tout
ce temps CPU à force d'augmenter pourra peut etre permettre de modéliser chaque
moindre transistor ou resistor ou autre de l'appareil d'origine ?
Je sais je suis tétu mais je veux croire que le numérique peut faire aussi bien....
( apres j'arrette les questions pour 1 sem si tu veux lol paske là t ptetre lassé)

blonde_caniche

Je pense que les 3 se complete, moog pour les basses,andromeda pour ses sons enormes grace à ses deux oscillots et filtres et MS 20 pour ses leads et nappes .......

banana_fr


blonde_caniche

- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                






