Sujet de la discussionPosté le 07/01/2011 à 18:07:40Commentaires sur le test : Une tête légère et pourtant pleine
Au menu du jour et pour réchauffer un peu nos esgourdes engourdies par le froid, je vous propose un plat du jour léger, mais nourrissant : un duo de têtes SWR (dont un amplificateur de puissance et un ampli-préampli), accompagné de sa sauce “Class D” et de son émulsion semi-paramétrique.
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
niais
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
22Posté le 13/01/2011 à 22:41:54
En quoi la lampe de préamp est un gros plus ?
Un SWR c'est pas le genre d'ampli que l'on cherche à overdriver, la lampe tourne à un gain très faible et donc ne génère pas d'harmoniques supplémentaires.
Soit dit en passant, SWR avait le très très réputé Interstellar Overdrive, un preamp à lampe qui porte méchamment bien son nom. Alors pour le coup du "pas le genre d'ampli qu'on cherche à overdriver", ça se discute.
Une lampe n'est pas faite que pour overdriver. Un circuit à tubes ne sonne pas forcément "gras". Ça dépend de la façon donc il est conçu et dans quel but.
D'ailleurs, des systèmes Hi-Fi haut de gamme sont à tubes et ils cherchent plutôt la transparence et la dynamique.
J'ai entendu un combo à tubes pour guitares électro-acoustiques. Clairement pas un truc pour saturer, donc. Vingt dieux la dynamique :
La dynamique quand c'est des tubes de puissance oui, ce qui caractérise les tubes de préamp c'est leurs harmoniques.
Qu'on fasse un préamp transparent tout lampe, pas de problème : aucun semi-conducteur dedans la qualité sonore sera bien plus élevée. Mais une lampe au milieu de 8 transistors...
Donc pour moi la seule raison valable pour payer le"supplément lampe" c'est de profiter de ses harmoniques si agréables, engendrées seulement quand la lampe commence à distordre (et je parle pas de distorsion mais juste de modification du signal : ce qu'on appel le grain) le signal.