Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer V-Tone GMX1200H
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer V-Tone GMX1200H
Photos
1/15
Behringer V-Tone GMX1200H

Tête d'ampli guitare à modélisation de la marque Behringer appartenant à la série V-Tone

4 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 6 6
Actu 1 1

Ils font très fort.

  • 95 réponses
  • 20 participants
  • 6 420 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Ils font très fort.
:bravo:

Avec le bafle 400w assorti, voila qui permet de se payer un deux corps pour 500 euros. Là, je m'incline... Reste à savoir si le son est convenable :???: !
Afficher le sujet de la discussion
71
Hep master, c bien sa mais sa apporte concretement quoi de mieux qu'une modelisation numerique?
72
Ca apparte la chaleur de l'anal ogique

IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF

73
Chaleur de l'analogique ca c'est de la connerie, un ampli a transistor mal conçu va sonner très froid... L'avantage? ben il y en a pas, c'est pas la meme conception c'est tout, apèrs il faut tester et voir celui que tu prèfère...
"We are Opeth from Stockholm, Sweden." - Les guitares Mayones ca déchire! - TR Instruments
74
Je suis d'accord avec toi Master, dans l'absolu il n'y a pas de raison que ça sonne mieux (et on ne parle pas de simple amplification mais de modélisation). Mais dans la pratique : si !!!!! Le Tonelab (encore lui) fait exception à cause du truc qui gêne la loupiote là, à droite sur ton pédalier :bravo:
Les modélisations analogiques que j'ai pu tester ou entendre (et particulièrement celle de tech21) sonnaient toujours mieux que le numérique.
Les deux têtes behringer me semblent donc être bien deux produits totalement différents.
75
Bah l'essentiel demeure se faire plaisir....mais l'histoire du circuit dynamiser pour sonner comme la lampe, behringer n'en parle qu'avec la gmx.....la lx en est elle depourvue? j'en sais rien parceque rien n'est mentiionné...pourtant elle est plus chere...
76
Le circuit dynamizer de la gmx est discret (c'est à dire réalisé avec des transistors, des résistances, etc...en gros c'est ni plus ni moins qu'un compresseur associé à un exciter) alors que le coeur de la lx est un microprocesseur intégré. Ce dsp calcul tous les paramètres seul donc pas d'adjonction de circuit type dynamizer.
En ce qui concerne le prix : la lx renferme plus de technologie donc plus de recherche en amont donc plus de frais à amortir. La gmx est technologiquement beaucoup plus simple. Les fonctionnalités sont moindres : 3 simus au choix par canal et deux canaux. Pas de mémoire de canal.
77
Alors vers quelle tete dois je me diriger ?

Sachant que si j'achete cette tete je brancherai surement une OD type danelectro WASABI ou alors une OD marshall ou encore un Tubescreamer Ibanez...

Mon style de zik est simple ( un son clair et un son saturé ) => http://www.savedfromfailure.fr.st/

C'est du screamo...

IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF

78
Je ne sais quoi te répondre. Je n'ai pas entendu la gmx mais avec de l'analogique on peut s'attendre à plus de grain. Si tu n'as besoin que de deux sons alors la gmx peut suffire.
79
Moi jsuis surtout saturation(a koi sa sert un son clair sa j'ai jamais compris hihihi..)

et la lx1200h elle fonctinne plutot bien de se cote....
80
Ce sont deux options radicalement différentes... Tant qu'on aura pas entendu la différence.......:noidea: