Samples de l'E670 Spécial Edition.
- 84 réponses
- 10 participants
- 7 914 vues
- 11 followers

marmotteshow
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/12/2007 à 13:31:25Samples de l'E670 Spécial Edition.
Salut, c'est une tuerie cet ampli, enfin un ampli avec lequel on n'a pas besoin de pédale de booster, je parle pas des possibilités de réglages et du contrôle midi, la possibilité de connecter 2 baffles différents qui peuvent être sélectionnés via midi, les boucles d'effets, etc... franchement il suffit de se brancher pour se rendre compte que l'argument habituel qui consiste à dire qu'il faut apprendre à dompter un ampli pendant longtemps avant d'en sortir un bon son , ben c'est du flan, branchez vous donc dans cette usine à gaz et vous aurez l'occasion d'entendre un ampli qui sonne, et tout de suite. avis perso pour juger un ampli: je me branche et je joue, ça sonne bien .......... bon ampli, ça sonne pas ........poubelle, le SE..........ça sonne, seul défaut........c'est cher.......terminé.

myriam63660
150

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 08/12/2007 à 15:08:50
Il est vrai que cet ampli sonne bien tout de suite... La seule difficulté qui fait que je suis encore en train de chercher constamment des réglages même après plus d'un an est pour faire sonner tous les canaux ensembles de manière homogène
Il y a une grosse différence structurelle entre l'ensemble de canaux clean/ crunch qui sonne très gras, et l'ensemble de canaux lead I et Lead II qui sonne certes agressifs mais aussi beaucoup plus étriqué et ressortant beaucoup moins dans le mix. Alors si on veut faire sonner les canaux lead plus gros que les canaux clean ou crunch (ce qui semble assez logique) il faut s'armer de patience
Il y a une grosse différence structurelle entre l'ensemble de canaux clean/ crunch qui sonne très gras, et l'ensemble de canaux lead I et Lead II qui sonne certes agressifs mais aussi beaucoup plus étriqué et ressortant beaucoup moins dans le mix. Alors si on veut faire sonner les canaux lead plus gros que les canaux clean ou crunch (ce qui semble assez logique) il faut s'armer de patience
0

marmotteshow
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
27 Posté le 09/12/2007 à 11:43:35
Il s'agit selon moi de savoir jongler avec les différents volumes , sans oublier l'importance des mediums dans le mix final, je ne vois pas de difficultés particulières. Je dois normalement racheter la version 6L6 à mon frère, je la préfère quand même à la EL34 (qu'il possède également) mais tout ça est subjectif er personnel, par contre j'hésite énormément quand au choix du baffle, je suis tenté par le V60 au regard de son prix mais ne l'ai pas essayé assez longtemps pour être sûr de ne pas faire une bourde, à voir.
la première fois que j'ai entendu du ENGL remonte à 1994 et c'était la Savage 120, j'étais sur le cul et je me rappele avoir dit au vendeur qu'il pouvait jetter à la poubelle tous les autres amplis du magasin, franchement une super marque qui souffre malheureusement d'une image quasi exclusivement métal, alors qu'on peut tout jouer avec à mon avis.
la première fois que j'ai entendu du ENGL remonte à 1994 et c'était la Savage 120, j'étais sur le cul et je me rappele avoir dit au vendeur qu'il pouvait jetter à la poubelle tous les autres amplis du magasin, franchement une super marque qui souffre malheureusement d'une image quasi exclusivement métal, alors qu'on peut tout jouer avec à mon avis.
0

myriam63660
150

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 09/12/2007 à 22:59:32
J'insiste, c'est une caractéristique qui ne s'entend pas aisément. Lorsque l'on est à côté du baffle on a absolument pas cette impression bien au contraire et c'est trompeur... Il faut être placé de plus loin. Celà fait un an que j'enregistre toutes les répètes de mon groupe avec des magnetophones à divers endroits de la salle et le même constat est toujours là (que je joue en direct ou en insert série dans le multieffets, et celà ne vient pas non plus du baffle qui est équippé de weber beam blockers pour une diffusion uniforme du son), les deux canaux lead sonnent plus petits et percent moins dans le mix que les canaux clean et crunch. J'ai essayé toutes les combinaisons possibles et imaginables des options midi ou des réglages de tonalité opposés (c'est à dire l'EQ du clean crunch dans la première moitié de la course des potards et l'inverse pour l'EQ lead I et II)... Cette différence éxiste toujours. Ceci dit celà m'a permis de vérifier par moi même que les conseils de settings donnés dans le manuel du e670 sont extrèmement pertinents et très justes. J'ai tiré de tout çà quelques considérations sur certains des modes proposés par la bête:
1- contrairement à ce que l'on pourrait croire la quasi majorité des fonctions midi par push pull provoquent un changement dans le niveau sonore (on aurait pu penser que le niveau serait resté constant)
2- L'ultra bright affine le son tout en le faisant ressortir plus dans le mix, une sorte de présence à réglage fixe
3- Le contour active permet de faire plus ressortir le son des lead dans le mix mais affine malheureusement le son (qui n'en a pas besoin à la base)
4- Le Mid edge est réellement interréssant, pour adoucir les sons lead et les grossir... Il permet d'obtenir un très bon son étoffé en solo également, Je le laisse quasiment tout le temps activé
5- Le depht boost à un effet très impressionnant, augmentant fortement la pression des basses sur le power amp et grossissant vraiment le son, mais il enlève du coup le tranchant de la saturation (et ce n'est pas parceque les basses sont réglées trop hautes je précise), la rendant "muddy" (et c'est encore plus flagrant si on se sert du mid edge dans le même temps).
6- le méga lo punch rajoute les basses sur le préampli, il grossit moins le son que le depth boost mais permet de mieux conserver le grain et le tranchant et l'homogénéité si l'on se sert en insert d'un multieffets. Je m'en sers pour tous les sons lead car sans çà ou le depht boost le lead I et II sont tellement anémiés qu'ils feraient rire même des métalleux des années 70
7- le gain boost (clean/crunch) ne gagne pas à être activé lorsque l'on a des micros gratte avec un gros niveau de sortie, il permet certes de plus saturer et fait gagner en épaisseur et en basses mais il rend également le son moins vivant qu'avec un seul rideau de gain (en modern je précise)... Je ne l'active jamais sauf si je veux me servir du canal clean comme d'un canal crunch
8- Le hi gain (lead I et II) à le meme effet que le gain boost à ceci près qu'il est quasi indispensable au lead pour avoir une consistance acceptable
9- Le modern/classic: le modern consiste en un compresseur intégré (et d'un EQ paramétrique à gros effet de scoop en lead I et II). Il permet au même titre que le mid boost de faire du e670 une machine à solistes. J'ajoute que les canaux lead I et II en mode classic ne permettent absolument pas de faire du gros métal même en hi gain et le gain à fond. Perso j'utilise tout mes canaux en mode modern (sauf bien sûr le canal TDHQ)
10- Modes 50 watts ou 100 watts: une des fonctionnalités interréssantes pour rattrapper le fossé entre les groupes clean/crunch et Lead I/lead II... Le mode 100 watts grossit un peu le son et le charge un poil plus en basses ce qui ne peut être que très bon avec les canaux lead. Le mode 50 watts sera pas mal sur les canaux clean/crunch pour les brider un peu tout en leur faisant bénéficier de l'effet de distorsion naturelle des lampes de puissance (cranck)
Donc rien qu'en considérant ces quelques paramètres qui ne sont même pas exhaustifs on se rend compte très vite que le réglage homogène de tous les canaux fait ressurgir pas mal de contraintes qui peuvent tout compliquer au plus haut point et que finalement l'ampli n'est pas d'une si grande souplesse d'utilisation qu'on pourrait le croire... (mais çà semble inévitable vu la foule de possibilités offertes)...
Sinon ton frère est vraiment un énorme fan du e670 pour avoir les deux versions. Et je suis à 100% d'accord avec toi concernant la marque ENGL qui souffre vraiment de son image métallo alors que certains de ses amplis sont des bijoux pour le rock... Mais bon j'imagine que les gens quand ils pensent "marque allemande" pensent "son de teuton overchargé en basses"
1- contrairement à ce que l'on pourrait croire la quasi majorité des fonctions midi par push pull provoquent un changement dans le niveau sonore (on aurait pu penser que le niveau serait resté constant)
2- L'ultra bright affine le son tout en le faisant ressortir plus dans le mix, une sorte de présence à réglage fixe
3- Le contour active permet de faire plus ressortir le son des lead dans le mix mais affine malheureusement le son (qui n'en a pas besoin à la base)
4- Le Mid edge est réellement interréssant, pour adoucir les sons lead et les grossir... Il permet d'obtenir un très bon son étoffé en solo également, Je le laisse quasiment tout le temps activé
5- Le depht boost à un effet très impressionnant, augmentant fortement la pression des basses sur le power amp et grossissant vraiment le son, mais il enlève du coup le tranchant de la saturation (et ce n'est pas parceque les basses sont réglées trop hautes je précise), la rendant "muddy" (et c'est encore plus flagrant si on se sert du mid edge dans le même temps).
6- le méga lo punch rajoute les basses sur le préampli, il grossit moins le son que le depth boost mais permet de mieux conserver le grain et le tranchant et l'homogénéité si l'on se sert en insert d'un multieffets. Je m'en sers pour tous les sons lead car sans çà ou le depht boost le lead I et II sont tellement anémiés qu'ils feraient rire même des métalleux des années 70
7- le gain boost (clean/crunch) ne gagne pas à être activé lorsque l'on a des micros gratte avec un gros niveau de sortie, il permet certes de plus saturer et fait gagner en épaisseur et en basses mais il rend également le son moins vivant qu'avec un seul rideau de gain (en modern je précise)... Je ne l'active jamais sauf si je veux me servir du canal clean comme d'un canal crunch
8- Le hi gain (lead I et II) à le meme effet que le gain boost à ceci près qu'il est quasi indispensable au lead pour avoir une consistance acceptable
9- Le modern/classic: le modern consiste en un compresseur intégré (et d'un EQ paramétrique à gros effet de scoop en lead I et II). Il permet au même titre que le mid boost de faire du e670 une machine à solistes. J'ajoute que les canaux lead I et II en mode classic ne permettent absolument pas de faire du gros métal même en hi gain et le gain à fond. Perso j'utilise tout mes canaux en mode modern (sauf bien sûr le canal TDHQ)
10- Modes 50 watts ou 100 watts: une des fonctionnalités interréssantes pour rattrapper le fossé entre les groupes clean/crunch et Lead I/lead II... Le mode 100 watts grossit un peu le son et le charge un poil plus en basses ce qui ne peut être que très bon avec les canaux lead. Le mode 50 watts sera pas mal sur les canaux clean/crunch pour les brider un peu tout en leur faisant bénéficier de l'effet de distorsion naturelle des lampes de puissance (cranck)
Donc rien qu'en considérant ces quelques paramètres qui ne sont même pas exhaustifs on se rend compte très vite que le réglage homogène de tous les canaux fait ressurgir pas mal de contraintes qui peuvent tout compliquer au plus haut point et que finalement l'ampli n'est pas d'une si grande souplesse d'utilisation qu'on pourrait le croire... (mais çà semble inévitable vu la foule de possibilités offertes)...
Sinon ton frère est vraiment un énorme fan du e670 pour avoir les deux versions. Et je suis à 100% d'accord avec toi concernant la marque ENGL qui souffre vraiment de son image métallo alors que certains de ses amplis sont des bijoux pour le rock... Mais bon j'imagine que les gens quand ils pensent "marque allemande" pensent "son de teuton overchargé en basses"
0

metalwerk
3144

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 17/12/2007 à 11:46:48
Hey vous m'inquiètez un peu là
je l'ai réservé et vais le chercher cette semaine..
est ce que le son ressort vraiment si mal d'un mix ?
bon pour la complexité, je m'y attendais un peu peu d'ou certaines de mes questions en direct, mais le problème viens t'il d'un tres grande palettes de sons utilisé et recherché ou vraiment d'une impossibilité d'avoir une 20aine de preset homogènes ? par exemple
pour le baffle, j'ai un mesa et ne vais pas en changer, vu le prix de la bête
quelqu'un utilise aussi celui ci ou a une expérience avec ?

je l'ai réservé et vais le chercher cette semaine..

est ce que le son ressort vraiment si mal d'un mix ?
bon pour la complexité, je m'y attendais un peu peu d'ou certaines de mes questions en direct, mais le problème viens t'il d'un tres grande palettes de sons utilisé et recherché ou vraiment d'une impossibilité d'avoir une 20aine de preset homogènes ? par exemple
pour le baffle, j'ai un mesa et ne vais pas en changer, vu le prix de la bête
quelqu'un utilise aussi celui ci ou a une expérience avec ?
0

djabthrash
352

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 17/12/2007 à 12:23:29
Pour la question de sortir du mix franchement pour les sons saturés (rythm et solo pour canaux 3 et 4) avec une bonne dose de mids, pas trop de basses et le méga lo punch désactivé (qui rend le son bordélique et moins tranchant), pas trop de gain (pour la rythmique en tout cas)et le mid edge activé tu ressortiras sans problème de mix (j'ai la 6L6).
Pour le son solo si tu passes sur le canal 4, avec un peu plus de gain, que t'ajoutes un peu de reverb, qu'en plus du mid edge t'actives le contour il n'y a pas de problème non plus. Si en plus t'as une wah ou une pédale délai (du coup virer la reverb si besoin) bah c'est l'extase. Si là encore tu trouves le son pas assez fat je sais pas moi passes en micro manche !
Pour l'histoire des volumes homogènes je peux pas dire en groupe j'ai testé que l'alternance Canal 3 rythm hi gain et canal 4 hi gain pour les solos. Mais il me semble qu'avec les potards de volume de chaque canal en activant que les switchs réellement pertinents pour chaque canal/son on peut s'en sortir.
En tout cas niveau son je connais pas mieux que cette tête (je parle de la 6L6... la EL34 doit être pas mal non plus
).
Si tu veux des bons exemples de son de cette tête écoute les morceaux de ce gars (il en a une bone partie avec la SE EL34, acec des leads, du clair et tout au milieu) : https://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=406888&content=music
Pour le son solo si tu passes sur le canal 4, avec un peu plus de gain, que t'ajoutes un peu de reverb, qu'en plus du mid edge t'actives le contour il n'y a pas de problème non plus. Si en plus t'as une wah ou une pédale délai (du coup virer la reverb si besoin) bah c'est l'extase. Si là encore tu trouves le son pas assez fat je sais pas moi passes en micro manche !
Pour l'histoire des volumes homogènes je peux pas dire en groupe j'ai testé que l'alternance Canal 3 rythm hi gain et canal 4 hi gain pour les solos. Mais il me semble qu'avec les potards de volume de chaque canal en activant que les switchs réellement pertinents pour chaque canal/son on peut s'en sortir.
En tout cas niveau son je connais pas mieux que cette tête (je parle de la 6L6... la EL34 doit être pas mal non plus

Si tu veux des bons exemples de son de cette tête écoute les morceaux de ce gars (il en a une bone partie avec la SE EL34, acec des leads, du clair et tout au milieu) : https://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=406888&content=music
0
Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A

myriam63660
150

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 17/12/2007 à 22:52:01
Salut metalwerk
Surtout ne t'inquiètes pas je n'ai jamais dit que le son ressortait mal dans le mix car il ressort très très bien, j'ai dit que les canaux lead I et II ressortaient moins que les canaux clean et crunch.
Mon dernier message n'était pas fait pour inquièter ceux qui seraient interréssés par cette tête, il s'agissait juste de ce que j'ai pu constater quant à son fonctionnement après plus d'un an d'essais divers aussi bien en répétition qu'à domicile. Et je dois bien reconnaitre que je suis assez (trop) perfectionniste concernant mon son, mais pour autant je ne compte pas changer ma SE, car il n'éxiste pas sur le marché d'autres têtes aussi bien pourvue que celle-ci.
Concernant l'emploi avec un baffle mésa, j'utilise perso un rectifier vertical 2x12 et il va très bien avec cette tête.
Et pour finir de te rassurer (je l'espère) mon problème vient surtout du fait que j'utilise les 5 canaux de la tête (clean pour les sons clairs - TDHQ pour les crunchs - crunch pour les distorsions rock léger - lead I pour les distorsions rock appuyées - lead II pour le métal) qui ont de grosses différences structurelles... Mais après tu peux sans problèmes te faire une vingtaine de présets si tu en as envie. Pour ma part j'en utilise 10 (c'est à dire à chaque fois un son rythm et un son lead pour chacun des canaux).
Après tu auras toujours moyen d'égaliser les volumes de sortie directement sur les présets du multieffets (si tu en utilises un et si tu le connectes en série). Pour les problèmes de différences d'épaisseur du son, on peut également arranger çà avec des équalisateurs paramétriques ou graphiques affectés à certains présets... Bref rien d'insurmontable
Je conseille également de soigneusement selectionner les micros guitare que vous utilisez sur la SE: je viens de monter un seymour duncan SH-4 JB en bridge et je dois dire qu'il fonctionne vraiment très bien sur la SE: auparavant j'ai tour à tour utilisé sur ma gratte des dimarzio (steve's special, d-sonic ou tone zone) ou des EMG (81 et 85) et je dois dire que mis à part avec le 85 en mode 18 volts je restais sur ma faim: ces dimarzios et les EMG ont beaucoup de basses, une compression naturelle et un haut niveau de sortie qui n'étaient pas forcément adaptés à la tête (qui a déjà des modes bass boost musclés, beaucoup de gain et un compresseur intégré sans compter en plus la compression naturelle des lampes)... En revanche les seymour duncan semblent avoir un son moins compressé, plus de mordant et le JB a un niveau de sortie moins conséquent, des basses en retrait qui s'adaptent parfaitement à la SE pour conserver un son aéré et plein de gniaque, ce qui résoud une petite partie des problèmes que j'exposais dans mon précédent post.
Surtout ne t'inquiètes pas je n'ai jamais dit que le son ressortait mal dans le mix car il ressort très très bien, j'ai dit que les canaux lead I et II ressortaient moins que les canaux clean et crunch.
Mon dernier message n'était pas fait pour inquièter ceux qui seraient interréssés par cette tête, il s'agissait juste de ce que j'ai pu constater quant à son fonctionnement après plus d'un an d'essais divers aussi bien en répétition qu'à domicile. Et je dois bien reconnaitre que je suis assez (trop) perfectionniste concernant mon son, mais pour autant je ne compte pas changer ma SE, car il n'éxiste pas sur le marché d'autres têtes aussi bien pourvue que celle-ci.
Concernant l'emploi avec un baffle mésa, j'utilise perso un rectifier vertical 2x12 et il va très bien avec cette tête.
Et pour finir de te rassurer (je l'espère) mon problème vient surtout du fait que j'utilise les 5 canaux de la tête (clean pour les sons clairs - TDHQ pour les crunchs - crunch pour les distorsions rock léger - lead I pour les distorsions rock appuyées - lead II pour le métal) qui ont de grosses différences structurelles... Mais après tu peux sans problèmes te faire une vingtaine de présets si tu en as envie. Pour ma part j'en utilise 10 (c'est à dire à chaque fois un son rythm et un son lead pour chacun des canaux).
Après tu auras toujours moyen d'égaliser les volumes de sortie directement sur les présets du multieffets (si tu en utilises un et si tu le connectes en série). Pour les problèmes de différences d'épaisseur du son, on peut également arranger çà avec des équalisateurs paramétriques ou graphiques affectés à certains présets... Bref rien d'insurmontable
Je conseille également de soigneusement selectionner les micros guitare que vous utilisez sur la SE: je viens de monter un seymour duncan SH-4 JB en bridge et je dois dire qu'il fonctionne vraiment très bien sur la SE: auparavant j'ai tour à tour utilisé sur ma gratte des dimarzio (steve's special, d-sonic ou tone zone) ou des EMG (81 et 85) et je dois dire que mis à part avec le 85 en mode 18 volts je restais sur ma faim: ces dimarzios et les EMG ont beaucoup de basses, une compression naturelle et un haut niveau de sortie qui n'étaient pas forcément adaptés à la tête (qui a déjà des modes bass boost musclés, beaucoup de gain et un compresseur intégré sans compter en plus la compression naturelle des lampes)... En revanche les seymour duncan semblent avoir un son moins compressé, plus de mordant et le JB a un niveau de sortie moins conséquent, des basses en retrait qui s'adaptent parfaitement à la SE pour conserver un son aéré et plein de gniaque, ce qui résoud une petite partie des problèmes que j'exposais dans mon précédent post.
0

metalwerk
3144

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 24/12/2007 à 09:17:21
Mon dieu quelle claque....
je l'ai depuis 3 jours et j'en reviens toujours pas
quel son, qulles possibilités....c'est monstreux cette ampli
toutes mes grattes sont sublimées sur cette tête, j'en suis comlètement dingue
je l'ai depuis 3 jours et j'en reviens toujours pas
quel son, qulles possibilités....c'est monstreux cette ampli




toutes mes grattes sont sublimées sur cette tête, j'en suis comlètement dingue
0

djabthrash
352

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 24/12/2007 à 09:44:54
@metalwerk : bienvenue au club 

0
Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A

milo_68
161

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
34 Posté le 24/12/2007 à 13:03:58
ENGL forever :D 

0
Désolé pour les fautes d'ortographes ^^ dysléxie oblige :S

metalwerk
3144

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 24/12/2007 à 15:01:59
Bon juste un truc
pour une tete de ce prix et vu les spécificités, un mode d'emploi un peu plus luxe (a la place du tas de photocopies) et en francais ne serai pas de trop
mais bon ,...voula quoi je chipote
hier soir un copain qui fait du deathcore est venu le tester n'en revenait pas il était scotché comme moi
pour ceux qui disent que le gain est plus faible que su^r un powerball qui serait plus métal...ben nada, en plus de pouvoir TOUT faire (je me suis trouvé le son de Queen of the stone age...) c'est de loin l'ampli le plus metal que j'aie testé et je les ai quasiment tous testées
bon du coup, vu que je maitrise l'allemand de manière trop imparfaite pour etre sur, je vous poserai certainement quelques questions
1) pour tester les cables sur le dos de la tête, il faut connecter le cable dans les deux prises ou seulement une seul ?
2) la sortie XLR derriüre, c'est une line out standard ?
pour une tete de ce prix et vu les spécificités, un mode d'emploi un peu plus luxe (a la place du tas de photocopies) et en francais ne serai pas de trop
mais bon ,...voula quoi je chipote
hier soir un copain qui fait du deathcore est venu le tester n'en revenait pas il était scotché comme moi



pour ceux qui disent que le gain est plus faible que su^r un powerball qui serait plus métal...ben nada, en plus de pouvoir TOUT faire (je me suis trouvé le son de Queen of the stone age...) c'est de loin l'ampli le plus metal que j'aie testé et je les ai quasiment tous testées

bon du coup, vu que je maitrise l'allemand de manière trop imparfaite pour etre sur, je vous poserai certainement quelques questions
1) pour tester les cables sur le dos de la tête, il faut connecter le cable dans les deux prises ou seulement une seul ?
2) la sortie XLR derriüre, c'est une line out standard ?
0

djabthrash
352

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 24/12/2007 à 15:22:05
Citation : ...ben nada, en plus de pouvoir TOUT faire (je me suis trouvé le son de Queen of the stone age...)
donne tes réglages pour le son QOTSA s'il te plaît


Moi en rythmique j'ai un son qui se rapproche du dernier Down, et qui pourtant est assez précis poru du thrash/Death/hxc (je pourrais le Down-iser encore plus je pense en mettant un poil plus de gain et plus de presence mais ça me va comme ça)
0
Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A

marmotteshow
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
37 Posté le 24/12/2007 à 18:50:51
Vous faites pas des noeuds au cerveau c'est à mon avis et de loin la meilleure tête actuelle (j'en ai essayé des amplis vous pouvez me croire), et on peut en effet "tout" faire avec, je comprends pas cet engouement persistent pour la dual rectifier pourtant dépassée depuis belle lurette, mais bon chacun fait ce qu'il veut avec ses sous
0

marmotteshow
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
38 Posté le 24/12/2007 à 18:54:35
Scusez moi j'avais oublié...........joyeux noël et vive Engl 

0

myriam63660
150

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 25/12/2007 à 22:26:29
De mémoire je crois que lorsque tu branches un cable sur les deux jacks test, tu teste le cable, et que si tu branche un cable avec un baffle au bout sur le premier jack test, tu teste l'impédance du baffle
Joyeux noël à tous !!!!
Joyeux noël à tous !!!!
0

metalwerk
3144

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
40 Posté le 27/12/2007 à 00:19:29
Joyeux noel et merci papa noel...je crois en toi et je t'adore.....
merci pour les réponses
vous avez quoi comme controler...le Z12 ?
pour le moment ils ne l'ont pas en stock et je me demande si il n'y a pas mieux...j'ai remarqué qu'il n'a pas de leds...ce doit etre chiant si on joue sur scène avec peur de lumière...j'ai vu un voodoo lab qui a l'air super bien...le ground control pro je crois
le z15 a l'air mieux, mais je sais pas si il est compatible, et de toute facon il n'a pas de leds non plus
sorry pour le son des QOTSA, j'ai pas mémorisé le son pour cause de pédalier de merde en attendant...si le retrouve je fais signe

merci pour les réponses
vous avez quoi comme controler...le Z12 ?
pour le moment ils ne l'ont pas en stock et je me demande si il n'y a pas mieux...j'ai remarqué qu'il n'a pas de leds...ce doit etre chiant si on joue sur scène avec peur de lumière...j'ai vu un voodoo lab qui a l'air super bien...le ground control pro je crois
le z15 a l'air mieux, mais je sais pas si il est compatible, et de toute facon il n'a pas de leds non plus
sorry pour le son des QOTSA, j'ai pas mémorisé le son pour cause de pédalier de merde en attendant...si le retrouve je fais signe

0

myriam63660
150

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
41 Posté le 27/12/2007 à 12:59:00
Perso j'ai un Z12... Je le trouve excellent: pratique (avec l'alimentation fantome de la tête faite pour les pédaliers ENGL) et solide.
0

metalwerk
3144

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
42 Posté le 30/12/2007 à 19:30:00
Et t'as jamais de problemes pour voir les boutons dans le noir?
0

myriam63660
150

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
43 Posté le 31/12/2007 à 13:38:40
Ah non j'ai pas de problèmes...
... Je joue jamais dans le noir
Je pense qu'effectivement dans le noir çà doit poser quelques petits soucis, mais bon il suffit dans ce cas de conserver une petite loupiote au niveau du sol et çà devrait aller
Bonnes fêtes à tous et faites gaffe à la gueule de bois!
... Je joue jamais dans le noir

Je pense qu'effectivement dans le noir çà doit poser quelques petits soucis, mais bon il suffit dans ce cas de conserver une petite loupiote au niveau du sol et çà devrait aller
Bonnes fêtes à tous et faites gaffe à la gueule de bois!
0

metalwerk
3144

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
44 Posté le 08/01/2008 à 12:17:02
Deux gueules de bois plus tard...
alors j'ai recu ce Z12, pas encore testé, mais vraiment très beau
y a du special dessus, ou c'est seulement write 3 seconde et le réglage est enregistré ?
a propos:
utilisez vous les boucles d'effects ?
comment ca donne par rapport a une position de l'effect avant l'ampli ?
merci
alors j'ai recu ce Z12, pas encore testé, mais vraiment très beau
y a du special dessus, ou c'est seulement write 3 seconde et le réglage est enregistré ?
a propos:
utilisez vous les boucles d'effects ?
comment ca donne par rapport a une position de l'effect avant l'ampli ?
merci
0

metalwerk
3144

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
45 Posté le 08/01/2008 à 20:32:29
Hey j'ai un petit problème/intérogation...
on a trois fx loops
sur le connecteur des boucles I et II, si on presse, c'est la II et si on presse pas, c'est la I
Est ce à dire qu'il n'est pas possible de n'avoir aucune boucle d'effet enclenchée, donc que si on veut utiliser un canal sans effet, ben faut laisser une boucle d'effet vide ?
je trouve ca assez bête, mais dites moi si je me trompe ...
on a trois fx loops
sur le connecteur des boucles I et II, si on presse, c'est la II et si on presse pas, c'est la I
Est ce à dire qu'il n'est pas possible de n'avoir aucune boucle d'effet enclenchée, donc que si on veut utiliser un canal sans effet, ben faut laisser une boucle d'effet vide ?
je trouve ca assez bête, mais dites moi si je me trompe ...
0

myriam63660
150

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
46 Posté le 09/01/2008 à 23:39:31
Salut Metalwerk
Concernant le Z-12 y'a pas plus simple, tu choisis avec le pédalier le numéro de préset que tu veux configurer et après tout se passe uniquement sur la façade de l'ampli pour la configuration et l'enregistrement.
Concernant ta question pour les loops je t'ai envoyé un MP qui je l'espère te sera utile (pour faire court le signal passe toujours par une des deux boucles parallèles. Si le potentiomètre proche des sorties jack "send" et "return" (à l'arrière de la tête) est bien réglé à fond sur "dry", alors ton signal est 100% pur et passe directement du préampli au poweramp sans déperdition)
Pour répondre à ta question, oui j'utilise (exclusivement) la boucle d'effets parallèle I de la tête: 100% de mon signal est d'ailleurs traité par le multieffets. Alors après il est sûr que j'ai de la déperdition d'amplitude, de tonalité et de volume sonore (du à la conversion analogique/numérique à l'entrée du multiFX et la conversion inverse pour en sortir), mais celà m'assure que le son est homogène.
Par contre je ne brancherais jamais mon multieffets avant la tête car celà altérerait la qualité de certains effets: il éxiste des effets qu'il vaut mieux placer en facade avant le préampli et des effets qu'il vaut mieux placer dans la boucle entre le préampli et le poweramp comme suit:
- Avant le préampli: whawha - compresseur - distorsions
- Dans la boucle d'effets: modulations (flanger, phaser, etc...) - délay - égalisation - Noise gate - Réverbe
Concernant le Z-12 y'a pas plus simple, tu choisis avec le pédalier le numéro de préset que tu veux configurer et après tout se passe uniquement sur la façade de l'ampli pour la configuration et l'enregistrement.
Concernant ta question pour les loops je t'ai envoyé un MP qui je l'espère te sera utile (pour faire court le signal passe toujours par une des deux boucles parallèles. Si le potentiomètre proche des sorties jack "send" et "return" (à l'arrière de la tête) est bien réglé à fond sur "dry", alors ton signal est 100% pur et passe directement du préampli au poweramp sans déperdition)
Pour répondre à ta question, oui j'utilise (exclusivement) la boucle d'effets parallèle I de la tête: 100% de mon signal est d'ailleurs traité par le multieffets. Alors après il est sûr que j'ai de la déperdition d'amplitude, de tonalité et de volume sonore (du à la conversion analogique/numérique à l'entrée du multiFX et la conversion inverse pour en sortir), mais celà m'assure que le son est homogène.
Par contre je ne brancherais jamais mon multieffets avant la tête car celà altérerait la qualité de certains effets: il éxiste des effets qu'il vaut mieux placer en facade avant le préampli et des effets qu'il vaut mieux placer dans la boucle entre le préampli et le poweramp comme suit:
- Avant le préampli: whawha - compresseur - distorsions
- Dans la boucle d'effets: modulations (flanger, phaser, etc...) - délay - égalisation - Noise gate - Réverbe
0

metalwerk
3144

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
47 Posté le 10/01/2008 à 08:41:06
Salut
merci pour ta réponse, j'y ai d'ailleurs déjà répondu...
c'est bien ce que je pensait pour les boucles d'effet
donc je suis embêté vu que je pensait mattre chorus, flanger et delay dans les boucles, je vais devoir mettre le delay sur mon pedalboard, un peu dommage, mais je vais faire avec
c'est dingue ce que c'est simple cette facon d'enregistré sur le footcontroler
par contre je pense qu'il faut bien penser avant de commencer ce que l'on veut dans les boucles ainsi que les réglages Master/presence/reverbe étant donné que tous les programmes concernés sont influencé par un changement ultérieur
merci pour ta réponse, j'y ai d'ailleurs déjà répondu...
c'est bien ce que je pensait pour les boucles d'effet
donc je suis embêté vu que je pensait mattre chorus, flanger et delay dans les boucles, je vais devoir mettre le delay sur mon pedalboard, un peu dommage, mais je vais faire avec
c'est dingue ce que c'est simple cette facon d'enregistré sur le footcontroler
par contre je pense qu'il faut bien penser avant de commencer ce que l'on veut dans les boucles ainsi que les réglages Master/presence/reverbe étant donné que tous les programmes concernés sont influencé par un changement ultérieur
0

Captain Orgazmo
49

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
48 Posté le 12/01/2008 à 11:35:14
[mode incruste on]Pfff...vous m'faites baver avec cette tête...personne ne veut l'echanger contre une Powerball?non?ah...la prochaine fois que je joue au loto, j'réfléchirai à c'que je coche...j'pourrai peut-être me la payer...
[mode incruste off]

0
Et qu'ça gicle!

metalwerk
3144

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
49 Posté le 12/01/2008 à 19:10:07
Jeudi soir je allé en studio pour une maquette et le technicien avait pour ampli préfèré le mesa
il avait tout testé et même le Diezel herbert ne trouvait pas grace a ses yeux
il a adoré le SE 670.....
si jamais la maquette est sur mon maille spaisse
la guitare est la 8 corde Ibanez (plusieurs pistes)
il avait tout testé et même le Diezel herbert ne trouvait pas grace a ses yeux
il a adoré le SE 670.....
si jamais la maquette est sur mon maille spaisse
la guitare est la 8 corde Ibanez (plusieurs pistes)
0

myriam63660
150

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
50 Posté le 01/04/2009 à 22:38:06
Petit détérrage de thread
j'ai trouvé une vidéo très interéssante d'un test de la E670 (en 6L6 par contre):
https://www.youtube.com/watch?v=Zab4pyGtWc8&hl=fr
Je trouve le son vraiment très différent de la version EL34 et je me demande si çà tient juste aux 6L6 ou à l'utilisation conjointe avec le baffle 4x12 ENGL vintage (pour ma part j'utilise un baffle mésa... Est ce quelqu'un à déjà fait des tests pour voir lesquels des baffles ENGL et mésa ont le meilleur comportement avec une tête ENGL?)
j'ai trouvé une vidéo très interéssante d'un test de la E670 (en 6L6 par contre):
https://www.youtube.com/watch?v=Zab4pyGtWc8&hl=fr
Je trouve le son vraiment très différent de la version EL34 et je me demande si çà tient juste aux 6L6 ou à l'utilisation conjointe avec le baffle 4x12 ENGL vintage (pour ma part j'utilise un baffle mésa... Est ce quelqu'un à déjà fait des tests pour voir lesquels des baffles ENGL et mésa ont le meilleur comportement avec une tête ENGL?)
0
- < Liste des sujets
- Charte