Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le "Christophe", quand où pourquoi ?

  • 42 réponses
  • 10 participants
  • 25 667 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Le "Christophe", quand où pourquoi ?
Voilà, ce week-end un pote m'a dit : "Toi qui aimes tant Anatole (en tout bien tout honneur, s'entend :mdr: ), faut que je te présente Christophe" ...


Soit une cadence de I - I 7 - IV - IV m


Avec les basses suivantes : tonique pour I, 7 pour I 7, tierce maj pour IV et tierce min pour IV m ... Soit une très jolie descente, j'en conviens.

Là où ça se complique, c'est que j'ai du mal à comprendre comment on peut avoir à la fois un IV et un IV m dans le même morceau ... Alors je ne sais pas du tout quoi faire de ce cher Christophe !

Mon ami m'a notemment montré qu'on pouvait le placer dans un blues, mais comme il a quelques (dizaines :((( :pleure: ) d'années d'avance sur moi en musique, c'est allé un peu vite pour mon petit cervelet !

Alors si vous avez des pistes pour retrouver Christophe mort ou vif, n'hésitez pas !
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
2
Tiens, je ne savais pas qu’on l’appelait Christophe.

On voit souvent cet enchaînement collé derrière l’anatole, dans des grilles du genre :

anatole (x fois) + christophe + cadence I-V-I

Un exemple simple et parfait : Hold tight, de Jacques Higelin.


Il me semble que ce Christophe fait aussi quelques apparitions dans l’Entertainer de Scott Joplin. Et si tu veux poursuivre sa traque, il y a des chances que tu puisses trouver ton bonheur chez Trenet, dans le jazz manouche, ou dans le rag-time.

Voilà, en attendant d’autres pistes...
3
:bravo2: :bravo:


Il doit commencer à ce sentir cerné l'pov'Chris !

:mdr:
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
4

Citation : j'ai du mal à comprendre comment on peut avoir à la fois un IV et un IV m dans le même morceau ...



Pourquoi donc ? Qu'est-ce qui te l'interdit ? Ce genre de modulation se faisait déjà au temps de Mozart... La musique serait bien triste si on ne pouvait plus se permettre ce qu'on veut entendre, et des dissonances, de la polyrythmie, de l'atonalité etc... Attention de ne pas faire un mauvais usage de la théorie ! :clin:
5

Citation : Avec les basses suivantes : tonique pour I, 7 pour I 7, tierce maj pour IV et tierce min pour IV m ... Soit une très jolie descente, j'en conviens.

Là où ça se complique, c'est que j'ai du mal à comprendre comment on peut avoir à la fois un IV et un IV m dans le même morceau ... Alors je ne sais pas du tout quoi faire de ce cher Christophe !


Je pense que c'est juste ta facon de voir le problème qui... pose problème.
Je ne décrirais pas cette descente comme tu viens de le faire, mais bien en chiffrant les accord par rapport à la basse effectivement jouée. Cela donne alors:
I - bVII lydien - VI mineur b6 (omit 5)- bVI aug (6)(omit #5)
Si je ne me trompe pas...
C'est sûr que c'est moins élégant, et moins "visuel", mais plus rigoureux.
6
:mdr:

et vachement plus causant !
:mdr:
7
On peut l'écrire (et le penser) aussi comme ça :

I - V7/IV - IV - IVm

avec différentes basses :

C - C7/E - F - Fm ou encore C - C7/Bb - F/A - Fm/Ab

on peut aussi remplacer le IVm par #IV°7 :

C - C7/E - F - F#°7

ou remplacer le IVm par bVII7 :

C - C7/E - F - Bb7

Concernant ce IVm, certains appellent ça la "sous-dominante mineure"

et le fait de passer du majeur au mineur sur le IV à un nom précis en harmonie classique, il me semble qu'on appelle ça la "tierce Picarde" (mais j'en suis pas sur). En Jazz on peut aussi parler d'"échange modal".

On trouve un Christophe aussi dans le "St Thomas" de Sonny Rollins.

Bon, ça fait plaisir de parler harmonie, c'est pas souvent...
8

Citation : et le fait de passer du majeur au mineur sur le IV à un nom précis en harmonie classique, il me semble qu'on appelle ça la "tierce Picarde"



Sixte napolitaine, la tierce Picarde est la tierce majeure du dernier accord dans la cadence finale d'un morceau mineur. En gros on fini un fini mineur en majeur.
9
Bon, mais j'étais pas sur hein ? :bravo:

oui c'est la sixte napolitaine, ça me revient maintenant.
10
:bravo2:

Je me doutais que le niveau des interventions depasserait largement celui de la question ...


Citation : Je pense que c'est juste ta facon de voir le problème qui... pose problème.
Je ne décrirais pas cette descente comme tu viens de le faire, mais bien en chiffrant les accord par rapport à la basse effectivement jouée. Cela donne alors:
I - bVII lydien - VI mineur b6 (omit 5)- bVI aug (6)(omit #5)
Si je ne me trompe pas...
C'est sûr que c'est moins élégant, et moins "visuel", mais plus rigoureux.



Le truc c'est qu'on me l'a énoncé comme une cadence I - I 7 - IV - IV m ... Les notes que j'ai donné à la basse n'étant qu'une possibilité parmis d'autres ...

Pourquoi ce serait incorrect de le chiffrer comme ça ?

Par exemple C - C 7/B - F/A - f m/Ab

Citation : Pourquoi donc ? Qu'est-ce qui te l'interdit ? Ce genre de modulation se faisait déjà au temps de Mozart... La musique serait bien triste si on ne pouvait plus se permettre ce qu'on veut entendre, et des dissonances, de la polyrythmie, de l'atonalité etc... Attention de ne pas faire un mauvais usage de la théorie !



C'est vrai ... Mais j'ai encore du mal à utiliser ces dissonnances et modulations pour l'instant. Je le fais en improvisant, mais pas dans le choix des cadences ...

Justement parce que ma compréhension encore trop parcellaire de l'harmonie m'enferme plus qu'autre chose pour l'instant :(((
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
11
Bon, le christophe, ça tue sa mère... Je viens de faire un morceau rien qu'avec ça, ça pète...
Si tu veux des bons exemples de christophes cherche chez benny goodman, notamment un génial dans sa version de 12 minutes de sing sing sing qu'on trouve à peu près partout enregistré je sais plus où mais qui est super... Là il t'en donne du christophe (à 1 minute 26 exactement !). J'en ai encore des frissons !!
12

Citation : Le truc c'est qu'on me l'a énoncé comme une cadence I - I 7 - IV - IV m ... Les notes que j'ai donné à la basse n'étant qu'une possibilité parmis d'autres ...

Pourquoi ce serait incorrect de le chiffrer comme ça ?

Par exemple C - C 7/B - F/A - f m/Ab



C'est tout à fait correct de le chiffrer comme ça (à condition de pas oublier le Si bémol sur le deuxième accord...). Enfin moi c'est le système que j'utilise. :8)
13
On en trouve dans Rock & Roll:

Teenage Idole: Rick Nelson
Love me tender: Elvis

Dans le Blues:

Careless Love: Bessie Smith, Madeleine Peyroux

premieres réminiscences
14
Love me tender !

le christophe le plus connu au monde !
15
C'est pas Christophe qui a chanté Love me tender mais Elvis ! :ptdr:
bon ok ....
Interressant tout de même tout ça !
16
En revanche "je lui dirais les mots blue suède shoes" c'est bien lui...
:lol:
17
:ptdr:
18

Citation : C'est tout à fait correct de le chiffrer comme ça (à condition de pas oublier le Si bémol sur le deuxième accord...).




:oops: :oops: :oops:

Shame on me !

C'est ça de se pointer ici à des heures indues et dans des états tierces majeurs


:mdr:


Donc je voulais bien dire C7/Bb.


Sinon ça me rassure qu'on puisse le noter comme ça. Parce que pour la version avec les omit et tout, pour l'instant je peux repasser !
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
19
C/Bb ne serait il pas mieux?
20
OK Laurent. Il va falloir qu'un de ces quatres je me penche sur ces foutus chiffrages !

je pensais qu'il fallait préciser la septième mineure vu qu'il s'agit d'un accident sur un premier degré ...

En même temps, vu qu'on précise que la basse est un Bb, c'est logique qu'on aie pas besoin de le répéter ...

:?!:
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
21
Exactement si tu la précise, cela veut dire que tu la double. Ceci dit, il y a des trucs étranges parfois dans ce système de chiffrage.
22
:bravo2:


J'ai bien fait de lancer ce sujet, j'en apprends encore plus que prévu !
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
23
C7/Bb marche bien aussi, ça dépend de ce qu'on veut faire dire au chiffrage.

Si je prend des notes perso pour une compo par exemple je vais noter C/Bb parce que ça va plus vite.

Si je veux être lu par des jazzeux je vais marquer C7/Bb car j'indique aussi la fonction de l'accord. Le pianiste par exemple s'interressera plus au C7 et le bassiste au /Bb.

Le pianiste ne tiendra pas forcément compte du /Bb car c'est le boulot du bassiste, mais il cherchera à savoir rapidement quel type d'extension il peut rajouter. En mettant C7 je lui indique clairement qu'il s'agit d'un accord de dominante.

Le bassiste lui est obligé de jouer le /Bb et son boulot n'est pas de mettre des extensions. Donc c'est moins important pour lui de savoir du premier coup d'oeil qu'il s'agit d'un accord de dominante.

Quand on marque C tout seul ça implique à priori un accord du Ier ou du IVème degré. Et dans le feu de l'action, le pianiste risque fort de me mettre une superbe septème majeure. Avec le /Bb ça va faire très mal aux oreilles... :bravo:
24
Ils ne lisent pas tous la même harmonie?
25
Ben ils jouent tous la même harmonie mais ne l'utilisent pas de la même manière.

Au bassiste les basses (et donc les /Bb), au pianiste les extensions, et donc pour ce dernier le /Bb est un peu superflu, mais le C7 indispensable.

Mais dans l'absolu, C7/Bb et C/Bb c'est la même chose, on est d'accord. C'est une histoire de confort de lecture.