Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Théorie musicale
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

La musique du futur

  • 496 réponses
  • 84 participants
  • 52 743 vues
  • 80 followers
Sujet de la discussion La musique du futur
A quoi ressemblera la/les musique(s) du futur?
Sera-t-elle modifiée dans le fond ou dans la forme? Ou les deux?
Quels sont les styles émergeants pouvant nous donner une idée de ce que nous entendrons?
Faut-il tenir compte du contexte social pour observer/comprendre/anticiper les évolutions?
Le rôle des majors et des disquaires et des niches offertes par le net.

Prêts?!! lâchez-vous !!!
Afficher le sujet de la discussion
476
J'ai l'impression que pour le public qui va régulièrement à des soirées pour la musique (donc j'exclue ceux qui vont 1 ou 2 fois dans l'année voir Souchon au Zenith), la forme concert me semble perdre du terrain par rapport aux soirées plus typées sound system.

quand je vais à des concerts, que ce soit pour les gratuits du festival à chalons, où il y a affichages, distributions de programmes..., ou dans des salles financées par les mairies, il y a finalement peu de personnes par rapport aux soirées genre électro ou reggae ou tek, qui se font sans affichages, sans pub; Et quand c'est un teknival, c'est surpopulation.

la forme concert avec des musiciens sur scène et public en face me semble sans vitalité et sous perfusion d'argent public (sauf pour le punk ou le métal)

Non je ne mettrai pas de pull

477
Pas du tout d'accord Samy !

Peut-être que cela dépend des régions, je suis du sud-est, mais pour aller très souvent voir des concerts (mes derniers en date : Sébastien Tellier , Hanni El Khatib, The Dandy Wharolls, Dj Shadow, Klub des Loosers et pas mal de groupe indie rock étrangers ou pas, plus ou moins connus)les salles sont pleines ! Les festivals sont sold out et fleurisse partout en france, pour le coup je trouve que tout se joue en live en ce moment, pour un groupe les plus gros enjeux sont la tournée et les concerts plus que la vente d'albums en soit (bien que l'un entraine l'autre)
478
La musique du futur...Les principales categories de musique existeront encore pour de longues annees je crois.Je pense à la pop-rock,la dance,le classique,qui passent principalement sur les ondes FM.
Tant que ça rapporte du fric pourquoi changer de recette?
Je trouve que ce qui fait avancer,ou du moins evoluer la musique ce sont les sous genres musicaux,où la passion de la musique et de l'art priment sur la rentabilité financiere.Puisque il n'y a pas le meme enjeu economique les compositeurs osent davantage à se risquer.
Et puis ce qui fait evoluer la musique ce sont avant tout les sonorités des instruments.La musique contemporaine s'est metamorphosee au meme rythme que de l'apparition de nouveaux synthes et du potentiel de leur technologie.

Le classique lui restera tel qu'il est aujourd'hui je pense,le classique traversera les generations car c'est tellement beau,pur et elegant que les gens respecteront et apprecieront toujours ce genre.

C'est comme la pop faite de guitares,la guitare fera pour encore tres longtemps des adeptes je pense.
Encore que de plus en plus elle sera remplacee par les echantillons ou des synthés reproduisant leur son.

Ce qui est sur,vu le chemin que l'on prend,c'est que les nouveaux genres de musique seront faits à partir d'ordinateurs et de syhtetiseurs virtuels aux sonorités qui tuent,tel Massive qui a pas mal contribué aux courants musicaux des 10 dernieres annees.Je trouve que la musique qui fait ultra moderne c'est de la musique electronique.

Forcement,tous les autres instruments c'est du dejà entendu.

Je me souviens,debut des annees 2000 quand j'avais la vingtaine,quand la drum'n'bass est arrivee ça tuait,ca incarnait le futur je trouvais,ça apportait vraiment quelque chose de different niveau sensations.A mon gout...Il n'y a pas d'autre musique qui ne m'ait laissé cette impression depuis.


479
Bah pour la musique du futur on peut imaginer assez facilement que lesinstruments electroniques permettront plus de chose, et que la musique se diversifiera encore, sans pour autant faire disparaitre les genre présents actuellement.

 

480
Citation :
la forme concert avec des musiciens sur scène et public en face me semble sans vitalité et sous perfusion d'argent public (sauf pour le punk ou le métal)

C'est clairement parce-que tu ne va pas là où il faut, ou que tu es très étranger à plein de styles musicaux. Björk, NTM, Les violons barbares, David Krakauer, etc... je peux te citer un paquet de groupes/artistes qui ne sont pas dans une musique électrique et qui te font vivre un truc musicalement bien plus fort que n'importe quel soundsystem.
Le soundsystem electro (terme généraliste on purpose ici) t'apporte une transe, violente ou non. Ben je peux t'affirmer qu'un paquet de styles musicaux offrent ça. Et dans le tas y'a des trucs que tu trouveras p'têt ringard, comme la musique celtique ou indienne ou viking, mais il faut rendre à César son dû : les musiques electro offrent une expérience qui est née dans les musiques acoustiques qui existent encore et évoluent toujours.

http://www.youtube.com/headminerve

481
Je pense que @electro accro a raison. Tout continuera à évoluer à son rythme (ou pas).

Un truc que je trouve dommage c'est que bientôt, de nouvelles technologies permettront à des gens qui n'ont (désolé de le dire) aucun talent de faire de la musique quand même. Par exemple allez voir sur https://fr.ulule.com/brain-composition/
Ça existe déjà avec des chanteurs qui ne savent pas chanter, donc la hauteur leur voix est modifiée par ordinateur (écoutez NRJ, dans toutes les daubes que l'on peut entendre dessus, il y en a beaucoup de comme ça :mdr:). C'est bien et en même temps mauvais : tout le monde pourra faire de la musiques, mais où passe alors le talent, le travail et surtout le LIVE ???
Pour moi tout ça ne vaudra jamais un bon solo de Jimmy Page, avec un instru bien réel :


Enfin bon à discuter...

[ Dernière édition du message le 26/07/2015 à 00:29:54 ]

482
Citation :
Tout le monde pourra faire de la musiques, mais où passe alors le talent, le travail

Que tout le monde puisse faire de la musique je trouve ça plutôt bien.

On peut imaginer que des technologies encore plus modernes que celles qui existent aujourd'hui permettront aux grands débutants de se faire plaisir de manière instantané. Sans avoir à passer par la case "théorie de la musique" obligatoirement, ni même de pratiquer un instrument de façon accrue.

Est-ce que cela freinera l'envie de progresser ?

Est ce que cela empêchera de développer l'imagination et la créativité ?

:?!:
483
Tu as peut être raison @the ephemer. Après je pense que ces technologies seront plutôt utilisées pour certains styles de musique, en particulier l'électro. Cependant je trouve que les corrigeurs de voix sont totalement débiles...

[ Dernière édition du message le 26/07/2015 à 16:03:52 ]

484
C'est clair que les correcteurs de voix sont d'une débilité absolu quand la personne ne sait pas chanter. Par contre ils peuvent être utilisé en tant qu'élément de style et pas que pour la voix, par exemple dans Wind In The Trees de Satriani, c'est l'autotune qui est utilisé sur le theme du morceau... Et bien ça fait plaisir à entendre que ce logiciel soit utilisé pour autre chose que des chanteurs incompétents.

Allez, petit bonus :bravo:

Créateur de contenu sur YouTube, guitariste pro
www.saturax.fr

485
Citation de Mr :
C'est clair que les correcteurs de voix sont d'une débilité absolu quand la personne ne sait pas chanter.


:-Dicon_facepalm.gif:lol:
Quelle horreur, et elle se dit chanteuse !!!

Après comme tu dis, ça peut effectivement donner quelque chose de bien quand c'est utilisé pour faire un effet artistique.
486
Citation :
:-Dicon_facepalm.gif:lol:
Quelle horreur, et elle se dit chanteuse !!!

Lol ! Heureusement qu'elle a d'autres qualités... sans quoi elle ne serait pas là où elle est aujourd'hui :diable:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
487
Citation de the :
Citation :
:-Dicon_facepalm.gif:lol:
Quelle horreur, et elle se dit chanteuse !!!

Lol ! Heureusement qu'elle a d'autres qualités... sans quoi elle ne serait pas là où elle est aujourd'hui :diable:

Putain les gars, je vous jure que si j'étais une nana comme Britney avec le même niveau guitare que j'ai là, vous verriez ma culotte pendant mes solos au stade de France.

Créateur de contenu sur YouTube, guitariste pro
www.saturax.fr

488
:8O::-D
489
:bravo:


Voilà qui pourrait ouvrir un nouveau débat tiens...

Et il serait dommage de passer à côté d'ailleurs, puisque cela concerne aussi le futur de la musique:

(bien que pas toutes les musiques)

Si vous avez des yeux comme moi, vous avez du vous apercevoir que très souvent, dans les vidéoclips de Britney et consorts (Miley Cyrus, Beyoncé, Nicki Minaj et j'en passe...), il y a à chaque fois un peu plus d'érotisme exhibé. On ose montrer un peu plus de choses à chaque fois: de la danse bien sur, mais toujours teintée d'érotisme, mêlée parfois à de la provocation, et parfois même à de la vulgarité.

Ces "stars" - en plus de "savoir" chanter et danser - ont généralement un physique plutôt attrayant (d'ailleurs vous pouvez chercher: les "stars" de la "pop" grand public qui font carrière (femmes ou hommes), et qui sont physiquement non attrayantes/attirantes ça n'existe pratiquement pas, ou très peu.)

C'est donc apparemment une recette qui paye, puisque cela fonctionne depuis un bon nombre d'années: l'audio associé à ce genres d'images sexy(stes) et charnelles.

Comme il semble qu'avec les années le taux d'érotisme de ces vidéoclips soit en augmentation progressive, on est en droit de se demander jusqu'où seront prêts à aller les producteurs de ces musiques "pop", pour nous vendre de la musique de m... :facepalm::-D (On pourrait aussi parler du secteur publicitaire qui tend - dans ses grandes lignes - à fonctionner de la même façon, mais ce n'est pas le sujet...)

Au point de vue de la morale, et si les choses "évoluent" de la sorte, on peut imaginer alors que - d'ici quelques années - les producteurs auront à faire appel à des subterfuges. Ces "stars" actuelles seront alors peut-être remplacées par des hologrammes, ou autres personnages fictifs et virtuels...

Un exemple d’hologramme star de la chanson au Japon:


Ce qui est merveilleux dans tout ça, c'est que les producteurs n'auront ni à répondre aux caprices de leurs starlettes, ni à leurs verser le moindre salaire d'ailleurs :diable:

Voilà... je vous laisse le soin d'imaginer à quoi pourrait ressembler la suite :volatil:
490
Citation de the :
:bravo:

Un exemple d’hologramme star de la chanson au Japon:


Ce qui est merveilleux dans tout ça, c'est que les producteurs n'auront ni à répondre aux caprices de leurs starlettes, ni à leurs verser le moindre salaire d'ailleurs :diable:

Voilà... je vous laisse le soin d'imaginer à quoi pourrait ressembler la suite :volatil:


Ils sont vraiment tarés les japonais qui aiment ça ! icon_facepalm.gif:-D:-D:-D Comment on peut aller voir un concert d'une personne qui n'existe pas ???
Halala j’espère que tout le monde ne fera pas comme ça dans 20 ans...
491
eh les musiciens, faudrait en rabattre un peu sur l'égo, ça ferait du bien à tout le monde

Non je ne mettrai pas de pull

492
Bon c'est pas que j'apprécie plus que ça Britney, mais j'oublie pas que Britney, avant tout c'est ça :

C'est à dire un produit marketté, entraîné, formaté dès le plus jeune âge (par Disney entre autre) et certainement pas une gamelle.
La vidéo virale qui circule, a été monté à partir d'un "échauffement vocal dérobé " (dixit l'intéressée... z'en ont même parlé à l'époque sur 20 minutes...).

Pour en revenir aux hologrammes, c'est pas l'image qui est important, c'est la voix. Elle vient d'un vocaloid, i.e un programme qui est capable de chanter. C'est quand même une sacré prouesse. Perso, ça me dérange pas de voir ce genre de concert, sachant que les musicos autour sont de vrai musicos. C'est "un son et lumière" comme un autre. Au final, c'est pas plus choquant que le Harpe laser d'un certain Jean Michel qui n'est qu'un bête controlleur midi (et de faire croire aux gens que c'est vraiment le son du laser...)

En plus, y'a pas que les japonais, vu que le vocaloid a donner une representation à Paris
http://vocaloid.fr/news/166/lopra-the-end-paris-les-13-et-15-novembr

Ma page facebook : lien

Ma chaine youtube : lien

Mon soundcloud : lien

--

J'y étais à Orange, il avait une putain de Strat avec un putain de son!

D'ailleurs, il l'avait toujours à Arc-et-Senans ...

[ Dernière édition du message le 30/07/2015 à 11:52:42 ]

493
494
peut-être de la musique à l'aide d'instruments de musique qui seront sans contact
genre tu fais n'importe quoi avec des gestes et tu as un son, des accords ...etc

[ Dernière édition du message le 11/10/2015 à 23:47:00 ]

495
Bonjour, je souhaiterais apporter ma modeste contribution à
cette question difficile mais néanmoins passionnante.

A lire ce qui a déjà été posté, on devine plus une préoccupation qu'un enthousiasme
pour le futur de la musique (sous-entendu nos musiques à nous les occidentaux). Nos
musiques auraient-elles un avenir ?

Avant de dire Oui, je vois plusieurs problèmes dans notre musique.

La musique populaire et la musique dite savante (celle qu'on appelle classique) ne sont plus
vraiment, voire plus du tout reliées. Et cela pose problème. Il n'est pas loin
le temps où l'une inspirait l'autre, et l'autre enrichissait la première de ses découvertes.
Le sacre du printemps de Stravinsky s'inspire largement du folklore russe. Le classique a donné
à la musique populaire le principe des accords, lui a transmis sa base harmonique. Etc. Etc.

Autre chose, la musique savante sort difficilement de sa phase dodéca-sériello-atonale qui a fait du dégat,
bien plus qu'on ne veuille bien l'admettre. Cette musique "contemporaine" a professé comme religion
l'abandon de toute référence commune, de tout langage commun entre l'auditoire et ce qui est en fait
une recette d'écriture, et rien de plus.
C'est difficile de se sortir de ça ! En réaction la tentation vers le néo-classicisme est forte, c'est-à-dire
vers un âge d'or rêvé.

Quant à la musique populaire, parlons-en. Elle aussi a souffert. Evidemment les grandes mutations sociologiques
et anthropologiques qui sont toujours sur leur lancée ont bouleversé les musiques populaires, c'est le moins qu'on
puisse dire ! Du coup, on ne sait pas trop où on en est, ni où on va (l-a t-on jamis su du reste ?). Ce que je remarque
pour ma part est quoiqu'on en dise une belle tenue dans le temps de la tradition mélodique (les textes à chanson), qui
se maintient à travers les âges, y compris les plus troubles ou incertains comme les nôtres.
Evidemment, une bonne partie de cette production est absorbée et/ou récupérée et formatée par l'industrie.

Et puis il y a de grands artistes qui ont tenté ou tentent encore de jeter des passerelles entre les deux univers. Parfois l'histoire s'écrit aussi avec de tels personnages. Je cite ceux qui me viennent à l'esprit : Pat Metheny, même
s'il sonne un peu eighties, n'est pas qu'un guitariste virtuose, c'est aussi un merveilleux compositeur,
capable de nous transporter où bon lui semble. Je pense aussi à Zappa et son univers incroyable, lui le
compositeur autodidacte, capable de composer une oeuvre orchestrale comme un pastiche de pub pour du dentifrice !
Il y en a surement d'autres. Feront-ils école, parviendront-ils au moins aux oreilles de ceux qui feront la musique de
demain ? Sauront-ils tirer profit de leurs merveilleuses découvertes ?

Parfois, quelque peu amer, je me dis que la musique s'est arrêté quelque part entre Ravel et Messiaen, et qu'il faudrait
reprendre là où on a, semble t-il, tout laissé tomber. Mais ce sont déjà des langages musicaux très élaborés. Aurons-nous dans le futur la patience d'apprendre tout ce qu'ils ont patiemment appris ?

Notre musique est donc à un carrefour. La recherche harmonique dans le "classique" a été poussée très loin, apparemment
aussi loin que possible, voire plus, et l'auditoire décroche devant ce qu'il perçoit comme quelque chose de
dissonant et de lugubre. Peut-être à juste titre.
Pour autant je ne pense pas que tout a été créé et découvert et qu'il ne reste plus qu'à aménager une foule de détails.
Ce serait hautement pédant de notre part, même si nous sommes face à des problèmes inédits dans l'histoire de
notre musique. Elle en a connu d'autres certes et s'en est sortie jusqu'ici tant bien que mal. Alors, question :
Quelle pourrait être cette fois-ci la sortie de crise ?
Scénario affligeant mais probable : un retour au conservatisme, à l'adulation d'époques passées et de leurs héros, de
leurs maîtres, censés incarner l'âme d'un peuple, bla bla bla. A côté de ça, un marketting sans pitié au service
d'une industrie toute puissante. Le tout en attendant mieux, ou qu'une nouvelle base sociale définisse une autre musique.
Scénario plus optimiste, mais pas nécessairement plus probable. Passée une fièvre conservatrice temporaire, nous nous
resaisissons et regardons ce que nous avons autour de nous ; des trésors ! Et là vraiment je pense qu'il est impossible
de dire : la musique va prendre telle direction, sans hésiter ! Pour l'instant en effet, elle est engagée dans
l'exploration d'autres paramètres que les hauteurs et le rythme qui on été avec l'harmonie, récemment, les préoccupations
majeures des siècles qui nous ont précédé. Je pense aux machines, au son, aux techniques d'enregistrement, etc. Et puis
cette tradition mélodique qui se maintient en mutant (peu au final). On se lassera sans doute un peu ou beaucoup de toute cette machinerie, et l'on redécouvrira avec émerveillement que la musique c'est comme une langue vivante, mais plus souple, qui peut se contenter de la voix et du corps. C'est un avenir possible. On ne sait pas ce que seront les
mélodies et les rythmes, on suppose qu'ils auront un air de famille avec ce qui les a précédé. Il y aura peut-être des
métissages. Quand on pense qu'en France (et ailleurs aussi), nous avons des populations d'origine africaine, orientale,
turque, asiatique et j'en passe, on se met à imaginer des choses sympathiques. Mais ne soyons pas trop angéliques,
les fusions ou les métissages sont choses délicates, tout ne converge pas. Il y a du potentiel, peut-être que le temps fera son affaire.
La musique savante elle, en fait plus fragile que la musique populaire, va devoir choisir des voies parmi celles qu'elle a commencé à explorer, ou redéfinir une base, un but à atteindre, une esthétique qui la tiennne en haleine et nous
passionne tous, car présentant un caractère d'urgence.
Ce jour-là, il faut espérer que nos deux musiques se remettent à dialoguer, à s'engueuler, à se mimer, etc.
Pour ma part, j'aimerais que le futur de la musique ressemble un peu à ça.






496
Citation :
Mais ce sont déjà des langages musicaux très élaborés.

497
Citation :
Je pense aussi à Zappa et son univers incroyable, lui le compositeur autodidacte, capable de composer une oeuvre orchestrale comme un pastiche de pub pour du dentifrice !


:-D