La finalité de l'art.

Anonyme

17065

Sujet de la discussion Posté le 26/07/2006 à 10:47:25

En partant du postulat suivant:

« L’art s’accomplit et s’achève isolément. En ce sens, il ne tends vers aucun but mais trouve sa plénitude en lui-même, dans l’instant qui surgit et qu’il approfondit jusqu’à son fondement éternel. »

Kuki Shuzo conférence « Le temps en Orient »

On peut se demander si la finalité de l’art est d’être présenté/exposé au public ?
Dans nos sociétés occidentales surmédiatisées c’est tellement évident qu’on ne se pose plus la question. Avant l’art lui-même existe déjà le projet de sa diffusion et/ou de sa médiatisation.
Qu’est-ce qui motive donc notre création ?
L’art ou l’envie de le rendre publique ?
Dans le premier cas, une fois l’œuvre crée trouvant, selon l’argument de Kuki Shuzo, « sa plénitude en lui/elle-même », est-il nécessaire de la diffuser ?
Dans le second cas ne masque-t-elle une intention autre que l’art lui-même ?

Pour résumer, faire de l’art chez soi et pour soi n’est-il pas suffisant ?
A-t-on besoin de la reconnaissance de nos amis, parents, de notre conjoint(e), du grand ou du petit public, des spécialistes, des médias pour
« valider » nos œuvres (et donc un peu du sens de notre vie) en tant qu’objet artistique ?

a.k.a

18739

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

231 Posté le 30/08/2006 à 18:33:59

Hors sujet : excellente question...

0

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

Anonyme

521410

232 Posté le 31/08/2006 à 20:39:42

Citation : Sinon pour les aficionados de la nieztschetitude :
Ce n'est pas le doute, mais la certitude qui rend fou

merde...t'en es sur ? j'ai un vieux doute...ok :fleche:

0

Anonyme

1277

233 Posté le 31/08/2006 à 22:48:58

Ce que je pense, c'est que la finalité de l'art pour un artiste auto-proclamé ou un vrai, d'ailleurs, cela prend 5 lignes à définir et, pour un musicologue, une thèse...;
C'est un peu comme lorsque deux économistes discutent fiévreusement sur un billet de 100$ se trouvant à terre..., un homme d'affaires passe par là, les salue poliment, prend le billet de 100$ et s'en va tranquille...

Maintenant, La question serait : ToutesAutresChosesEtantEgalesParAilleurs,quand une oeuvre devient-elle de l'art en musique?

0

Head Minerve

9832

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

234 Posté le 31/08/2006 à 22:53:40

Quand on en parle ? :?!:

0

http://www.youtube.com/headminerve

a.k.a

18739

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

235 Posté le 31/08/2006 à 22:58:26

Par exemple, Head...

Citation : Ce que je pense, c'est que la finalité de l'art pour un artiste auto-proclamé ou un vrai, d'ailleurs, cela prend 5 lignes à définir et, pour un musicologue, une thèse...;
C'est un peu comme lorsque deux économistes discutent fiévreusement sur un billet de 100$ se trouvant à terre..., un homme d'affaires passe par là, les salue poliment, prend le billet de 100$ et s'en va tranquille...

C'est un peu noyer le poisson que de dire cela je pense...
Il y a tellement d'entrées possibles qu'on ne peut formuler une réponse à cette question en 5 lignes.

0

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

Head Minerve

9832

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

236 Posté le 31/08/2006 à 23:06:51

De toute façon la question est HS, elle rentrerait dans le sujet "l'art", mais pas ici, c'est trop vague...

0

http://www.youtube.com/headminerve

Anonyme

521410

237 Posté le 04/09/2006 à 17:13:34

Bah alors je reviens et personne n'a réagit à mon post !

on va pas laisser mourir ce thread c'est intéressant non ?
personne a un truc pour relancer ? :bravo:

0

Inusable™

7885

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

238 Posté le 04/09/2006 à 17:40:05

0

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

a.k.a

18739

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

239 Posté le 04/09/2006 à 19:07:16

Ce qui prouve que l'art comme moment historique n'a jamais la même finalité, il me semble...

0

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

Anonyme

521410

240 Posté le 05/09/2006 à 14:56:13

Oui mais alors peut on conserver le concept d'art si les finalités différent ?

( on devrait parler de fonction à mon avis mais on va pas recommencer l'a dessus)

En effet une voiture sert à avancer à partir du moment ou on utiliser le moteur en le modifiant pour mettons monter de l'eau, on ne parles plus de voiture mais de pompe

Si la finalité différent on peut se demander si l'art existe tjr non ?

0

Sujet La finalité de l'art.