Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Manifestez-vous pour une section "spéculative" du forum !

  • 178 réponses
  • 26 participants
  • 7 079 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Manifestez-vous pour une section "spéculative" du forum !
Salut !

Bon, ce topic permettra d'évaluer un peu le nombre de personnes intéréssées par la création d'une sous-section du forum dans laquelle on pourrait discuter et débattre de problèmes et de thèmes qui n'ont rien à faire dans la catégorie "Théorie musicale".

En effet, depuis quelques temps sur AF, les sujets "spéculatifs" ( "Musique : art ou science", "l'art", "la finalité de l'art", les conférences de marie, etc.) commencent à fourmiller, et nous sommes une poignée à estimer que la création d'une nouvelle section du forum est désormais nécessaire.

Un Flag suffira, et n'hésitez pas à faire part de vos suggestions, histoire de faire bouger les choses en amont !

A vous...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
Afficher le sujet de la discussion
151
Autour de la musique est un titre pas mal, le seul problème réside que toutes les sections parlent de choses "autour de la musique" : on stage/back stage, santé, intermittence du spectacle etc...
Enfin on se comprend, je vois bien la dif' avec ce dont on parle, mais ce titre peut être interprété très, trop largement.
N'empêche que j'aime bien.

Citation : meltingpot:

Musiques aux logis ou de l'avis des bêtes sur la tête de l'art...

Perso j'aime bien le "x". Et le reste, . . aussi


:lapin compris:

Je peux voir aussi un autre intérêt à cette section : alléger les sujets.
En effet, on se voit souvent, après quelques centaines de pages, ouvrir un topic parallèle car le sujet est parti un peu dans un chemin inattendu.
Une section dédiée, je pense, rendrait plus lisible et automatique le fait de multiplier les sujets, dans le but de donner de la profondeur aux dits sujets, car plus ciblés et concrets.
Ce point peut paraître un détail, mais il me semble, au vu de la maigre liste de sujets cités ci-dessus, et d'un ressenti général, que la section "théorie musicale" étouffe un peu les discussions "autour de la zique", et qu'un espace dédié serait épanouissant.
CQFD.
152
Ouais, bien dit !
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
153
:up:
Du neuf ???
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
154

Citation : ...au vu de la maigre liste de sujets cités ci-dessus...


Head > je pense que s'il y a peu de sujets c'est parce que personne n'a avancé justement.
Personne n'a trop envie de se casser la tête pour une chose dont on ne sait même pas si elle va exister... ça me paraît archi-normal.

Une bonne manière de pourrir les projets c'est de les entrposer dans un fond de tiroir un bon moment... alors!

Et je pense, en plus, que le titre n'est pas indifférent: selon que ça s'appelle "Périphéries" ou "Autour de la musique" ou "Esthétiques" ou "Je-ne-sais-quoi", les contenus proposés ne seront pas du tout les mêmes, ni, probablement, les participants aux discussions.

Alors, je ne comprends vraiment pas que les choses ne soient pas encore tranchées au bout de tant de temps (c'est un mesage public aux administrateurs, bien entendu, pusique ça commence par là. Cool! ).

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain

155
Depuis le 25/08/2006, date de création de ce thread, est-ce qu´un nombre de sujets pouvant entrer dans cette catégorie ont été créés, y-at-il eu beaucoup de messages, bref, cette absence de catégorie a-t-elle été problématique ? je continue a penser que non, perso je fais mon petit marché et tout se passe plutôt bien. et je pense qu´il n´y aura pas de changement pour cette raison. au détour de certains dialogues axés technique, on se surprend parfois a parler comme des philosophes, maniere douce pour attirer les gens ou du moins ne pas les effrayer avec des intitulés pompeux. maniere d´aborder les choses moins frontalement et par l´exemple, maniere plus naturelle d´instaurer un dialogue. les conversations les plus relevées peuvent aussi commmencer par "salut, beau temps, et ta femmme, mm´en parlez pas, " etc.
156

Citation :
Depuis le 25/08/2006, date de création de ce thread, est-ce qu´un nombre de sujets pouvant entrer dans cette catégorie ont été créés, y-at-il eu beaucoup de messages, bref, cette absence de catégorie a-t-elle été problématique ? je continue a penser que non,


Personnellement je pense plutôt que oui. Entre un tuyau sur un rythme, une question sur les tonalités, etc, un fil tel que "La finalité de l'art" est franchement différent (et vice-versa !). En plus ce genre de fil, par nature, a tendance à être assez volumineux, et je pense que c'est mieux de pouvoir trouver ce qu'on cherche assez vite, selon son besoin ou son humeur du moment, dans des fora ( :clin: ) de taille raisonnable.
157

Citation : des fora


On sent le type qui aime la musique ancienne à 10 kilomètres !!! :mrg:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
158
Plus j'y pense plus je me dis que la solution serait de créer un autre forum carrément comme ceux qui existent déjà ''Technique de Chant'' ''indeson'' ou ''Pub des Gentlemen''... Et laisser ce forum''Théorie Musicale'' faire son petit bout de chemin... S'il y a une problematique c'est à cause des gens qui y viennent créer des threads avec des titres plus ou moins en relation avec la théorie... Ce n'est donc pas de créer une section spéculative à ce forum mais de créer carrément un autre forum... Où il y aurait place à discussion philosophique, musicologique et whatever... Je pense que mon idée est pas si bête... ''Théorie Musicale'' porte bien son nom... C'est un autre forum qu'il faut... C'était mon opinion et je la partage... ;)

Marie... :tourne:
159

Citation : C'était mon opinion et je la partage


:mdr: Bon au moins t'es pas toute seule dans ta tête !

Euuuh, vite fait comme ça, je croyais depuis le début que le but du topic était de créer un autre titre de forum dans la bande qui surplombe l'ensemble des sujets, du coup d'après Marie, c'est pas le cas, vous vouliez faire un pseudo forum dans la section "Théorie musicale"...??? :?!: Je ne sais pas d'un vrai forum ou d'une section serait le plus approprié, en tout cas je retiens le post de Barouh, et je pense que les admins voient la chose ainsi :

Si le genre de sujets dont on veut une section se développent, oui ils penseront à faire le pas, sinon c'est mort.
Et à vrai dire, peu de sujets dans le trip sont sortis depuis.

Cette section ou forum ressemble à une mi-mesure entre un pub du gentleman et une théorie musicale, ni plus ni moins.
Car à défaut d'en faire crier certains, le pub a vu et voit encore des sujets très intéressants se créer, pas par rapport à la musique forcément, mais y'a vraiment de quoi discuter en profondeur.
160

Citation : une mi-mesure entre un pub du gentleman et une théorie musicale


Je suis parfaitement d'accord, mais pour moi ça va justement avec le besoin d'une nouvelle catégorie. :mrg:
161
Nan, c'est Marie qui n'a rien cmpris, je proposais de créer une sous-section du forum (mais du forum en général, c'est-à-dire celui qui regroupe absolument tous les topics et tous les thèmes...).
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
162
Ca doit être le décalage horaire alors, spa facile pour les gens qu'habitent de l'autre côté de la maison des poissons qui font des bulles...
163
Oui certe peut être j'ai rien pigée... Et si ce thread était dans les ''fonctionalités'' il aurait selon vous plus de visibilité auprès des administrateurs d'AF...? Puisque j'imagine que c'est eux que vous voulez sensibiliser...

Marie (qui s'excuse de toujours tout comprendre tout croche) :tourne:
164

Citation :
Et si ce thread était dans les ''fonctionalités''


Non marie, je ne crois pas ; tu as 3 niveaux

- ce grâce à quoi on peut lire et écrire = fonctionement et fonctionnalités des forums, sans préjudice du contenu. C'est l'aspect de la technique informatique en ce qu'il est visible et utile aux intervenants.

- les écrits techniques sur la musique (sens du titre actuel)
des questions appelant, en principe, des réponses assez précises en principe, du moins si elles émanent de gens qui se sentent compétents pour les faire.

- le sens de la musique pour l'homme, son rapport à l'esthétique en général, etc, et encore l'histoire de la musique et la musicologie. Pour ces deux derniers sujetsje suis plus réservé pour les séparer, car pour être argumentés sérieusement ils supposent un connaissance (histoire) ou une solide connaissance (musicologie). Difficile de situer des oeuvres dans une histoire ou une hierarchie sans les comparer, musicalement, techniquement, à leurs concurrentes. Encore plus difficile de avoir si dans la polyphonie du 16è à grand nombre de voix on montait (presque) toujours la septième note pour en faire une sensible ; c'est typiquement un sujet d'étude en musico, et c'est difficile d'en parler valablement sans une connaissance assez intime (technique) de cette musique.
Je suis sûrs que d'autres trouveront des exemples plus récents et/ou plus convaincants.
Par contre, si c'est pour dire que Machin a écrit sa pièce affreusement triste en 18.. parce que sa copine venait de le quitter, personnellement je m'en contre-fiche, c'est la musique résultante qui m'intéresse, pas le baratin romantique autour.
165

Citation : ...je proposais de créer une sous-section du forum...


et moi je crois que nous avons tous compris, Marie aussi, la même chose.

Je ne crois pas qu'elle propose de créer une section nouvelle pour Audiofanzine, au même niveau que Pédago, Fora (sic), Achats,... (qui serait très certainement refusée par les admin, avec une ambition visible qui risque forcément d'être très élitiste)

je crois simplement qu'elle a parlé de créer une sous-section des Forums thématiques, au même nveau que "Théorie musicale" ou "Techniques du son" (mais pas en sous-section de Théorie musicale, ni de quoi que ce soit)

ou bien, plus ambitieux, au même niveau que "Forums Produits", "Forums Thématiques" et "Forums Compos" : là ce serait parfait, mais ça mériterait une grosse gestation, préparant déjà quelques sous-thèmes (Philo de l'Art, Conférences, Courants, (Cuisine), ...)

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain

166

Citation : c'est la musique résultante qui m'intéresse, pas le baratin romantique autour


Alain, il y a Chopin qui est en train de chialer depuis hier, il en est malade, faut lui dire une chose ou une autre assez gentille... :mdr:

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain

167
Voilà, je crois bien que ça n'inspire pas beaucoup les modos et admins (je ne sais pas dans quel ordre)..

Ne pas trop créer d'arborescences...

Ca me fait brutalement songer à un sujet assez proche finalement:
Y a-t-il qq'un ici qui ait jamais trouvé dans un FAQ une réponse quelconque à une question (non élémentaire) qu'il se pose?
Moi, jamais en tout cas...

Ce qu'on y trouve, c'est juste un fatras d'infos qui sont aussi bien des questions que des réponses, souvent rédigées par des analphabètes (ou des gens qui n'ont pas compétence pour répondre et qui y vont au feeling: "je crois bien que...")), dans un ordre qui brille... par son désordre.
Alors, bien sûr, l'arborescence des FAQ est facile à interpréer: il n'y en a souvent aucune.

Qaund on veut créer un thread ici (comme ailleurs, où c'est pire, soit dit en passant), on est supposé choisir le bon lieu au bon moment, après s'être assuré que le sujet n'est pas déjà traité... et je n'y arrive jamais... sauf à perdre beaucoup de temps et parfois mon sang-froid (ce qui est vilain!)

Alors, je pense qu'il est très important d'avoir des subdivisions, et avec des titres suffisamment explicites, pour corriger un peu le tir... et il n'est jamais trop tard pour bien faire.

Hors sujet : ...et d'ailleurs, manque la possiblité de créer des sous-threads...

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain

168
:up:
et un sujet de plus à mettre dans cette section fantôme : le topic de Kloug sur la liberté en musique.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
169
Pour un forum où on peut dire aux autres qu'ils ont des goûts de chiottes :bravo:
170
Ca n'était pas vraiment l'objectif, mais ça peut s'inclure ! :mrg:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
171
Kloug t'as des goûts de chiotte ! :bravo:
172
Kloug, en as-tu vraiment besoin ? tu fais déjà pipi partout...
173
:up:
On peut rajouter le thread "Musique et société".
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
174
...ou bien AF et musique, mais c´est moins urgent ! (flagueu)
175
Mmmmmmmhh... y'a du philosophe par ici. Je vais faire un tir groupé :shoot:

:mdr:

Non plus sérieusement, ok avec le postulat de départ. En plus cette nouvelle section permettrait de nettoyer le reste du forum des trop gros penseurs :diable:

gniek gniek gniek