Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Théorie musicale
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Qu'est-ce que la musique "classique" sinon de la variété pour monarques ?

  • 414 réponses
  • 54 participants
  • 22 656 vues
  • 51 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce que la musique "classique" sinon de la variété pour monarques ?
à chaque époque sa soupe, non ?

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Afficher le sujet de la discussion
401

Citation : alors que les éditions de Bach sont exceptionnelles (principalement la Cantate n°71, 4 parties du Clavier-Übung, Schemelli Hymnbook, Musical offering, Canonic Variations BWV 769, Chübler chorales, Art of fugue, Canon BWV 1076 selon New Grove Dictionary of music and Musicians, Macmillan Publishers Limited, London, 1989 p. 804).


J'aime bien l'alternance des titres en allemand et en anglais.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
402
La plupart des musiciens que tu vois à la télé sont des bouffons qui ne savent pas lire une note de musique ( en ce sens là je suis d'accord c'est de la musique de monarque )

Maintenant tu prends Ravel, Debussy, ils ont en moyenne une intelligence musicale qui vaut 1000 fois celle d'un "artiste télévisuel"

Et pourtant moi je te dis ça, alors que je fais du hip hop de la house , mais aussi de la musique classique de film. :bravo:
403
Et alors tu es le fake de qui du coup ?

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

404

Citation : Pareil, si on regarde les signatures rythmiques jusque Debussy, y'a pas un seul 5 temps ou mesure composée, rien, de la merde, aucune recherche, que de l'évident qui tombe sous les doigts.




mais qui a ecrit cette anerie ?? de l'evident qui tombe sous les doigts...ben voyons...il faut me montrer comment tu joues de "l'evident" !!

en suivant ton raisonnement on peut dire que le rock est "une evidence" harmonique.3 riff tout le long d'un morceau, 4 pour les plus téméraires. faut il en conclure que le rock est une musique evidente? je ne parle même pas des song jouée avec 1 doigt, 1 sample tout le long....
405

Citation : mais alors là, je n'avais jamais lu un tel tissu d'âneries, j'avais vraiment du mal à croire ce que je lisais !



Personnellement, je n'ai pas encore pris mon parti dans cette théorie.
Et j'aimerais tant être prêt à vous croire sur votre simple parole.

Mais d'un côté il y a un inconnu qui livre une théorie bien argumentée et fortement illustrée de référence.
D'un autre, ça fait rire un inconnu sur ce forum.

Moi, je n'y connais mais j'ai besoin de fait et d'un raisonnement pour me faire un avis. Je ne suis pas assez influençable pour me ranger avec le clan de ceux qui se moquent.

Citation : C'est vrai, pour les arguments il suffit d'aller sur le site :mdr:



Ben oui, j'ai tout lu, mais je n'ai pas la connaissance pour démonter ce qu'il dit.
À défaut, on ne m'a pas proposé mieux à lire ou à croire. :noidea:

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

406

Citation : À défaut, on ne m'a pas proposé mieux à lire ou à croire.


Il y a des milliers de CD et des centaines de livres sur ces sujets :o:
407
Ah bon, alors d'accord.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

408
Kloug, je croyais t'avoir répondu: l'influence de Vivaldi sur la musique instrumentale est reconnue, étudiée, digérée.

C'est du niveau licence de Musicologie, c'est-à-dire pas grand chose d'extraordinaire, comme niveau universitaire. Et c'est du vécu, je t'assure.

donc, oui, je me gausse.

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

409
Je ne trouve pas que l'article cherche à promouvoir Vivaldi.
Il cherche plutôt à modérer l'image du compositeur omniscient qu'on nous a faite de Bach.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

410
C'est quand même un de ses arguments massue.

et puis franchement, son argumentaire sur la non reconnaissance de Bach de son vivant, qui serait en quelque sorte la preuve de son manque de génie, là, c'est franchement

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

411
Ce n'est pas exactement ce que j'ai compris.
Il montre par le phénomène de notoriété différée que la cannonisation d'un compositieur est plus une affaire de besoin idéologiques du moment qu'elle n'est le reflet d'une réalité.
Ainsi les retournements de notoriété selon les époques et les changements d'idoles tendent à prouver à quel point ces "cannonisations" sont fragiles et partiales.

Ça rejoint juste un point connu en histoire : l'histoire est faire par ceux qui l'écrivent. (bien plus que par ses acteurs)

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

412
+1

Hors sujet : Bien rentrés ? :clin:

413
Son raisonnement ne me semble pas toujours très honnête mais je n'ai pas pu m'empêcher d'acquiescer mentalement à la lecture de son chapitre "profondeur ou superficialité" (bon...dans la foulée, le souvenir d'un de ses chorals pour orgue est venu tempérer ce sentiment, mais tout de même ça reste pertinent...)
414

Hors sujet : On est rentrés niquel !
avant de prendre l'avion, on a profité d'une crique paradisiaque près de Santa Manza et on a regardé un couché de nuages sur les bouches de Bonifacio. Superbe. Et encore merci. :bravo:

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

415

Citation : Ce n'est pas exactement ce que j'ai compris.
Il montre par le phénomène de notoriété différée que la cannonisation d'un compositieur est plus une affaire de besoin idéologiques du moment qu'elle n'est le reflet d'une réalité.
Ainsi les retournements de notoriété selon les époques et les changements d'idoles tendent à prouver à quel point ces "cannonisations" sont fragiles et partiales.



certes, mais là, on parle de Bach, qui est mort en 1750. Tout le monde a bien eu le temps de réfléchir, je crois.

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy