Citation : J'ai dit que je savais faire la même chose s'il le faut.
Je vois pas pourquoi on voit de l'arrogance là-dedans.
Pour moi interpréter du Mozart, ou les Beatles, n'importe qui peut le faire, donc Koalaman ne me paraît pas crâner (rho l'expression qui a 30 ans).
Interpréter un interprète, ok ça se discute et on préfère l'un ou l'autre. Mais interpréter un compositeur, bah tu suis la partoche, c'est pas dur en soi de faire ce qui est écrit. Donc oui Koalaman, je t'attends avec plaisir à l'olympia (je mets un "o" minuscule, car le respect que j'ai pour cette salle est devenu minuscule).
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
gatman
469
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
135Posté le 20/10/2006 à 17:22:32
Quand je veux rire un bon coup, je lis audiofanzine
les parrelles à 30 cents, c'est toujours rigolo et ca prouve le manque total de culture de nos contemporains.
mais c'est un peu dommage de trouver ca dans un site de "musiciens" qui sont censés avoir un peu de connaissances musicales
on n'est pas "obligé" d'aimer mozart (une partie de son imposante oeuvre est assez chiante je l'avoue) mais quand on se plonge attentivement dans des oeuvres aussi magistrales que la messe en UT ou le requiem, on ne peut pas comparer au premier obispo velu, euh venu.
le nouveau critere pour classer les compositeurs va se faire désormais sur le port de la perruque, des postiches et des faux cils
c'est un critere objectif qui fera taire toute contestation