Comment exprimer la colère ? l'angoisse ? le regret ? le doute ? la tragédie ? la sensualité ?
- 40 réponses
- 20 participants
- 10 643 vues
- 17 followers
teknykofun
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/06/2008 à 17:33:25Comment exprimer la colère ? l'angoisse ? le regret ? le doute ? la tragédie ? la sensualité ?
Comment exprimer en mélodies et harmonies les émotions, ou sentiments comme la colère ? l'angoisse ? le regret ? le doute ? la tragédie ? la sensualité ? l'allégresse ? etc ... Tout le monde (presque) sait que les gammes majeures sonnent plus gaies que les mineurs, et vise versa, que les accords instables avec certaines notes (un clin d'oeil à la septième, et au passage de la septième mineur à la sixte) peuvent exprimer une tension, mais encore ? Que savez vous la dessus? Créer une tension, ok, mais comment distinguer par exemple (avec une tension) la peur du doute, ou la colère du regret ? Comment vous y prenez vous concrètement pour exprimer une émotion spécifique, qu'il s'agisse d'empirisme ou de théorie ?
Merci à tous de votre participation !
Merci à tous de votre participation !
Anonyme
521410
31 Posté le 26/06/2008 à 14:00:00
Citation : Jouer, composer, écouter, expérimenter, ressentir les choses tu dois et la musique tu composeras.
Ce genre de réponse n'apporte aucune information nouvelle. J'imagine que tout musicien qui a un peu d'expérience joue, écoute, expérimente et ressent des choses. Mais il existe des musiciens qui, mieux que d'autres, arrivent à faire passer des choses et donc à les exprimer clairement. Est-ce qu'ils écoutent plus, joue plus, ont plus d'expérience ? Rien ne permet de l'affirmer. On peut juste dire que si on ne pratique pas son instrument, il y a peu de chance de faire passer quelque chose, une émotion, des sentiments... mais c'est tout.
La première vraie question est de savoir si la musique est, oui ou non, un langage susceptible d'être interprété et ressenti de manière univoque. Si oui, comment ; si non, qu'est-ce qui, dans la musique, est compris comme un langage et quels codes y associer.
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 27/06/2008 à 00:36:59
Citation : ...qu'il s'agisse d'empirisme ou de théorie?
Il est impossible de répondre à cette question sauf par des clichés. Le ressenti émotionnel est propre à chacun, donc son expression l'est aussi. Un compositeur utilise son bagage technique en se référant à cela.
Cutboost
755
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 27/06/2008 à 10:38:20
Hors sujet : La Fouine: Comment ce concert?
K.O.L.O: http://www.kolo-music.net JVAL Festival: http://www.jval.ch
Leit
158
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
34 Posté le 27/06/2008 à 13:01:25
Rebonjour,
Il faut quand même noter qu'un des facteurs majeurs nécessaire à "ressentir"
les émotions d'une musique est d'être capable d'ouvrir son esprit et son âme
à la musique que l'on écoute et ne pas être cantonné à un style déterminé.
Mais bon, qui aurait pu prévoir qu'un jour j'apprecierais des musiques
telles que Messian, Bartok, Schönberg, Dusapin, etc...
Ceci montre que notre évolution musicales dépend uniquement de l'intérêt
et de la curiosité que l'on porte à la musique. Ce principe est valable dans absolument tous les domaines.
Des personnes se disent intéressées par tel ou tel sujet mais n'ont en définitive qu'un intérêt très superficiel et passent très rapidement à
autre chose.
Il faut quand même noter qu'un des facteurs majeurs nécessaire à "ressentir"
les émotions d'une musique est d'être capable d'ouvrir son esprit et son âme
à la musique que l'on écoute et ne pas être cantonné à un style déterminé.
Mais bon, qui aurait pu prévoir qu'un jour j'apprecierais des musiques
telles que Messian, Bartok, Schönberg, Dusapin, etc...
Ceci montre que notre évolution musicales dépend uniquement de l'intérêt
et de la curiosité que l'on porte à la musique. Ce principe est valable dans absolument tous les domaines.
Des personnes se disent intéressées par tel ou tel sujet mais n'ont en définitive qu'un intérêt très superficiel et passent très rapidement à
autre chose.
teknykofun
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
35 Posté le 01/11/2008 à 16:45:48
Ok, pour l'aspect subjectif. Mais un vibrato, un tremolo peuvent ajouter de l'expression, et ainsi amplifier l'émotion. d'autre part, comme exemple, dans une gamme majeur, un arpège - tonale, tierce, puis quinte, en boucle- est quand même assez gai, non? Qui peut me prouver le contraire avec un exemple d'harmonies associées à cet arpège?
(Je propose pour cette question, de faire abstraction de l'aspect subjectif, car qui peut dire que le fameux adagio du pseudo "Tomasso Albinoni" est joyeux?)
(Je propose pour cette question, de faire abstraction de l'aspect subjectif, car qui peut dire que le fameux adagio du pseudo "Tomasso Albinoni" est joyeux?)
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
36 Posté le 03/11/2008 à 23:56:24
Joli déterrage !
Am7 Dm7
Si tu joues fondamentale tierce quinte en boucle, ce sera pas gai.
Am7 Dm7
Si tu joues fondamentale tierce quinte en boucle, ce sera pas gai.
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
603
37 Posté le 04/11/2008 à 01:38:58
Il fallait regarder arte ce soir le reportage "Solal - Jazz never ends"
le voir improviser sur des commentaires que quelqu'un faisait sur un film.
Je l'ai pas vu en entier, j'espere qu'il sera dispo en rediff ou sur leur site bientot
https://www.arte.tv/fr/accueil/semaine/244,broadcastingNum=911033,day=2,week=46,year=2008.html#
le voir improviser sur des commentaires que quelqu'un faisait sur un film.
Je l'ai pas vu en entier, j'espere qu'il sera dispo en rediff ou sur leur site bientot
https://www.arte.tv/fr/accueil/semaine/244,broadcastingNum=911033,day=2,week=46,year=2008.html#
amanitsounds
443
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
38 Posté le 05/11/2008 à 08:56:15
Tout cela est trés subjectif. Il y a un facteur culturel indéniable (certaines tensions harmoniques ne sont pas ressenties pareil celon les cultures, par exemple, un quart de ton semble tendu pour nous, mais pas pour un tchèque ou un hindou), le timbre me semble trés important (voir la psycho-acoustique), et l'interprétation aussi, je ne peux qu'être d'accord. Bien comprendre également, que l'auditeur ressent les émotions crées par le son avec ses propres casseroles. Par exemple, quelqu'un qui n'a aucune culture musicale ne sera pas sensible à un vocabulaire expérimental ou contemporain, ou se sentira surtout agressé.
A mon avis (et je le partage !), le plus important quand on compose, c'est de se faire ressentir à soi même l'émotion que l'on veut transmettre. C'est à dire, ne pas chercher à faire de la manipulation, ni de la démagogie. Commencer par être sincère, c'est la meilleure voix vers la communication, et la communion.
A mon avis (et je le partage !), le plus important quand on compose, c'est de se faire ressentir à soi même l'émotion que l'on veut transmettre. C'est à dire, ne pas chercher à faire de la manipulation, ni de la démagogie. Commencer par être sincère, c'est la meilleure voix vers la communication, et la communion.
Cutboost
755
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 05/11/2008 à 09:56:43
Citation : ne pas chercher à faire de la manipulation, ni de la démagogie. Commencer par être sincère, c'est la meilleure voix vers la communication, et la communion
Musique = Politique
K.O.L.O: http://www.kolo-music.net JVAL Festival: http://www.jval.ch
- < Liste des sujets
- Charte