Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Binaire, ternaire, pourquoi pas quinaire?

  • 329 réponses
  • 39 participants
  • 56 206 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Binaire, ternaire, pourquoi pas quinaire?
Salut à tous, je n'y connais pas grand chose en théorie musicale.
Je demandais, étant donné qu'il y'a des rythmes binaires et ternaires, pourquoi pas un rythme quinaire? Ou senaire? (on pourrait prendre tous les nombres premiers)
Peut être que cela existe déjà?

Merci à tous.

[ Dernière édition du message le 17/06/2012 à 00:26:55 ]

Afficher le sujet de la discussion
311

Oui zub37 dans la Rome antique, le quadrivium désignait l'ensemble des quatre sciences mathématiques : arithmétique, musique, géométrie et astronomie.

L'autre division, le trivium, désignait la grammaire, la rhétorique et la dialectique.

 

Pythagore est aussi un des premiers théoriciens de la musique...

312

ah je ne savais pas ça. merci pour ce moment culturel. bravo

313

on s'est peut être pas compris avec offenbach.

mais là je suis d'accord, la division en 5/7/9/etc d'un temps n'est pas naturelle pour notre oreille occidentale, et il est donc juste que ces divisions soient classifiées comme artificielles.

Mais ce sont des divisions possibles et à ce titre, la réponse à la question initiale est oui, même si cela n'a pas été codifié dans la théorie musicale occidentale.

314

Citation :

 La musique est liberté si l'on veux, mais cette liberté s'inscrit dans des données spatiales, temporelles et culturelles précises. La théorie musicale (qui n'est pas si éloignée des mathématiques) permet d'aller "plus vite" dans le processus de création sans se fourvoyer vers des impasses (je m'exprime mal, mais j'espère que vous comprenez l'idée générale).

oui je comprends.

mais à mon sens, ces données spatiales, temporelles et culturelles et la théorie musicale ne doivent pas devenir des barrières et limiter la création. tout ça doit rester un outil, un assistant.

315
Nan mais le problème c'est qu'on devrait laisser parler les mec qui s'y connaissent super bien, comme les chefs d'orchestre et tout, parce que la même avec mes 8 année de solfège (1er et 2nd cycles) je suis pas capable d'expliquer super bien comme le font les calés comme Alex ou Offenbach.
Donc pour éviter que ça soit trop le bordel et qu'on ne comprenne plus rien, taisons nous et écoutons, on a plus à y gagner.:-D
316
Citation de Alexbaryton :

Pythagore est aussi un des premiers théoriciens de la musique...


On calculait même des notes et des mélodies d'après les mouvements des astres, c'est ce qu'on appèle "musique céleste" ou "musique des sphères"....
Et on croit souvent à tord que la théorie musicale s'est complexifiée avec le temps, en réalité au moyen-âge on atteignait des degrés de complexité rythmique assez halluciants !!!!

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

317

et la musique céleste, elle est binaire, ternaire ou quinaire? facepalmmrgreen

non... elle est stellaire.

 

pfiou, il est temps que j'aille me coucher.

318
En fait, la (les) réponse a été donner au début du sujet... On tourne en rond! Après tout que chacun fasse comme il veut,hein, puisque tout le monde veut avoir raison! Par contre, qu'ils ne soient pas étonnés quand ils seront devant des pros... Et qu'on les prendra pour des blaireaux! Quoi qu'un pro essaiera toujours d'expliquer les choses simplement ;-)
Donc, je résume:
Mesure binaire: temps divisible par 2 (noire, par exemple)
Mesure ternaire: temps divisible par 3 (noire pointée, par exemple)
Chaque temps pouvant lui-même être divisible par ce que l'on veut!
Triolet: pour des mesures binaires pour avoir 3 notes pour une noire
Duolet: pour des mesures ternaires pour avoir 2 notes pour une noire pointée
Ensuite, il y a les musiques ternaires: swing, blues, boogie etc. où la musique est écrite binaire et dont l'interprétation est ternaire! D'où le 2 croches= triolet de croches avec les deux premières liées en début de partition (voire même, sans aucunes notations, juste par convention!)
Mais là, il s'agit d'interprétation, ce qui n'est pas nouveau d'ailleurs, puisqu'il existe toute sorte de NUANCES: < ou > , ritinuto, cantabile et j'en passe et des meilleurs...
La musique n'est pas figée et ça, c'est indéniable!
Zub37 ( de la musique avant toute chose et pour cela préfère l'impair )
319
bah pour moi tu résumes mal la réalité, ou alors tu résumes bien les erreurs communes....

mais je ne vais pas redire pour la nième fois ce que j'ai expliqué n-1 fois déjà un peu plus haut..... !

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

320

+1 Offenbach

 

zub37, tu oublie aussi l'interprétation surpointée de la musique française baroque. icon_biggrin.gif

[ Dernière édition du message le 06/01/2013 à 08:06:49 ]