Substitution d'accords mineurs 7 par accords 7 - Joe Pass
- 53 réponses
- 5 participants
- 4 809 vues
- 4 followers
stebane
337
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/02/2015 à 10:41:44Substitution d'accords mineurs 7 par accords 7 - Joe Pass
Salut,
Je suis tombé sur une vidéo de Joe Pass expliquant qu'il substitue des accords mineurs 7 par des accords 7.
Ex dans une cadence IM7 - VIm7 - IIm- V7 en do majeur (CM7 - Am- Dm7 - G7) Joe Pass jouera CM7 - A7(13) - D#9 - G13
Dans quel contexte peut -on appliquer ces substitutions c'est essentiellement pour jouer seul ça ? c'est quand même risqué de remplacer les accords mineurs 7 d'une grille par des 7 ? Du coup ça change carrément l'Harmonie du morceau.
Merci
Je suis tombé sur une vidéo de Joe Pass expliquant qu'il substitue des accords mineurs 7 par des accords 7.
Ex dans une cadence IM7 - VIm7 - IIm- V7 en do majeur (CM7 - Am- Dm7 - G7) Joe Pass jouera CM7 - A7(13) - D#9 - G13
Dans quel contexte peut -on appliquer ces substitutions c'est essentiellement pour jouer seul ça ? c'est quand même risqué de remplacer les accords mineurs 7 d'une grille par des 7 ? Du coup ça change carrément l'Harmonie du morceau.
Merci
Anonyme
329
2 Posté le 17/02/2015 à 11:09:55
Il ne s'agit pas d'un simple remplacement d'un accord par un autre.
Ici, tout dépend du contexte et surtout de l'accord qui suit.
Il y a ici une sorte de hasard qui donne l'illusion qu'on remplace simplement un accord X-7 par un accord X7. Mais la présence de l'accord D7 est motivée par le G7 qui suit. Ce D7 est un V7/V. C'est un accord de dominante secondaire qui se résout sur l'accord suivant, dont la fondamentale est située une 5te plus bas. La transformation de sa 3ce mineure (le fa) en 3ce majeure (fa#) eszt une sensibilisation vers le sol qui suit, qui renforce l'attraction vers l'accord qui suit et donne un mouvement harmonique plus fort.
La même chose se passe avec le A-7 qui devient A7. C'est un V7/II dont la 3ce do# devient "sensible" du ré qui suit.
On aurait pu mettre un D7 avant le G7 même s'il n'y avait pas eu de D-7.
On aurait pu mettre un A7 avant le D-7 ou le D7 même s'il n'y avait pas d'accord auparavant.
C'est en effet une "technique" qu'on peut utiliser pour composer et pas seulement pour changer une harmonisation. On peut mettre devant chaque accord un accord X7 dont la fondamentale est située une 5te au dessus.
Autre détail, si tu souhaites ne faire cette réharmonisation que sur un seul des 2 accords, il vaut mieux le faire sur le A-7 que sur le D-7.
En effet, la progression Cmaj7 A7 D-7 G7 vaut mieux que Cmaj7 A-7 D7 G7 en matière de drive et de dynamique car les accords instables (les V7) sont situés sur des mesures paires donc faibles, situation idéale pour un accord qui demande résolution sur une mesure impaire donc forte, rythmiquement parlant. Ce n'est pas une obligation mais le fait de faire systématiquement le contraire donnera une progression moins efficace en terme d'élan harmonique.
Enfin, pour faire un peu de français, l'usage que tu fais ici du verbe substituer est un peu étrange, grammaticalement.
Ici, tout dépend du contexte et surtout de l'accord qui suit.
Il y a ici une sorte de hasard qui donne l'illusion qu'on remplace simplement un accord X-7 par un accord X7. Mais la présence de l'accord D7 est motivée par le G7 qui suit. Ce D7 est un V7/V. C'est un accord de dominante secondaire qui se résout sur l'accord suivant, dont la fondamentale est située une 5te plus bas. La transformation de sa 3ce mineure (le fa) en 3ce majeure (fa#) eszt une sensibilisation vers le sol qui suit, qui renforce l'attraction vers l'accord qui suit et donne un mouvement harmonique plus fort.
La même chose se passe avec le A-7 qui devient A7. C'est un V7/II dont la 3ce do# devient "sensible" du ré qui suit.
On aurait pu mettre un D7 avant le G7 même s'il n'y avait pas eu de D-7.
On aurait pu mettre un A7 avant le D-7 ou le D7 même s'il n'y avait pas d'accord auparavant.
C'est en effet une "technique" qu'on peut utiliser pour composer et pas seulement pour changer une harmonisation. On peut mettre devant chaque accord un accord X7 dont la fondamentale est située une 5te au dessus.
Autre détail, si tu souhaites ne faire cette réharmonisation que sur un seul des 2 accords, il vaut mieux le faire sur le A-7 que sur le D-7.
En effet, la progression Cmaj7 A7 D-7 G7 vaut mieux que Cmaj7 A-7 D7 G7 en matière de drive et de dynamique car les accords instables (les V7) sont situés sur des mesures paires donc faibles, situation idéale pour un accord qui demande résolution sur une mesure impaire donc forte, rythmiquement parlant. Ce n'est pas une obligation mais le fait de faire systématiquement le contraire donnera une progression moins efficace en terme d'élan harmonique.
Citation :
Je suis tombé sur une vidéo de Joe Pass expliquant qu'il substitue des accords mineurs 7 par des accords 7.
Enfin, pour faire un peu de français, l'usage que tu fais ici du verbe substituer est un peu étrange, grammaticalement.
sub26nico
1389
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 17/02/2015 à 11:14:14
Tu peux utiliser ces ré-harmonisations dans bien des contextes, les plus simples seront ceux où aucun instrument harmonique ne t'accompagne, en trio Basse/Batterie par exemple mais ca peut marcher même avec un pianiste ou un guitariste qui t'accompagne. Quelque soit le contexte, cela sonnera bien si ton oreille a assimilé ce changement de 'sonorité'. Cette technique de ré-harmo s'appelle la tonicisation si j'ai bonne mémoire,
on remplace l'accord précédent un accord voulu en le rendant 7eme , avec l'exemple de la vidéo:
toniciser Dm7: CM7 A7 Dm7 G7,
toniciser G7 : CM7 A7 D7 G7..
en multipliant la technique plusieurs fois, tu changes l'harmonie , mais ce n'est pas si radical que cela, AMHA.Cela permet de jouer avec les tensions harmoniques (enchainement d'accord 7).On pourrait continuer le truc également:
toniciser A7 : E7 A7 D7 G7
encore : E7 A7 D7 B7
Etc,etc...
Tu peux également remplacé un accord 7 par un autre situé à 3Tons , exemple:
remplacer A7 par Eb7, D7 par Ab7, G7 par Db7, et te retrouver avec CM7 Eb7 Ab7 Db7;
tu peux également mélanger les technique:
CM7 Eb7 D7 G7 ou CM7 A7 Ab7 G7....jusqu'à Bb7 A7 Ab7 G7 ou E7 Eb7 D7 Db7: là ca devient plus radical !
Joe Pass (mais pas seulement) utilisait à fond ces possibilités sur les cadences tonales(comme celle utilisée dans la vidéos), on retrouve beaucoup cela dans le jazz
on remplace l'accord précédent un accord voulu en le rendant 7eme , avec l'exemple de la vidéo:
toniciser Dm7: CM7 A7 Dm7 G7,
toniciser G7 : CM7 A7 D7 G7..
en multipliant la technique plusieurs fois, tu changes l'harmonie , mais ce n'est pas si radical que cela, AMHA.Cela permet de jouer avec les tensions harmoniques (enchainement d'accord 7).On pourrait continuer le truc également:
toniciser A7 : E7 A7 D7 G7
encore : E7 A7 D7 B7
Etc,etc...
Tu peux également remplacé un accord 7 par un autre situé à 3Tons , exemple:
remplacer A7 par Eb7, D7 par Ab7, G7 par Db7, et te retrouver avec CM7 Eb7 Ab7 Db7;
tu peux également mélanger les technique:
CM7 Eb7 D7 G7 ou CM7 A7 Ab7 G7....jusqu'à Bb7 A7 Ab7 G7 ou E7 Eb7 D7 Db7: là ca devient plus radical !
Joe Pass (mais pas seulement) utilisait à fond ces possibilités sur les cadences tonales(comme celle utilisée dans la vidéos), on retrouve beaucoup cela dans le jazz
stebane
337
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
4 Posté le 17/02/2015 à 11:25:30
Merci pour votre aide
Substituer à ...
Citation :
Enfin, pour faire un peu de français, l'usage que tu fais ici du verbe substituer est un peu étrange, grammaticalement.
Substituer à ...
zub37
699
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 20/02/2015 à 10:24:06
C7M / A7 / D7 / G7 on appelle ça un anatole majeur...
Zub37 ( de la musique avant toute chose et pour cela préfère l'impair )
Anonyme
329
6 Posté le 20/02/2015 à 11:06:09
Citation :
C7M / A7 / D7 / G7 on appelle ça un anatole majeur...
Ah bon ?
sub26nico
1389
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
7 Posté le 20/02/2015 à 13:03:31
Anonyme
329
8 Posté le 20/02/2015 à 13:13:12
Tu veux dire rhythm changes ?
Mais alors, si c'est Cmaj7 A7 D7 G7 ce n'est plus I VI II V ? Non ?
Mais alors, si c'est Cmaj7 A7 D7 G7 ce n'est plus I VI II V ? Non ?
sub26nico
1389
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 20/02/2015 à 13:33:26
Citation :
Tu veux dire rhythm changes ?
Mais alors, si c'est Cmaj7 A7 D7 G7 ce n'est plus I VI II V ? Non ?
Merci pour la correction d'orthographe
Même si la réharmonisation sort la cadence de son origine tonale, on continue de l'analyser comme une anatole. Dans la pratique, toutes les réharmos peuvent être utilisées librement, sans concertation, c'est là que l'écoute permet de jouer avec tous ces éléments.
- < Liste des sujets
- Charte