Compositeur - Parolier : être l'un ET/OU l'autre ? Musiques sans parole ?
- 107 réponses
- 12 participants
- 7 915 vues
- 10 followers
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Hello
C'est la première fois que je crée un sujet dans la rubrique compo, et ceci à la suite d'une question issue d'un autre sujet. Je ne savais pas trop comment classer ça, ni vraiment déterminer la nature exacte du sujet. Alors soyez indulgents
. Ce n'est pas forcément une question précise en attente de réponse, mais plutôt un débat.
Alors voilà. Pour résumer de manière très très grossière, j'essaye de composer des morceaux, jusqu'à maintenant dans le format chanson classique, c'est-à-dire musique+paroles dans une durée moyenne de 3-5min. Et jusqu'à maintenant, comme beaucoup, j'essaye de faire tout. Oui mais voilà, il devient très évident que je suis beaucoup moins faite pour écrire des paroles que pour composer de la musique. Non pas que mes musiques sont mieux que mes textes (quand il y en a
), mais c'est plutôt que la souffrance de l'accouchement d'une musique n'a rien de comparable avec celle de l'accouchement d'un texte. La première me semble dure mais agréable, comme quelque chose de naturelle, alors que la seconde me semble comme une véritable corvée.
Plusieurs amis sur AF m'ont conseillé de m'y mettre, de prendre mon courage à deux mains, en me rappelant bien qu'écrire un texte n'était facile pour personne. Mais je sens bien que je ne suis pas faite pour ça.
Et puis il y aussi le fait que, dans le monde impitoyable d'Audiofanzine
, on se sent un peu le canard boiteux si on n'est pas capable d'être à la fois compositeur et parolier. A ce que je sache, il y a plein de paroliers qui ne savent pas du tout composer, alors pourquoi un compositeur devrait absolument savoir tout faire dans sa chanson ? Ne pourrait-on pas être juste l'un ou l'autre ?
A ce que je sache, s'il n'y avait pas Bernie Taupin, ça m'étonnerait qu'Elton John aurait écrit ses textes tout seul !
A côté de ça, en ce moment je me sens inspirée musicalement, mais je sens que ça prend la tournure de quelque chose d'"instrumentaux". Et ce n'est pas la première fois. Ca m'est déjà arrivé plusieurs fois de presque "lutter" sur une musique pour trouver absolument des paroles. Alors du coup, à chaque fois, ça me freine, je suis bloquée, et je ne termine pas le morceau. Il m'est arrivée une seule fois de laisser faire, et ça a donnée le petit morceau qui est en premier sur ma page MySpace. Très petit morceau, mais il me plaît bien comme ça (je ne parle pas de la qualité des sons qui elle est à revoir), c'est comme si ça s'auto-suffisait instrumentalement.
Tout ça pour dire que du coup je suis en plein questionnement métaphysique en ce moment, pour ne pas dire que je suis complètement paumée.
Alors docteur, est-ce grave si l'on n'y arrive pas partout ?
Dans ce cas, faut-il séparer les rôles Compositeur / Parolier ? Trouver un parolier ?
Et docteur, est-ce grave si l'on fait de la musique sans parole ?
Et pourquoi ne pourrait-on pas exprimer son amUr, ou autre chose, uniquement par la musique ?
Qui sait, peut-être suis-je faite pour la musique instrumentale sans jamais l'avoir su ?
C'est vrai qu'en dehors de mes goûts musicaux de base sur lesquels j'ai essayé de prendre modèle (variété, pop, rock, funk, etc), j'ai toujours été en réelle admiration devant ce que faisaient (font) des gens comme Vangelis, Moroder, J-M Jarre,... et bien d'autres comme Mike Oldfield, Telepopmusik, Yanni, ou encore les compositeurs de musique de film.
Alors ? Qu'en pensez-vous, chers amis ? Suis-je définitivement perdue ?
C'est la première fois que je crée un sujet dans la rubrique compo, et ceci à la suite d'une question issue d'un autre sujet. Je ne savais pas trop comment classer ça, ni vraiment déterminer la nature exacte du sujet. Alors soyez indulgents
. Ce n'est pas forcément une question précise en attente de réponse, mais plutôt un débat.Alors voilà. Pour résumer de manière très très grossière, j'essaye de composer des morceaux, jusqu'à maintenant dans le format chanson classique, c'est-à-dire musique+paroles dans une durée moyenne de 3-5min. Et jusqu'à maintenant, comme beaucoup, j'essaye de faire tout. Oui mais voilà, il devient très évident que je suis beaucoup moins faite pour écrire des paroles que pour composer de la musique. Non pas que mes musiques sont mieux que mes textes (quand il y en a
), mais c'est plutôt que la souffrance de l'accouchement d'une musique n'a rien de comparable avec celle de l'accouchement d'un texte. La première me semble dure mais agréable, comme quelque chose de naturelle, alors que la seconde me semble comme une véritable corvée.Plusieurs amis sur AF m'ont conseillé de m'y mettre, de prendre mon courage à deux mains, en me rappelant bien qu'écrire un texte n'était facile pour personne. Mais je sens bien que je ne suis pas faite pour ça.
Et puis il y aussi le fait que, dans le monde impitoyable d'Audiofanzine
, on se sent un peu le canard boiteux si on n'est pas capable d'être à la fois compositeur et parolier. A ce que je sache, il y a plein de paroliers qui ne savent pas du tout composer, alors pourquoi un compositeur devrait absolument savoir tout faire dans sa chanson ? Ne pourrait-on pas être juste l'un ou l'autre ? A ce que je sache, s'il n'y avait pas Bernie Taupin, ça m'étonnerait qu'Elton John aurait écrit ses textes tout seul !
A côté de ça, en ce moment je me sens inspirée musicalement, mais je sens que ça prend la tournure de quelque chose d'"instrumentaux". Et ce n'est pas la première fois. Ca m'est déjà arrivé plusieurs fois de presque "lutter" sur une musique pour trouver absolument des paroles. Alors du coup, à chaque fois, ça me freine, je suis bloquée, et je ne termine pas le morceau. Il m'est arrivée une seule fois de laisser faire, et ça a donnée le petit morceau qui est en premier sur ma page MySpace. Très petit morceau, mais il me plaît bien comme ça (je ne parle pas de la qualité des sons qui elle est à revoir), c'est comme si ça s'auto-suffisait instrumentalement.
Tout ça pour dire que du coup je suis en plein questionnement métaphysique en ce moment, pour ne pas dire que je suis complètement paumée.
Alors docteur, est-ce grave si l'on n'y arrive pas partout ?
Dans ce cas, faut-il séparer les rôles Compositeur / Parolier ? Trouver un parolier ?
Et docteur, est-ce grave si l'on fait de la musique sans parole ?
Et pourquoi ne pourrait-on pas exprimer son amUr, ou autre chose, uniquement par la musique ?
Qui sait, peut-être suis-je faite pour la musique instrumentale sans jamais l'avoir su ?
C'est vrai qu'en dehors de mes goûts musicaux de base sur lesquels j'ai essayé de prendre modèle (variété, pop, rock, funk, etc), j'ai toujours été en réelle admiration devant ce que faisaient (font) des gens comme Vangelis, Moroder, J-M Jarre,... et bien d'autres comme Mike Oldfield, Telepopmusik, Yanni, ou encore les compositeurs de musique de film.
Alors ? Qu'en pensez-vous, chers amis ? Suis-je définitivement perdue ?
roman66
4443
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
J'ai l'immense honneur d'être le premier à répondre... je réponds plus tard. Une oreile sur tes compos, dodo et demain je m'y mets ! 
roman66
4443
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Pis tu sais les mots, c'est rien qu'une lettre à côté d'une autre...
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
flonflon zingueur
1045
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Coucou me v'là 
En fait je trouve que la difficulté c'est de se retrouver face à soi.
Quand on compose, on n'hésite pas à s'inspirer de choses entendues, aimées etc.
Pour les textes, c'est plus difficile, il faut dire ses propres mots
Pour moi la meilleure solution reste le ping-pong à deux :
un pote m'apporte une grille d'accords ou une ébauche de mélodie, ou un début de texte et HOP ! je pars au quart de tour. Je lui propose mes idées et ça lui en donne d'autres, et comme ça petit à petit on arrive assez vite à des trucs assez sympas.
Comme beaucoup, face à la page blanche ou dans le vide, j'ai bien du mal à choisir une piste, j'ai besoin de certaines contraintes ou d'une intention particulière : un sujet qui me bouleverse, un état d'âme qui me brasse, un évènement personnel ...ou simplement (c'est souvent le cas) l'envie de m'amuser avec tout ça au moyen d'un texte marrant et d'une compo assortie de petites références musicales bien choisies
En revanche j'ai un sérieux problême : je suis plutôt instrumentiste que chanteur et très vite ce défaut devient pesant, le travail harmonique et les enrichissements prennent le pas sur la ligne mélodique et très rapidement la place du chant devient peau de chagrin, elle finit presque par "accompagner" la musique. Il m'arrive souvent d'abandonner une chanson parceque ça prenait ce travers.
L'oreille du "lead" c'est à mon sens une aptitude particulière, un don sacré après lequel je courre en permanence sans jamais le trouver
Ca parait pourtant si simple...de rester simple !!!
En fait je trouve que la difficulté c'est de se retrouver face à soi.
Quand on compose, on n'hésite pas à s'inspirer de choses entendues, aimées etc.
Pour les textes, c'est plus difficile, il faut dire ses propres mots
Pour moi la meilleure solution reste le ping-pong à deux :
un pote m'apporte une grille d'accords ou une ébauche de mélodie, ou un début de texte et HOP ! je pars au quart de tour. Je lui propose mes idées et ça lui en donne d'autres, et comme ça petit à petit on arrive assez vite à des trucs assez sympas.
Comme beaucoup, face à la page blanche ou dans le vide, j'ai bien du mal à choisir une piste, j'ai besoin de certaines contraintes ou d'une intention particulière : un sujet qui me bouleverse, un état d'âme qui me brasse, un évènement personnel ...ou simplement (c'est souvent le cas) l'envie de m'amuser avec tout ça au moyen d'un texte marrant et d'une compo assortie de petites références musicales bien choisies
En revanche j'ai un sérieux problême : je suis plutôt instrumentiste que chanteur et très vite ce défaut devient pesant, le travail harmonique et les enrichissements prennent le pas sur la ligne mélodique et très rapidement la place du chant devient peau de chagrin, elle finit presque par "accompagner" la musique. Il m'arrive souvent d'abandonner une chanson parceque ça prenait ce travers.
L'oreille du "lead" c'est à mon sens une aptitude particulière, un don sacré après lequel je courre en permanence sans jamais le trouver
Ca parait pourtant si simple...de rester simple !!!
Anonyme
8690
Anonyme
5238
Citation : Jimi Hendrix n'était pas musicien.
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : Je pense pour ma part avoir identifié mon souci pour l'écriture littéraire: c'est que j'ai beaucoup de mal à rentrer dans les rimes et les pieds. Quand j'écris, j'ai un style libre, je serais certainement à mon aise dans une prose délirante à la San Antonio, par contre, faire rentrer tout cela dans des vers de x pieds et que ça rime, alors là j'étouffe, je bloque. Et je ressors de l'écriture d'un texte épuisé, et surtout frustré, frustré de tant d'idées qui me sont venues et que je n'ai pas réussi à concrétiser...
YesCitation : Je dirais pour conclure qu'il ne faut pas te forcer à faire quelque chose que tu ne sens pas. Un don, on l'a ou on l'a pas, ce n'est pas en se forçant qu'on l'acquiert... alors essaie plutôt de trouver un, ou des paroliers, et concentre-toi sur ce que tu aimes : la création et l'arrangement. Chacun à sa place et les vaches seront bien gardées, crévindiou, comme disait papé. Des paroliers, y en a plein sur myspace, sur audiofanzine, sur les improstures... peut-être dans tes amis autour de toi, alors pioche !
Merci beaucoup de ta contribution, DaRinze, sincèrement !
flonflon zingueur
1045
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
roman66
4443
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
flonflon zingueur
1045
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Roman !Ca c'est marrant, on a posté à la même minute et on dit grosso modo les mêmes choses, on a recours aux mêmes références
Dommage, je dois bosser, je creuserais bien volontiers le sujet
Anonyme
8690
Je dois quelques précisions:
D'abord à mkl qui hausse les épaules quand je dis que Jimi n'était pas musicien. Comme cela m'arrive souvent, je suis allé un peu vite en musique (ça date pas d'hier, je fus batteur et j'avais tendance à toujours accélérer le tempo). Ce que j'ai voulu dire par là c'est qu'à ma connaissance Jimi n'a pas fait d'études de musique: Conservatoire, cours approfondis, etc... son art lui est venu naturellement. Il n'a pas appris la musique. Il n'est pas un théoricien de la musique...
C'est cela, mon ami Roman, que j'appelle "avoir un don". J'emploie le terme de "don" (certes, peut-être un peu à tort) pour définir quelque chose d'inné, que l'on n'a pas cherché à acquérir. Comme dit celtière dans le post 7, appelons cela une "aptitude". Moi par exemple, j'ai fait première S et terminale D: soit sciences. J'ai pas fait un bac A littéraire et y a une raison: je suis naturellement attiré par la physique, les maths et positivement rebuté par la philo, le français, les langues. Je dis pas que je suis un génie en sciences ni une bite (une burne, pardon) en langues (je vous laisse méditer deux secondes sur celle-là
... ok, c'est bon ? on continue). Je dis que j'ai le don, ou une aptitude, pour les sciences, et que je n'ai pas celui des langues. Pourtant on m'a forcé, au collège et au lycée, à faire du français, des langues et de la philo, et j'ai pas accroché. Donc mon cher Roman, même en travaillant, "ça" n'est pas venu... Et par ailleurs, même si je n'ai jamais pris de cours de musique, de vrais cours je parle, à cinq ans je jouais déjà sur l'orgue de papa, et aujourd'hui je pianote, j'organise (de l'orgue) (le vrai, hein, çui au fond des églises), je gratouille, je chantonne, je pipote, je flûte à bec, je batterinze et je percussionne. Et il m'est ri-gou-reu-se-ment impossible de passer devant un rayon de musique (même les jouets en plastique de supermarché au moment de Noël) sans m'y arrêter. J'ai une aptitude, quoi. A l'inverse, je ne me suis jamais, même à Noël, arrêté comme ça au rayon livres sans pouvoir m'en passer.
Dernière chose, quand je dis que Goldman ou Obispo brillent.... chacun sa vision des choses, le mot "briller" ne signifie pas "être un dieu vivant" mais simplement "réussir"... je suis été là aussi un peu vite dans ma formulation. On aime ou pas, mais on ne peut nier que ces gens-là ont réussi dans leur truc.
Enfin, ma conclusion est pour Roman :
D'abord à mkl qui hausse les épaules quand je dis que Jimi n'était pas musicien. Comme cela m'arrive souvent, je suis allé un peu vite en musique (ça date pas d'hier, je fus batteur et j'avais tendance à toujours accélérer le tempo). Ce que j'ai voulu dire par là c'est qu'à ma connaissance Jimi n'a pas fait d'études de musique: Conservatoire, cours approfondis, etc... son art lui est venu naturellement. Il n'a pas appris la musique. Il n'est pas un théoricien de la musique...
C'est cela, mon ami Roman, que j'appelle "avoir un don". J'emploie le terme de "don" (certes, peut-être un peu à tort) pour définir quelque chose d'inné, que l'on n'a pas cherché à acquérir. Comme dit celtière dans le post 7, appelons cela une "aptitude". Moi par exemple, j'ai fait première S et terminale D: soit sciences. J'ai pas fait un bac A littéraire et y a une raison: je suis naturellement attiré par la physique, les maths et positivement rebuté par la philo, le français, les langues. Je dis pas que je suis un génie en sciences ni une bite (une burne, pardon) en langues (je vous laisse méditer deux secondes sur celle-là
... ok, c'est bon ? on continue). Je dis que j'ai le don, ou une aptitude, pour les sciences, et que je n'ai pas celui des langues. Pourtant on m'a forcé, au collège et au lycée, à faire du français, des langues et de la philo, et j'ai pas accroché. Donc mon cher Roman, même en travaillant, "ça" n'est pas venu... Et par ailleurs, même si je n'ai jamais pris de cours de musique, de vrais cours je parle, à cinq ans je jouais déjà sur l'orgue de papa, et aujourd'hui je pianote, j'organise (de l'orgue) (le vrai, hein, çui au fond des églises), je gratouille, je chantonne, je pipote, je flûte à bec, je batterinze et je percussionne. Et il m'est ri-gou-reu-se-ment impossible de passer devant un rayon de musique (même les jouets en plastique de supermarché au moment de Noël) sans m'y arrêter. J'ai une aptitude, quoi. A l'inverse, je ne me suis jamais, même à Noël, arrêté comme ça au rayon livres sans pouvoir m'en passer.Dernière chose, quand je dis que Goldman ou Obispo brillent.... chacun sa vision des choses, le mot "briller" ne signifie pas "être un dieu vivant" mais simplement "réussir"... je suis été là aussi un peu vite dans ma formulation. On aime ou pas, mais on ne peut nier que ces gens-là ont réussi dans leur truc.
Enfin, ma conclusion est pour Roman :
Citation : enlève Trenet et Gainsbourg, il reste
... il reste Hubert Félix Thiéfaine, mon vieux, certainement le parolier le plus génial (au sens premier du terme : qui touche au génie) que la France n'ait jamais connu, parce qu'il partage avec Frédéric Dard un privilège et un talent extraordinaire : celui d'avoir commencé sa carrière avec un vocabulaire de 300 mots, et d'avoir inventé tous les autres.Anonyme
8690
Citation : Posté le 10/09/2008 à 23:30 (...) Dommage, je dois bosser
tu es boulanger 
?roman66
4443
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Ok DaRinze, une aptitude quoi, une attraction.. un don, je vois plutôt le gamin faire 10 mn de piano et t'inventer une mélodie.
Ah... mais j'ai fait des lettres alors.... alors, c'est devant les magasins de musique ET de bouquins que je ne peux pas passer sans ENTRER et voire ACHETER!!!
Thiéfaine est un grand parmi les grand, Higelin aussi. Ils mènent une longue carrière riche en musique, mais ne sont pas prolifique... je situe la barre dans les 400 chansons en 30 ans, ils n'y arrivent pas. Ce n'est pas un gage de qualité, bien au contraire (Goldman, Obispo et le toutim), mais juste de quantité.
DaRinze au secours, j'ai besoin de ton aide, je t'envoie un MP!!!
Ah... mais j'ai fait des lettres alors.... alors, c'est devant les magasins de musique ET de bouquins que je ne peux pas passer sans ENTRER et voire ACHETER!!!
Thiéfaine est un grand parmi les grand, Higelin aussi. Ils mènent une longue carrière riche en musique, mais ne sont pas prolifique... je situe la barre dans les 400 chansons en 30 ans, ils n'y arrivent pas. Ce n'est pas un gage de qualité, bien au contraire (Goldman, Obispo et le toutim), mais juste de quantité.
DaRinze au secours, j'ai besoin de ton aide, je t'envoie un MP!!!
flonflon zingueur
1045
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
flonflon zingueur
1045
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Salut les amis. Désolée, je cours un peu partout ces jours-ci. Je m'arrête juste pour jeter un coup d'oeil au fil des choses.
Et j'en profite pour dire qu'en ce qui me concerne, j'adhère complètement à ce que vient de dire DaRinze, notamment ce qu'il veut dire par "don", "aptitude". Il a raison, moi aussi j'ai toujours été scientifique et je n'ai JAMAIS été littéraire, aucune attraction, aucun goût, et aucune aptitude. Je n'ai pas le "don". C'est quelque chose que l'on sent ou que l'on ne ressent pas naturellement, pourquoi se forcer ? Si quelqu'un n'a pas l'esprit philosophe par exemple, je n'irai pas lui dire que ça va lui venir en s'y mettant un peu.
Celtière, si je m'applique pour écrire, ce n'est pas mon côté littéraire qui s'exprime, mais plutôt mon côté scientifique, logique et minutieux. Ecrire sans (presque) faire de fautes ne veut pas dire qu'on est littéraire. Tu me suis ?
Voilà, désolée, je m'en retourne, on m'attend. Je vous
Et j'en profite pour dire qu'en ce qui me concerne, j'adhère complètement à ce que vient de dire DaRinze, notamment ce qu'il veut dire par "don", "aptitude". Il a raison, moi aussi j'ai toujours été scientifique et je n'ai JAMAIS été littéraire, aucune attraction, aucun goût, et aucune aptitude. Je n'ai pas le "don". C'est quelque chose que l'on sent ou que l'on ne ressent pas naturellement, pourquoi se forcer ? Si quelqu'un n'a pas l'esprit philosophe par exemple, je n'irai pas lui dire que ça va lui venir en s'y mettant un peu.
Celtière, si je m'applique pour écrire, ce n'est pas mon côté littéraire qui s'exprime, mais plutôt mon côté scientifique, logique et minutieux. Ecrire sans (presque) faire de fautes ne veut pas dire qu'on est littéraire. Tu me suis ?
Voilà, désolée, je m'en retourne, on m'attend. Je vous
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
8690
Celtière: bah non mon ami je ne suis pas littéraire... j'ai peut-être du style pour m'exprimer et, comme Maloryp, l'envie de m'appliquer pour que ce que j'écris le soit bien et soit compréhensible, mais pour autant je ne suis pas littéraire, je ne l'ai jamais été.
Et si quelquefois mon style
Pour (12ax7)², le danger de composer "tout seul, pour soi et avec la volonté d'être seul" est que très vite on tourne en rond : style musical comme style littéraire. Il y a ainsi un certain avantage à déléguer le travail d'écriture à quelqu'un d'autre : c'est qu'on confronte deux visions, deux expériences, deux créativités aussi, qui peuvent enrichir considérablement le travail de composition.
A moins d'avoir une inventivité et un univers immenses qui permettent de ne pas tourner en rond...
Et si quelquefois mon style
Citation : On dirait du Frederic Dard
ce n'est pas un hasard... et la référence me flatte ! merciPour (12ax7)², le danger de composer "tout seul, pour soi et avec la volonté d'être seul" est que très vite on tourne en rond : style musical comme style littéraire. Il y a ainsi un certain avantage à déléguer le travail d'écriture à quelqu'un d'autre : c'est qu'on confronte deux visions, deux expériences, deux créativités aussi, qui peuvent enrichir considérablement le travail de composition.
A moins d'avoir une inventivité et un univers immenses qui permettent de ne pas tourner en rond...
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
8690
roman66
4443
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Pour moi c'est l'inverse!!!
Je pense que tout comme on ne peut pas faire de la musique sans être intéressé par celle-ci, on ne peut pas faire des paroles sans avoir un minimum d'intérêt.
Vous voulez écrire des paroles ? lisez de la poésie!!! Ça n'a jamais tué personne... par contre elle est la plupart du temps tuée dans l'oeuf. Par les profs de secondaires. J'ai des idées très concise là-dessus, et c'est exactement le contraire de ci qui est fait dans les programmes littéraires : on commence par voir ce qui est fait aujourd'hui, on tire les ficelles pour voir d'où ça vient, et on arrive au XVème siècle pépère.
Après, évidemment, comme on n'est pas poète, et bien on se contente de faire des bonnes paroles de chansons. Comme Aragon.... c'est un poète??? ah bon????
Donc, si vous avez pas encore lu : les poésies et chansons de Vian, les fleurs du mal (pas une seule lettre n'y est mise au hasard, même le chiffre des poèmes...), Éluard... Après vous allez voir avant et après dans le temps, ça inspire.
Allez acheter un traité de versification, on y apprend des choses extraordinaires !!!
Sinon, l'imagination a toujours besoin d'outils (ou d'instruments
;) ). Alors voilà ce que j'utilise quand j'écris :
un dictaphone, car les idées me viennent comme une envie de p...
Ce dico de rime :
https://www.barbery.net/lebarbery/index.htm
D'un certain Stéphane Barbery à qui je dois une bone vingtaine de monuments...
Dico de synonymes, définition etc.
http://www.crisco.unicaen.fr/cgi-bin/cherches.cgi, utra précis.
Et enfin la page du français de tv5 pour tout le reste.
http://www.tv5.org/TV5Site/lf/langue_francaise.php
Après, vu que je considère la vie comme une aventure, n'importe quoi peut servir. À éviter quand même la chanson sur le yahourt que vous avez mangé ce soir (quoique...
). Ou comme un type sur je ne sais plus quelle page qui parlait des match de tennis Noah-Lendl et que c'était rigolo parce que noah perdait tout le temps...
Je lui ai conseillé de revoir les match Mc Enroe/Connors, pour faire plus plus rebelle.......
Je pense que tout comme on ne peut pas faire de la musique sans être intéressé par celle-ci, on ne peut pas faire des paroles sans avoir un minimum d'intérêt.
Vous voulez écrire des paroles ? lisez de la poésie!!! Ça n'a jamais tué personne... par contre elle est la plupart du temps tuée dans l'oeuf. Par les profs de secondaires. J'ai des idées très concise là-dessus, et c'est exactement le contraire de ci qui est fait dans les programmes littéraires : on commence par voir ce qui est fait aujourd'hui, on tire les ficelles pour voir d'où ça vient, et on arrive au XVème siècle pépère.
Après, évidemment, comme on n'est pas poète, et bien on se contente de faire des bonnes paroles de chansons. Comme Aragon.... c'est un poète??? ah bon????
Donc, si vous avez pas encore lu : les poésies et chansons de Vian, les fleurs du mal (pas une seule lettre n'y est mise au hasard, même le chiffre des poèmes...), Éluard... Après vous allez voir avant et après dans le temps, ça inspire.
Allez acheter un traité de versification, on y apprend des choses extraordinaires !!!
Sinon, l'imagination a toujours besoin d'outils (ou d'instruments
;) ). Alors voilà ce que j'utilise quand j'écris :
un dictaphone, car les idées me viennent comme une envie de p...
Ce dico de rime :
https://www.barbery.net/lebarbery/index.htm
D'un certain Stéphane Barbery à qui je dois une bone vingtaine de monuments...
Dico de synonymes, définition etc.
http://www.crisco.unicaen.fr/cgi-bin/cherches.cgi, utra précis.
Et enfin la page du français de tv5 pour tout le reste.
http://www.tv5.org/TV5Site/lf/langue_francaise.php
Après, vu que je considère la vie comme une aventure, n'importe quoi peut servir. À éviter quand même la chanson sur le yahourt que vous avez mangé ce soir (quoique...
). Ou comme un type sur je ne sais plus quelle page qui parlait des match de tennis Noah-Lendl et que c'était rigolo parce que noah perdait tout le temps...Je lui ai conseillé de revoir les match Mc Enroe/Connors, pour faire plus plus rebelle.......
flonflon zingueur
1045
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte