Lunchbox _ format api 500 _ vpr alliance
- 175 réponses
- 33 participants
- 38 567 vues
- 39 followers

pilip

Tout d'abord, après avoir eu plusieurs échos de ces lunchbox, il semblerait que certains modules n'aient pas la patate de leurs aînés au format rack autonome (a-designs: P1<Pacifica ; API: 512<3124...) il serait bon de savoir si cette faiblesse se généralise à tous les modules au format 500, car dans ce cas mieux vaut ne pas se lancer !!!
Sinon les chassis API présenteraient un problème d'alimentation, mais je ne sais pas s'il s'agit des tous premiers chassis, ou des derniers (ailettes bleues)
Voilà, par une aide mutuelle, nous pourrons peut-etre monter quelques racks de référence à moindre coût.

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

Dmonweb

Les premieres versions Lunchbox API avaient aparement un probleme d'alim.(cf Gearslutz)
Acheter un 500 chandler/api/neve/etc ... avec un nom identique à un rack mais un son different, même si ça reste de la très bonne came, c'est pas le même produit, mais un autre.
Mais ça n'enleve en rien à la qualité des format 500, c'est juste different.

Seeya007

Et (re)-De fait : j'entends bien qu'au vu des 2 formats il doit y a voir des différences de son vu la différence de composant à l'intérieur et les contraintes de place inhérentes au format 500.
Comme dit : economix : on s'ra bien avancé à la fin du mixage :D
Si je comprends bien :
Les utilisateurs du format 500 sont convaincus et trouvent ça génial.
Personne n'a fait marche arrière?
Dernière question : qui veut ma tascam DM4800?


music007

Les modules API fonctionnent en +/- 16 V alors que les préamplis Neve sont alimentés en 24 V...
Pour synthétiser c'est plus logique et ça crée moins de soucis d'avoir une alimentation qui débite du 24 V pour convenir aux modules, plutôt que de monter par un montage électrique la tension de 16 à 24V.
Donc les constructeurs de clones rivalisent pour trouver une solution pour faire monter la tension avec des solutions parfois pas toujours judicieuses. Un module mal alimenté et le son n'y est pas, autant faire une course avec une voiture de série sans préparation...
Il y a une autre solution: passer par un rack qui débite du +/- 16v et du +/- 24 à la fois, ça existe et ça s'appelle le 51X... par contre c'est du DIY, et visiblement aucun constructeur connu ne s'est lancé pour l'instant dans la construction de rack, cette solution permet de garder une compatibilité avec le format API500 d'origine.
J'avais d'ailleurs envoyé un email à JLM pour savoir s'il pouvait updater mon rack vers ce format, et il n'est pas possible de le faire...
Je pense donc le revendre prochainement à environ 600€ ... même si l'offre pour les modules en +/-24V reste certes assez limitée.


lucasd'airy

music007 le problème de[l'adaptation des châssis Neve à un format univoquément 16V] oui il y a un souci en 500 API, ça vient d'un souci de base.
un autre "souci" (qui est un problème dans l'absolu) est le headroom, lié en bonne part au voltage, et d'autre part à l'absence de résistances dans les groupes, qui expliquent comment certaines tables peuvent "encaisser" bien plus qu'un appareil 'isolé'
(pas au sens de l'optimisation acoustique, isolé en tant que pas solidaire d'un circuit classique pré/EQ/pan/groupe/tranches master).
Ce format est "liant" pour une raison pratique : une fois achetée une châsse 10 U, les choix d'avenir sont quelque peu "contraints";
l'économie ne tient pas qu'à des question de minimisation des coûts unitaires!
Quant à Seeya007 : je pense que ton besoin serait bien mieux comblé par une bonne analo' avec un petit rack en side, parce que la batterie compte parmi les sources où le headroom joue le plus. A ce compte, une table bien construite apporte en sus la flexibilité d'avoir un EQ par voie, et d'autres joies d'un "système d'enregistrement".
Je concède toutefois être peu enthousiaste sur l'horizon de qualité de ce nouveau format => penser à la différence, connue du capitaine au Studio Amphore, entre le compresseur SSL mix-buss en rack et le XR-626

Ryko

Hello !
Utilisateur du format 500 depuis des années, je veux juste témoigner que je n'ai jamais eu de problème de headroom avec les modules au format 500.
Avec 800mA par slot il y a largement la "marge", entre 23dBu et 30dBu suivant les modules (avec/sans transfo de sortie, qualité des composants, etc, ...). Donc pas de soucis pour enregistrer une drum complète (ou autre source à forte dynamique)
Un des soucis rencontré, c'est que l'on devient vite accroc à ces petits modules....

Seeya007

Relisant les posts précédents, si je comprends bien, il n'est pas possible d'acheter une lunchbox et de mettre des préamps neve dedans tels quels? Quand je dis "lunch box", ça pourrait être le IGS panzer qui semble être un excellent rapport Q/P...
J'entends bien votre pertinentes remarques mais sur le site de Neve, on peut voir des photos avec des lunch box remplie de 1073LB... auraient-il solutionné le problème de voltage?
Non pas que je fais une fixation sur Neve, mais cependant, j'ai eu le plaisir d'avoir un double preamp Neve pendant plusieurs semaines, et j'ai trouvé ça vraiment fabuleux et il est clair que si j'opte pour cette solution (format API 500), j'attendrai pas des années avant d'en avoir un ou deux

Vintech audio y'a des amateurs parmi vous?
Bonne fête de fin du monde!


pilip

j'ai un vintech 273 en rack1U (double preamp eq simple) ca marche bienle bas est magnifié, le haut est doux, l'EQ es très bon aussi, la DI top sur basse notamment. Jamais testé en format 500.
J'avais vu le rack 500 IGS Panzer dont le prix est le moins cher du marché pour un 10 slots, et avec l'alim la plus puissante apparemment, à voir, mais cette marque semble être moins "high end" que ces concurrents. (en meme temps à ce prix y'a pas de miracle)
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
[ Dernière édition du message le 20/12/2012 à 19:55:06 ]

Anonyme

Après j ai lu sur le neve1073lb que le sélecteur était différent , 16 positions au lieu de 21 sur le rack...enfin je sais pas si ça joue sur le son..
[ Dernière édition du message le 20/12/2012 à 21:21:14 ]

Seeya007

Ce format 500 comment sérieusement à me faire de l'oeil!!!!

En résumé, si j'ai bien vu pour les rack 500 pour 8 à 11 slots, on a :
API 500 VPR (10) : 1090 €
IGS Panzer (10) : 720 €
BAE (11) : 950$
Purple Audio (10) : 800$
Radial workhorse (8) : 1399 $
Des avis là dessus? des expériences? Lâchez-vous !


Anonyme


Seeya007


"Y'en a un petit peu plus monsieur, j'vous l'mets?"
"et avec ça dites?"


pilip


-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

romtomcat

Pour du Préamp 1073 Like, va voir du coté de chez Avedis (MA5), ou Vintech audio (jamais testé).
Romain

Seeya007

(le rack est vide)
Ben oui mais faut bien commencer quelque part! J'vais aller chercher du côté de Avedis, jamais entendu parler!
Vintech apparemment les critiques sont très bonnes...jamais testé non plus...

romtomcat

Romain
[ Dernière édition du message le 21/12/2012 à 21:25:36 ]

Seeya007

Thanks,
Yves

romtomcat


Romain

Seeya007

https://fr.audiofanzine.com/stand-rack/cartec/compere-500/news/a.play,n.20518.html
ça a l'air bien aussi ça! 8 slots, mais avec la possibilité de brancher un XLR en façade et de choisir son routing d'entrée et de sortie... et prix est doux...

pilip

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

Seeya007

Et vu qu'il y a, à l'arrière, un switch pour linker un module avec son voisin de droite. Ca veut dire que si on met, par exemple un preamp, puis un compresseur, puis un EQ, avec le potard de sortie, on peut entendre quelle est la réelle influence des réglages qu'on a fait et les bypasser le cas échéant. Mmmm Nice !
Excellente idée!
J'aurais pu l'avoir eue cette idée.
D'ailleurs je l'ai eue cette idée.
Aaah mais ça m'revient mainan...c'était mon idée!!!


pilip


-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

Seeya007

Tu as dans le slot 1 un preamp, qui, grâce au switch à l'arrière est linké vers le compresseur mis en slot 2, lui même linké vers un module d'EQ mis en slot 3 (le switch "link" permet se faire suivre le signal d'un module vers son voisin de droite).
Tu branches un micro sur l'entrée XLR située en face avant : le AUX switch input, disons qu'il est sur l'entrée 1 et le AUX switch output sur la sortie 3... le trajet du signal est donc : XLR input -> preamp -> Comp - > EQ -> sortie 3.
Tu aimerais voir ce que donne le preamp AVANT le compresseur et AVANT l'EQ... tu mets le switch output sur 1, et donc le signal fait XLR -> Preamp -> sortie 1...
Tu as envie d'entendre que donne le preamp + le compresseur, potard output sur 2, le signal devient alors XLR - > preamp -> compresseur -> sortie 2, l'EQ étant bypassée du coup car le signal sort avant....
C'est super pratique si on veut rapidement écouter un son directement sans devoir prendre tes câbles de patch (en imaginant, dans cette logique que les entrées & sorties du rack sont patchées

Je trouve ça vraiment une bonne idée !
You see?

pilip

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

Seeya007

Cela étant, ça reste une excellente idée si par exemple tu veux aller de l'entrée AUX in directement vers n'importe quel module...
AMHA


jeff 7 adore.

[ Dernière édition du message le 24/12/2012 à 10:16:22 ]
- < Liste des sujets
- Charte