Channel one + AKG C414 XL 2 = ?
- 15 réponses
- 8 participants
- 2 569 vues
- 7 followers
Anonyme
je cherche le préampli partenaire de mon c-414 xl 2.pour faire de la chanson et enregistrer des guitares acoustiques -nylon et acier-.
que pensez-vous du channel one ?
F0f7
A savoir, sur le chanel one :le gate est nazbrok, ça souffle, l'effet lampe est tres colorée...L'EQ est tres precise, la compression efficasse et le systeme de monitoring genial.
Anonyme
Citation : ne te limite pas a un seul micro
je songeais à un moment acheter aussi un TLM 103, mais franchement, pour mon usage et mes finances, un seul (et quel UN !) suffit ! (mais j'ai aussi un SM58 et un sennheiser e664)merci pour ton avis !
Citation : tu aurais pratiquement le meme son avec un behringer de base
tout le monde est d'accord avec ça ?et que dire alors du ART tube MP studio ?
gary51
Citation : A savoir, sur le chanel one :le gate est nazbrok, ça souffle, l'effet lampe est tres colorée...L'EQ est tres precise, la compression efficasse et le systeme de monitoring génial.
Salut à tous
Et bien voilà quelqu'un qui a le m^me avis que moi.
J'ai laissé un message sur une autre discussion (lien ci-dessous)
/micro-statique-a-transistors-a-large-membrane/akg/C-414-B-XL-II/forums/t.296902,akg-c414-b-xl-2-spl-channel-one-avis.html
C'est vrai qu'en matière de souffle, il me semble que nous n'avons pas tous le même ordre d'idée (enfin, je finis par le penser).
Exemple: microphone gain sur 20 db(position moyenne et sans avoir connecté un micro!!!)), output sur 0 db (position moyenne aussi), sans faire aucun branchement et en branchant mon casque sony MDR 7506, je perçois un souffle, potar du casque sur position moyenne(10). Volume à fond, là ça souffle terrible!!!
Et vous, ca fait la même chose?
radikal
Nikola Feve
je vais donner mon avis sur le channel one
je l'utilise depuis environ 4 mois pour des prises de voix tres diverses avec un micro AKG C3000B.
bien que le micro ne soit pas un truc haut de gamme, je suis trés satisfait du resultat et les chanteurs aussi.
concernant le channel one je suis a peu pres du meme avis que F0f7. mais pour ma part aucun probleme de souffle. le deesser est tres efficace mais il ne faut pas en abuser au risque de foirer les prises (effet de zozotement quand il est trop poussé). comp/limiter tres simple a regler , tres efficace, rien a redire (pour ma part je me sers pricipalement de la fonction limiter, je met un compresseur en plug in apres pour mieux maitriser la dynamique au mix). noise gate a eviter pas parque qu il y a du souffle mais paske le prereglage de l attaque et du release est reglé trop sec.
equal impec rien a redire.
connectik complete (symetrique bien sur)
Tres franchement je le recommande vivement.
PS: en ce qui concerne la difference entre un channel one et un preampli a lampe behringer (que j ai beaucoup utilisé aussi), il y a une grosse difference c'est indeniable. a bon entendeur...
j espere que mon avis vous aura aidé
radikal
j hesite avec un tl audio vp1...qu en pensez vous?
Anonyme
Citation : j hesite avec un tl audio vp1...qu en pensez vous?
Pour ce qui est du deesseur, je connais pas trop celui du channel one.
Pour le reste, la tranche VP1 est bien meilleure et plus polyvalente, mais c'est plus du tout le meme prix : de mémoire, 2200 € pour la tranche TLA contre 1000 pour la SPL.....
radikal
Anonyme
Citation : Est ce que la différence de prix dit tout?...
Non : après tout, il n'y a aucune raison pour qu'un produit soit bon uniquement parcequ'il est cher, hein.
Maintenant, la tranche TLA est composée d'un preampli switchable entre lampes et transistors : soit un preamp FET issu de console Trident, soit un preamp à grosses lampes pentodes. Les compresseurs et deesseurs sont entierement à lampes, pareil pour l'EQ parametrique. Et c'est pas des Sovtek, mais des lampes General electric.
Ca te donne une polyvalence extreme pour le preampli soit FET soit lampes, pour le reste le signal traverse uniquement des lampes : pureté garantie !
Le SPL est par contre un hybride lampes/transistors. Les lampes n'etant là que pour colorer le son, la base étant FET. Mais c'est pas de la gnognotte non plus, contrairement à certains racks bas de gamme où la lampe n'est vraiment là que pour le marketing.
radikal
Anonyme
Citation : A ton avis le vp1 est a la hauteur du manley vox box?
Mouais, meme si le preampli du Manley....
Mais bon, je pourrais pas te dire que l'un est meilleur que l'autre...C'est tres bon dans les 2 cas, le reste c'est affaire de gout.
rroland
Citation : A ton avis le vp1 est a la hauteur du manley vox box
Non, il en est même assez loin. Difficile de trouver aussi bon et polyvalent que le Voxbox. Mais on est pas dans la même catégorie de prix , non plus...
ptiduff
si sa peu t'aidé un peut dans ton choix, voilà le lien vers la pub pour l'eau minéral Saint Ammand dont la partie chant a était enregitré avec un channel one et un TLM103 et ceux dans une pièce avec un traitement acoustique très sommaire.
http://www.saint-amand.com/medias/
maintenant je n'ai jamais eux l'occasion de l'essayé avec un C414 DSL
Anonyme
Citation : voilà le lien vers la pub pour l'eau minéral Saint Ammand dont la partie chant a était enregitré avec un channel one et un TLM103
De fait, le TLM 103 est un des micros les plus utilisés en post prod et broadcast pour des voix parlées, meme dans des studios ayant toute une ribambelle de mics plus haut de gamme.
Son principal défaut (son tendant à etre nasillard) sur du chant, devient un avantage pour de la parole.
ptiduff
autrement tout a fait d'accord avec toi. la voix du chanteur ce prété bien a cette chaine audio là où nous aurions aussi pu utilisé notre M149 dans un autre prèamp plus transparent que le channel one.
- < Liste des sujets
- Charte

