Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Channel One/Track One/GainStation ?

  • 48 réponses
  • 8 participants
  • 5 566 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Channel One/Track One/GainStation ?
Bonjour,
j'hésite entre ces 3 appareils. J'ai déjà le Goldmike, qui est impeccable pour mes prises de guitare, mais je cherche quelque chose de plus consistant pour mes prises voix, qui me permette de mieux les gérer. J'ai donc repéré ces 3 SPL (marque qui me convient tres bien jusqu'ici):
- Channel One: là où va mon instinct. Compresseur, de-esser, petite égalisation, réserve importante de gain et contrôle de sortie.
- Track One: presque le même mais à transistor. J'utilise un micro Rode NTK, à lampe, et je me demande s'il faut lui coupler du lampe ou du transistor ?
- Enfin, le Gainstation, grosse réserve de gain, dosage pratique du son transistor/lampe, mais c'est tout (juste un petit limiter).

Quelqu'un a t-il connu ces même interrogations, et si oui qu'avez vous pris en fin de compte ? J'hesite vraiment, même si à priori le Channel One l'emporterai et le Gainstation serait en dernier.

Merci !
2
Personne ? Pour ceux qui possèdent le Channel One, vous n'avez pas hésité avec un autre appareil avant achat ?
3
Si tu cherches la polyvalence: CHANNEL ONE
Si il y a eu hésitation, c'est avec d'autres marques...Mais pour le prix qu'il coute, il n'y en a pas d'autre à son niveau!
Ensuite, tu connais déjà SPL, c'est du solide, bien fini, des idées et des petits détails innovants inhérents à cette marque!
J'en ai 2 (pour prises stéréo)et j'en suis très satisfait...Ils ont de l'idée chez SPL, ils innovent et leurs produits ne sont pas hors de prix!
Music is not dead!!! It just smell funny...
4
Autre chose; coupler lampe+lampe, tu sais déjà...
Ensuite, on va pas gnagnariser encore et encore sur le sujet, tout est question de gout et tu n'iras pas en taule pour avoir couplé un micro lampe avec un préamp lampe! (Avis aux "j'me la pète ingé-son...")
Music is not dead!!! It just smell funny...
5

Citation : Si il y a eu hésitation, c'est avec d'autres marques...Mais pour le prix qu'il coute, il n'y en a pas d'autre à son niveau!
Ensuite, tu connais déjà SPL, c'est du solide, bien fini, des idées et des petits détails innovants inhérents à cette marque!



+1, du reste chez la concurrence y a pas grand chose dans cette gamme de prix : soit c'est mieux mais carrement plus cher (là c'est l'artillerie lourde anglaise), soit c'est moins cher mais vraiment moins bien (je pense à toute la merdouille chinoise).

Edit : ha si il y a Universal Audio dans à peu pres la même gamme de prix ; mais là c'est plus le même type de son.

Citation : Autre chose; coupler lampe+lampe, tu sais déjà...
Ensuite, on va pas gnagnariser encore et encore sur le sujet, tout est question de gout


Bah pas de souci pour du lampe/lampe. le seul danger serait de coupler micro à lampe moisi et preampli à lampe douteux... :clin:
6
Merci pour tes impressions !
Oui, en effet on trouve tout les avis possible sur le couplage lampe+lampe, d'ailleurs il en ressort que ce n'est absolument pas une hérésie ! Puis bon, le Rode ntk est à lampe, mais chez Rode c'est assez droit aussi, ce micro n'est pas ultra coloré, juste une petite chaleur sympathique. Et j'imagine que le Channel One est dans le même esprit, lampe oui, mais pas non plus une coloration démesurée !
Puis-je te demander la fonctionnalité de certains bouton ?
- dans la section compresseur, le fameux "make-up" sert à quoi ?
- "distorsion", j'imagine que c'est la coloration de la lampe plus ou moins poussée.
- "air band" serait-il un exiter d'harmonique ?

Merci !

Edit: ah, Youtou m'a devancé, merci à lui aussi !
7

Citation : dans la section compresseur, le fameux "make-up" sert à quoi ?



ca sert à augmenter le niveau de sortie du comrpesseur.
Concretement : un compresseur...compresse, cad qu'il baisse le signal sonore qu'on lui injecte. Plus tu vas augmenter le ratio et baisser le seuil (=treshold), plus le signal va être affecté par cette compression.
Faut donc ensuite le remonter grace au makeup. Idéalement, faut le faire corréler avec les reglages de ratio et treshold : plus les reglagfes de ceux ci sont poussés, plus faut augmenter le makeup.
8
Le make-up sert à re-muscler le signal après compression,

Le potard "disto" ne passe pas à travers le circuit lampe; c'est du transistor mais du bon! Un choix volontaire de la part de SPL...

Air band: 2khz à 20khz avec +/- 10db
Music is not dead!!! It just smell funny...
9
Super, merci beaucoup à vous deux. J'espère juste que la section compression est efficace, vu qu'elle n'a que 2 potards pour la régler. M'enfin, vu le sérieux de la marque, j'imagine que oui !
10
La section compression n'est pas non plus un foudre de guerre mais du moment que tu garde une marge, il fait très bien son boulot!
Par contre, on ne doit pas avoir les mêmes revendeur car pour la même polyvalence, UA est plus cher! Dans mon bled on a la chance d'avoir LE magasin le moins cher non pas de France mais carrément d'Europe!!!
Même les Thomann et autre Music Store sont à côté de la plaque...
Music is not dead!!! It just smell funny...
11
Arf, j'espère que ce compresseur tiens la route. Ou sinon, le coupler à un DBX 160A ? Ou encore utiliser les compresseurs en entrée de mon multipiste en renfort ...
A priori je mets de côté le Gainstation, grosse réserve de gain mais mes convertisseurs auront saturés avant ! Puis concernant la chaleur des lampes, la Channel One suffira largement je pense ...
J'ai vu d'autres marques (Mindprint, Universal Audio solo/610), mais c'est soit moins bon soit juste préamp', donc je reste avec SPL.
A priori ce sera donc ce Channel One, on verra d'ici quelques jours.
12
Oui, tu peux utiliser ton DBX, par contre je sais pas quel est ton multipistes mais bon...A mon humble avis, le comp du SPL ou de ton DBX seront mieux!
Music is not dead!!! It just smell funny...
13
J'ai un Yamaha aw16g, qui va être remplacé sous peu par un aw2400. Je n'ai pas de dbx, c'est l'une de mes pistes. Cela dit ça commence à faire grimper les prix ! Je pense prendre le Channel One, voir déjà si lui seul assure, sinon le renforcer avec ceux du multipiste, et sinon rajouter un compresseur ensuite.
14
Slt à tous,si c'est pour tes prises de voies, le channel one sans hésitation.
Si tu veux, je peux te faire écouter des prises sans traitement pour te donner une idée. micro neuman tlm 127 + channel one.
Je met tjs a donf, aprés, je vois
15
Salut, bein écoutes avec plaisir ! Arf, sacré micro que tu as là !
Sinon il y a l'optique de prendre le Channel One avec l'option AD, pour le relier à mon multipiste via spdif, le son s'en améliore grandement apparemment (plus de patate, de dfinition, etc ...).
16
Pour l'option numérique, ne t'attends pas à des miracles!
Par contre, une alternative intéressante, ce sont les transfos LUNDAHL...Là oui, tu auras une précision supplémentaire, plus de punch, etc... En plus, je ne pourrais te donner le tarif, mais il me semble que ce n'est pas non plus hors de prix! Chez Thomann, ils le nomment Channel One Premium (avec donc 2 transfos lundahl= 1 en entrée et 1 en sortie).

Ceci dit, encore une fois ça ne regarde que moi, je boude ce genres de magasins! Ce ne sont certainement pas les prix les + bas d'Europe!!! Acheter une BMW en Allemagne...OK! Acheter du SPL (qui est une marque Allemande) en Allemagne...Bah tiens, c'est étrange, c'est plus cher qu'ailleurs!

Pour en revenir à Lundahl: http://www.lundahl.se/catframe.html
Music is not dead!!! It just smell funny...
17
Oui j'ai vu cette option là aussi, le prix grimpe de 400 euros environ, c'est un peu raide quand même.
18

Citation : j'espère que ce compresseur tiens la route. Ou sinon, le coupler à un DBX 160A



Si ça peut t'aider... je possède un track one, et je suis un peu déçu du compresseur. Il est parfois très utile, mais à utiliser avec modération. Pour moi, le Dbx 160 est au dessus (pour les prises voix, ya pas photo)

Sinon la qualité général du track one est de l'ordre du moyen de gamme. Bon rapport qualité/prix, mais on est encore loin du gros son (ce qui est un peu normal vue le tarif de l'engin pour toute une tranche de console assez complète)

Je trouve l'égaliseur assez joli et le déesseur efficace... Je présume que ce sera un peu le même style (en plus doux peut-être ??) pour le channel one.
19
Salut, sympa d'être venu là. J'ai cité le dbx car je t'ai vu en parler sur un forum du track one !
Enfin, compliqué toutes ces histoires de choix !
20
Non, pas compliqué! Disons que, en + des fonctionnalités supplémentaires du Channel One, tu es sur un circuit lampes (2) et non pas transistor...
Je ne voue pas forcément un culte aux tubes; j'aime autant les 2 technologies!
Mais pour le Channel One, on n'est pas chez Beringmachin là! Ce sont de véritables circuits lampes, elles ne sont pas là en bout de chemin pour pseudo-maquiller le résultat! Ensuite, l'état d'esprit général est plutôt orienté transparence...Par contre, si tu veux THE préamp SPL, il faut prendre le GainStation! Là, c'est encore autre chose (le prix aussi)...
Plusieurs possibilités s'offrent à toi: GainStation + DBX, Channel One + DBX, Track One + DBX, etc...
Music is not dead!!! It just smell funny...
21

Citation : Plusieurs possibilités s'offrent à toi: GainStation + DBX, Channel One + DBX, Track One + DBX, etc...



C'est bien ça que je trouve compliqué !!! Rajouté aux choix que tu marques option AD ou pas, Lundhal ou pas, DBX ou pas, prix final ..... :8O:
22
Une autre alternative mais avec moins de fonctions:
En effet, chez UA, il y a depuis peu le TwinFinity (750€) qui est de l'hybride...
Music is not dead!!! It just smell funny...
23
Tout dépend ce que tu veux privilégier... Le préamplis ??? ou préamplis + correction EQ - comp dès l'enregistrement.

Car si tu as des plugins vraiment sérieux, pourquoi pas traiter après ? Tout est une question de choix de travail !

Comme je le disais, le compresseur du spl est sympa, mais sans +... les attaques ne sont pas toujours très jolies lorsque l'on compresse un peu trop. Il faut y aller en douceur... Pour moi, il a un rôle "secondaire".
C'est là que par rapport au DBX, il est un peu "léger". Le DBX est beaucoup plus musical (sur les voix, c'est vraiment bon pour son prix), on peut compresser beaucoup mieux, et donc, dans certains cas il n'est plus nécessaire de recompresser au mix. Tout vient dans la façon de travailler, ce que tu recherches lors de tes prises de son.
24
C'est vrai! Quels sont tes réels besoins?
Music is not dead!!! It just smell funny...
25
Pas de plug-in car enregistrement sur multipistes.
Ce que je veux privilégier, c'est un bon préamp' pour la voix, plutôt hybride, avec un compresseur, et si possible un de-esser. L'égalisation n'est pas necessaire, je ne le fais pas à la prise, m'enfin si ça y est c'est pas un mal non plus.
Bon de toute façon je mets toujours pas mal de temps pour me décider, j'aime étudier toutes les pistes (dont le hybride UA que me cites Mathios) ... rien que le Goldmike, ça m'a prit un temps ...