UA 6176 ou Amek CIB ?
- 147 réponses
- 21 participants
- 5 987 vues
- 22 followers
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/05/2005 à 09:56:11UA 6176 ou Amek CIB ?
Hello tout le monde,
Alors voilà, je suis plus ou moins décidé à faire le grand pas et mettre ma tranche Mindprint ENvoice au placard pour quelque chose d'un peu plus "consistant".
J'aimerais donc me procurer un nouveau Channel Strip avec au minimum un preamp et un comp. Si en bonus j'ai l'equaliseur alors je ne crache pas dessus.
Mon application principale est l'enregistrement de voix (la mienne, donc masculine... enfin je crois) et guitare acoustique. Pour le moment le micro est un Studio Project C1 mais j'envisage l'achat d'un AGK 414XLII. Le tout entre dans une RME Fireface 800.
Aujourd'hui je lorgne sur deux tranches complètement différentes:
- Universal Audio 6176
- Amek C.I.B
Je ne comptais pas investir de suite mais l'arrêt des produits Amek/Neve et la chute des prix m'incite à me renseigner dès maintenant pour ne pas le regreter par la suite.
Je sais que ces deux produits ont une philosophie totalement différente : le UA est un produit très typé qui apporte une veritable coloration au son alors que l'Amek est plutôt neutre avec une clarté et un équilibre hors du commun. Le problème est que je suis loin d'être riche et je compte garder cette tranche toute ma vie. D'un côté je me dis que l'Amek me permettrait, de par sa neutralité, de m'attaquer à tout et de prévoir une autre utilisation hypothétique. De l'autre je me dis que la majorité des musiques que j'écoute a du être enregistré via l'UA qui a une place énorme dans la production pop/rock (musique que je fais moi-même). De plus le compresseur 1176 me fait vraiment rêver.
Le problème est que le prix n'est aujourd'hui plus le même avec un net avantage pour l'Amek. Je me dis qu'à mon humble niveau (ça reste du home studio pour le moment) c'est déjà bien surdimmensionné par rapport à mes besoins... ou plutôt mes compétences. Mais il y'a aussi je côté coeur, j'aime les belles machines !
Ce que j'attends d'une telle tranche c'est vraiment d'avoir ma voix qui ressort sur mes mix, d'avoir ce petit "plus" qui apporte chaleur et présence. Je me dis que l'UA correspond mieux à ce que je veux mais j'ai peur de louper l'occasion de me procurer une tranche Amek pour pas grand chose (tout reste relatif) qui est déjà bien supérieur à ce que je ne peux espérer et qui m'offrirait plus de flexibilité dans le futur. J'avoue également me demander si le Amek DMCL ne serait pas non plus une bonne affaire sachant qu'en général j'utilise peu l'égalisation et qu'il m'offrirait une tranche stéréo pour pas trop cher non plus ce qui me permettrait d'envisager la prise stéréo de ma guitare acoustique par exemple.
Bref je suis complètement paumé comme vous pouvez le voir donc si vous avez un avis propre sur la question je suis preneur
Alors voilà, je suis plus ou moins décidé à faire le grand pas et mettre ma tranche Mindprint ENvoice au placard pour quelque chose d'un peu plus "consistant".
J'aimerais donc me procurer un nouveau Channel Strip avec au minimum un preamp et un comp. Si en bonus j'ai l'equaliseur alors je ne crache pas dessus.
Mon application principale est l'enregistrement de voix (la mienne, donc masculine... enfin je crois) et guitare acoustique. Pour le moment le micro est un Studio Project C1 mais j'envisage l'achat d'un AGK 414XLII. Le tout entre dans une RME Fireface 800.
Aujourd'hui je lorgne sur deux tranches complètement différentes:
- Universal Audio 6176
- Amek C.I.B
Je ne comptais pas investir de suite mais l'arrêt des produits Amek/Neve et la chute des prix m'incite à me renseigner dès maintenant pour ne pas le regreter par la suite.
Je sais que ces deux produits ont une philosophie totalement différente : le UA est un produit très typé qui apporte une veritable coloration au son alors que l'Amek est plutôt neutre avec une clarté et un équilibre hors du commun. Le problème est que je suis loin d'être riche et je compte garder cette tranche toute ma vie. D'un côté je me dis que l'Amek me permettrait, de par sa neutralité, de m'attaquer à tout et de prévoir une autre utilisation hypothétique. De l'autre je me dis que la majorité des musiques que j'écoute a du être enregistré via l'UA qui a une place énorme dans la production pop/rock (musique que je fais moi-même). De plus le compresseur 1176 me fait vraiment rêver.
Le problème est que le prix n'est aujourd'hui plus le même avec un net avantage pour l'Amek. Je me dis qu'à mon humble niveau (ça reste du home studio pour le moment) c'est déjà bien surdimmensionné par rapport à mes besoins... ou plutôt mes compétences. Mais il y'a aussi je côté coeur, j'aime les belles machines !
Ce que j'attends d'une telle tranche c'est vraiment d'avoir ma voix qui ressort sur mes mix, d'avoir ce petit "plus" qui apporte chaleur et présence. Je me dis que l'UA correspond mieux à ce que je veux mais j'ai peur de louper l'occasion de me procurer une tranche Amek pour pas grand chose (tout reste relatif) qui est déjà bien supérieur à ce que je ne peux espérer et qui m'offrirait plus de flexibilité dans le futur. J'avoue également me demander si le Amek DMCL ne serait pas non plus une bonne affaire sachant qu'en général j'utilise peu l'égalisation et qu'il m'offrirait une tranche stéréo pour pas trop cher non plus ce qui me permettrait d'envisager la prise stéréo de ma guitare acoustique par exemple.
Bref je suis complètement paumé comme vous pouvez le voir donc si vous avez un avis propre sur la question je suis preneur
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
funkakuchi
1293
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
142 Posté le 11/12/2005 à 16:23:08
Oui, le 1968 est je pense le meilleur rapport qualite/prix du moment pour la compression!
Avec le big switch commutable sur les entrees mono, ou stereo...Il est tres complet, il peut servir aussi bien pour l'enregistrement ou le pre-mastering.
Avec le big switch commutable sur les entrees mono, ou stereo...Il est tres complet, il peut servir aussi bien pour l'enregistrement ou le pre-mastering.
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
143 Posté le 04/01/2006 à 20:15:13
*** Reaction a chaud... ***
Je viens de recevoir mon UA 6176 et je suis tout fou!!!
J'ai passe quelques heures a trifouiller le preamp, c'est incroyable le panel de son qu'on peut avoir rien qu'en jouant avec le gain et le level, sans parler de l'Eq !! En fait c'est presque comme pour un ampli guitare, on met le gain a -10 et le gros bouton level a +7+8 et on a un son vachement clair (que ce soit pour la voix ou la gratte d'ailleurs...), et inversement, on a un son plus fat et plus gras en poussant le gain vers +5 ou +10... haha...je suis un vrai gosse qui redecouvre ce qu'est un preamp... bon pour l'instant j'ai encore un peu de mal avec le comp mais alors quelle PATATE !!!
Allez, j'y retourne...
Je viens de recevoir mon UA 6176 et je suis tout fou!!!
J'ai passe quelques heures a trifouiller le preamp, c'est incroyable le panel de son qu'on peut avoir rien qu'en jouant avec le gain et le level, sans parler de l'Eq !! En fait c'est presque comme pour un ampli guitare, on met le gain a -10 et le gros bouton level a +7+8 et on a un son vachement clair (que ce soit pour la voix ou la gratte d'ailleurs...), et inversement, on a un son plus fat et plus gras en poussant le gain vers +5 ou +10... haha...je suis un vrai gosse qui redecouvre ce qu'est un preamp... bon pour l'instant j'ai encore un peu de mal avec le comp mais alors quelle PATATE !!!
Allez, j'y retourne...
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
144 Posté le 04/01/2006 à 20:45:08
Hehe je me reconnais dans ce que tu décris ! Ca m'a fait la même chose la première fois : le preamp c'est une énorme claque... quant au compresseur ben faut apprendre à l'apprivoiser d'abord !
Content pour toi en tout cas
Content pour toi en tout cas
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
146 Posté le 06/01/2006 à 13:34:59
Mini Ours
1847
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
147 Posté le 08/01/2006 à 20:50:11
Ce qui est impressionant aussi, outre le son et la peche, c'est que quoi qu'on enregistre, ca se place super bien dans un mix. Meme plus besoin de rajouter un plug genre magneto & Co ! (enfin ca depend evidemment).
Coccinelle prod'
3795
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
148 Posté le 08/01/2006 à 20:53:28
A utiliser en remplacement d un tfpro P1 selon vous ou en complément.. Ce que je veux dire c est que la différence fait elle que finalement on a plus interet a passer quoique ce soit dans un préamp peut etre inférieur comme le p1 mais qui a sa couleur.. J aime beaucoup la couleur du P1 mais pas assez prononcé, il manque de chaleur, enfin moi je cherche vraiment un préamp qui puisse me donner une couleur proche des enregistrements de goldfrapp.. Le p1 a un peu de ca mais le son n est pas aussi massif...
- < Liste des sujets
- Charte