un coup de main pour masteriser
- 107 réponses
- 7 participants
- 5 949 vues
- 5 followers
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/02/2010 à 13:54:51un coup de main pour masteriser
bonjour,
Je viens de terminer le mixage d'une démo 3 titres, du metal lyrique avec une chanteuse assez proche de nightwish. J'aimerais trouver une personne qui puisse me faire un petit mastering car moi je nage complètement, j'ai fait quelques tests hier et à part booster le volume, j'ai l'impression de faire du caca et de détérioré le son, qui à la base n'est pas non plus transcendant.
Donc voilà si le projet intéresse quelqu'un, faites moi signe, je vous enverrais les morceaux.
le but de cette démo est de démarcher pour des concerts, et non pas destiné à la vente. Je pense que la priorité est de redonner un peu de pêche et de volume aux chansons.
merci par avance
Je viens de terminer le mixage d'une démo 3 titres, du metal lyrique avec une chanteuse assez proche de nightwish. J'aimerais trouver une personne qui puisse me faire un petit mastering car moi je nage complètement, j'ai fait quelques tests hier et à part booster le volume, j'ai l'impression de faire du caca et de détérioré le son, qui à la base n'est pas non plus transcendant.
Donc voilà si le projet intéresse quelqu'un, faites moi signe, je vous enverrais les morceaux.
le but de cette démo est de démarcher pour des concerts, et non pas destiné à la vente. Je pense que la priorité est de redonner un peu de pêche et de volume aux chansons.
merci par avance
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
Anonyme
1461
51 Posté le 08/03/2010 à 17:04:14
comme promis
voila ma version
https://www.sendspace.com/file/hka6p2
voila ma version
https://www.sendspace.com/file/hka6p2
Anonyme
10074
52 Posté le 08/03/2010 à 17:10:54
salut tout le monde.
J'ai écouté ton master Phil, et j'avoue avoir une partie des mêmes ressentis que SyRah sur le haut medium/aigu et que studioame pour les basses.
En fait, pour le haut medium/aigu , je crois si t'écoutais celui que j'ai fait, tu saignerais des tympans.
J'ai écouté ton master Phil, et j'avoue avoir une partie des mêmes ressentis que SyRah sur le haut medium/aigu et que studioame pour les basses.
En fait, pour le haut medium/aigu , je crois si t'écoutais celui que j'ai fait, tu saignerais des tympans.
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
53 Posté le 08/03/2010 à 17:27:02
Studioame >Pour ce qui est des normes, j'en ai horreur, surtout en matière artistique.
Sinon en effet. il est difficile de prendre en compte un avis uniquement forgé sur une écoute au casque, j'espère que tu comprendras pourquoi. Je n'ai même pas enfourché le mien sur cet essai, c'est dire.
Quand aux analyseurs de spectre, j'en ai un de branché en permanence mais... je ne m'en sers presque jamais... Je trouve que ça fausse l'écoute subjective et oriente le travail sur une voie trop froide, trop "calculée". En fait c'est plus pour quand j'ai un truc qui me dérange mais que je peine à identifier que je vais éventuellement y jeter un bref coup d'oeil.
Pour ce qui est des options d'approche, je dispose d'un monitoring bien neutre et le mix est ressorti très agressif sur les guitares et même la voix. J'ai donc naturellement cherché à ôter cette impression et à redonner du corps car ça paraissait tout fluet, trop petit. Certains corrigent cela au compresseur multibandes à outrance afin d'aplatir le spectre en force. Mais c'est une technique qui revient à tuer le message artistique par la suppression de toutes nuances et ça peut vite finir comme le dernier album de Metallica...
Donc pour moi, le choix délibéré c'est d'abord un EQ fin pour essayer de ré-équilibrer le tout avant le passage aux compresseurs/ limiteur.
Kapam > J'essaierai de jeter une oreille attentive sur ton essai d'ici ce soir (attention, j'ai 7 heures de décalage avec la France... ).
Sinon en effet. il est difficile de prendre en compte un avis uniquement forgé sur une écoute au casque, j'espère que tu comprendras pourquoi. Je n'ai même pas enfourché le mien sur cet essai, c'est dire.
Quand aux analyseurs de spectre, j'en ai un de branché en permanence mais... je ne m'en sers presque jamais... Je trouve que ça fausse l'écoute subjective et oriente le travail sur une voie trop froide, trop "calculée". En fait c'est plus pour quand j'ai un truc qui me dérange mais que je peine à identifier que je vais éventuellement y jeter un bref coup d'oeil.
Pour ce qui est des options d'approche, je dispose d'un monitoring bien neutre et le mix est ressorti très agressif sur les guitares et même la voix. J'ai donc naturellement cherché à ôter cette impression et à redonner du corps car ça paraissait tout fluet, trop petit. Certains corrigent cela au compresseur multibandes à outrance afin d'aplatir le spectre en force. Mais c'est une technique qui revient à tuer le message artistique par la suppression de toutes nuances et ça peut vite finir comme le dernier album de Metallica...
Donc pour moi, le choix délibéré c'est d'abord un EQ fin pour essayer de ré-équilibrer le tout avant le passage aux compresseurs/ limiteur.
Kapam > J'essaierai de jeter une oreille attentive sur ton essai d'ici ce soir (attention, j'ai 7 heures de décalage avec la France... ).
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
54 Posté le 08/03/2010 à 17:32:39
Docks > OK, c'était de toutes façons un premier jet, comme indiqué plus haut. Pis faut que je me ré-imprègne de ce style, ça fait quelques mois que je n'en ai pas fait. Comme par hasard je suis plus submergé par le Reggae et le Punta Garifuna ces derniers temps...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
10074
55 Posté le 08/03/2010 à 19:15:01
je met aussi ma version, je l'avais déjà transmise en MP à SyRah:
https://www.yousendit.com/download/RmNBYUp3Mm1rYUJjR0E9PQ
https://www.yousendit.com/download/RmNBYUp3Mm1rYUJjR0E9PQ
[ Dernière édition du message le 08/03/2010 à 19:15:31 ]
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
56 Posté le 08/03/2010 à 19:55:15
héhé docks c'est vrai que sur ton master les guitares tranchent pas mal, il est un peu plus compressé aussi j'ai l'impression, en tout cas, mis à part la reverb, j'aime bien!
il faudrait un truc entre les deux quoi
kapam j'ai pas encore pu écouter ton master, mon ordi m'a fait un plantage en plein milieu du DL et là, il rame... d'ici une heure ça devrait être ok
le seul système à peu près neutre que j'ai, c'est mon casque beyer dynamics dt990 pro (encore que, des fois j'ai un peu l'impression qu'il manque de bas... sûrement la faute à l'écoute dans mon local qui doit amplifier les basses... )
mon local n'est pas traité c'est vrai que j'ai toujours cette impression que sur mes enceintes dans le local, il y a bcp de basses, et quand je réécoute ailleurs ça parait tout petit.... va vraiment falloir que je traite ma pièce et que je change mes alesis toutes pourries....
sinon je ne retourne pas dans mon local avant 2/3 jours... donc dans mon appart je me contente du casque.... ou du son de la télé quand je branche mon ordi dessus lol
bon en tout cas j'ai transmis vos mastering au groupe, je leur ai parler du : plus compresser = plus fort, moins compressé = plus de dynamique, vous voulez quoi?
concernant le mixage de base docks me disait par MP que les éléments étaient trop détachés, pas assez unifiés et manquaient de liant ( pour reprendre tes mots )... est ce que ça rejoins ce que dit phil au sujet du manque d'assise ?
pour les guitares et la voix trop agressive, arf ... j'ai pas eu cette impression... j'espère que mes oreilles sont pas en vrac, ce qui me pousserait à ajouter un peu trop de certaines fréquences à l'EQ....
il faudrait un truc entre les deux quoi
kapam j'ai pas encore pu écouter ton master, mon ordi m'a fait un plantage en plein milieu du DL et là, il rame... d'ici une heure ça devrait être ok
le seul système à peu près neutre que j'ai, c'est mon casque beyer dynamics dt990 pro (encore que, des fois j'ai un peu l'impression qu'il manque de bas... sûrement la faute à l'écoute dans mon local qui doit amplifier les basses... )
mon local n'est pas traité c'est vrai que j'ai toujours cette impression que sur mes enceintes dans le local, il y a bcp de basses, et quand je réécoute ailleurs ça parait tout petit.... va vraiment falloir que je traite ma pièce et que je change mes alesis toutes pourries....
sinon je ne retourne pas dans mon local avant 2/3 jours... donc dans mon appart je me contente du casque.... ou du son de la télé quand je branche mon ordi dessus lol
bon en tout cas j'ai transmis vos mastering au groupe, je leur ai parler du : plus compresser = plus fort, moins compressé = plus de dynamique, vous voulez quoi?
concernant le mixage de base docks me disait par MP que les éléments étaient trop détachés, pas assez unifiés et manquaient de liant ( pour reprendre tes mots )... est ce que ça rejoins ce que dit phil au sujet du manque d'assise ?
pour les guitares et la voix trop agressive, arf ... j'ai pas eu cette impression... j'espère que mes oreilles sont pas en vrac, ce qui me pousserait à ajouter un peu trop de certaines fréquences à l'EQ....
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
Anonyme
1461
57 Posté le 08/03/2010 à 20:05:42
Citation :
le seul système à peu près neutre que j'ai, c'est mon casque beyer dynamics dt990 pro
idem pour moi c'est vraiment mon point de repère, c'est ce casque qui m'a forgé l'oreille sans lui je serais comme perdu pour décider des directions à prendre
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
58 Posté le 08/03/2010 à 20:30:33
bon je suis en train d'écouter ton master kapam, c'est celui qui pète le plus à la gueule ça c'est sur.
mais celui de phil me paraît un peu plus chaud, plus doux, moins agressif.
arf, je sais pas... quand je compare les deux à la suite, genre j'écoute un passage bien précis du morceaux et j'alterne entre les différents master, j'ai tendance à préférer celui de phil, du moins au niveau de la réponse en fréquence, mais le tien pète plus à la gueule comme je disais, ça reste du métal et je pense que c'est aussi un peu le style qui veut ça.
j'aurais tendance à dire, pour ton mastering, un peu moins agressif sur les aigues ça pourrait être pas mal.
comme c'est dur de se décider
j'ai également envoyé ta version au groupe
de toutes façons ce seront eux qui trancheront
mais celui de phil me paraît un peu plus chaud, plus doux, moins agressif.
arf, je sais pas... quand je compare les deux à la suite, genre j'écoute un passage bien précis du morceaux et j'alterne entre les différents master, j'ai tendance à préférer celui de phil, du moins au niveau de la réponse en fréquence, mais le tien pète plus à la gueule comme je disais, ça reste du métal et je pense que c'est aussi un peu le style qui veut ça.
j'aurais tendance à dire, pour ton mastering, un peu moins agressif sur les aigues ça pourrait être pas mal.
comme c'est dur de se décider
j'ai également envoyé ta version au groupe
de toutes façons ce seront eux qui trancheront
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
Anonyme
1461
59 Posté le 08/03/2010 à 20:40:09
mes avis :
Phil443
manque de haut medium et d'air, et j'entends un effet de pompage (très fin mais il s'entends)
docks
j'entends trop ta reverb et je trouve que ta compression donne un tictic byzar à la grosse caisse
d'une manière générale c'est trop étouffé (après le break à 3min43 c'est assez flagrant)
Edit :
j'ai pris le risque : c'est le fort volume qui fais ca plus tu monte et plus on perd en dynamique
je verrais si je peux une V2 moins limité ca donnera une autre impression d'EQ
avec quelques stems ca sera encore mieux
Phil443
manque de haut medium et d'air, et j'entends un effet de pompage (très fin mais il s'entends)
docks
j'entends trop ta reverb et je trouve que ta compression donne un tictic byzar à la grosse caisse
d'une manière générale c'est trop étouffé (après le break à 3min43 c'est assez flagrant)
Edit :
Citation :
un peu moins agressif sur les aigues ça pourrait être pas mal.
j'ai pris le risque : c'est le fort volume qui fais ca plus tu monte et plus on perd en dynamique
je verrais si je peux une V2 moins limité ca donnera une autre impression d'EQ
avec quelques stems ca sera encore mieux
[ Dernière édition du message le 08/03/2010 à 20:50:50 ]
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
60 Posté le 08/03/2010 à 21:04:01
quelques stems? kezako ?
concernant l'effet de pompage sur la version de phil j'ai vraiment pas fait attention... par contre je suis d'accord sur le manque de haut médium comme je disais plus haut. Plus d'air pourquoi pas, il faut voir, ou plutôt écouter.
sinon pour la reverb sur la version de docks c'est vrai que c'est un poil trop, il était d'accord la dessus aussi après recul. par contre le break de 3min43 ?? tu parles d'un break de batterie? parce qu'au temps indiqué il n'y a pas de break et je n'entend rien d'étouffer :/ ça me fait flipper j'ai peur d'avoir vraiment des oreilles en mousse lol
concernant l'effet de pompage sur la version de phil j'ai vraiment pas fait attention... par contre je suis d'accord sur le manque de haut médium comme je disais plus haut. Plus d'air pourquoi pas, il faut voir, ou plutôt écouter.
sinon pour la reverb sur la version de docks c'est vrai que c'est un poil trop, il était d'accord la dessus aussi après recul. par contre le break de 3min43 ?? tu parles d'un break de batterie? parce qu'au temps indiqué il n'y a pas de break et je n'entend rien d'étouffer :/ ça me fait flipper j'ai peur d'avoir vraiment des oreilles en mousse lol
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
- < Liste des sujets
- Charte