un coup de main pour masteriser
- 107 réponses
- 7 participants
- 5 950 vues
- 5 followers
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/02/2010 à 13:54:51un coup de main pour masteriser
bonjour,
Je viens de terminer le mixage d'une démo 3 titres, du metal lyrique avec une chanteuse assez proche de nightwish. J'aimerais trouver une personne qui puisse me faire un petit mastering car moi je nage complètement, j'ai fait quelques tests hier et à part booster le volume, j'ai l'impression de faire du caca et de détérioré le son, qui à la base n'est pas non plus transcendant.
Donc voilà si le projet intéresse quelqu'un, faites moi signe, je vous enverrais les morceaux.
le but de cette démo est de démarcher pour des concerts, et non pas destiné à la vente. Je pense que la priorité est de redonner un peu de pêche et de volume aux chansons.
merci par avance
Je viens de terminer le mixage d'une démo 3 titres, du metal lyrique avec une chanteuse assez proche de nightwish. J'aimerais trouver une personne qui puisse me faire un petit mastering car moi je nage complètement, j'ai fait quelques tests hier et à part booster le volume, j'ai l'impression de faire du caca et de détérioré le son, qui à la base n'est pas non plus transcendant.
Donc voilà si le projet intéresse quelqu'un, faites moi signe, je vous enverrais les morceaux.
le but de cette démo est de démarcher pour des concerts, et non pas destiné à la vente. Je pense que la priorité est de redonner un peu de pêche et de volume aux chansons.
merci par avance
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
Anonyme
1461
61 Posté le 08/03/2010 à 21:33:27
les stems c'est quelques groupes de pistes
ta batterie complète séparé des guitares et de la voie par exemple
3 pistes c'est mieux qu'une seule
c'est pas obligé mais ce sera mieux puisque il y'a plus de possibilités de traitement
ca dépends comment on l'appel techniquement
un pont ? t'a un solo + batterie et tu reprends ton couplet à 3min43
et je trouve qu'il est un peu étouffé // miens
tout seul comme ca je l'aurais pas remarqué mais comme j'ai une source de comparaison ca me permet de le constater
ta batterie complète séparé des guitares et de la voie par exemple
3 pistes c'est mieux qu'une seule
c'est pas obligé mais ce sera mieux puisque il y'a plus de possibilités de traitement
Citation :
tu parles d'un break de batterie?
ca dépends comment on l'appel techniquement
un pont ? t'a un solo + batterie et tu reprends ton couplet à 3min43
et je trouve qu'il est un peu étouffé // miens
tout seul comme ca je l'aurais pas remarqué mais comme j'ai une source de comparaison ca me permet de le constater
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
62 Posté le 08/03/2010 à 22:35:11
ah oui malheureusement pour les groupes ça va pas être possible, comme j'expliquais en début de sujet, j'ai tout mixé dans le même projet pro tools, avec des effets externes qui changent entre les morceaux, tout en temps réel, donc on a mixer morceaux par morceaux et ça les réglages changeaient entre...
c'est balo, la prochaine fois je prévoirais le coup.
pour le passage a 3min43 c'est pas un couplet, mais je vois ce que tu veux dire par break
c'est balo, la prochaine fois je prévoirais le coup.
pour le passage a 3min43 c'est pas un couplet, mais je vois ce que tu veux dire par break
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
63 Posté le 09/03/2010 à 00:15:07
Bon alors j'ai écouté vos versions.
Lectroo : Pour moi c'est trop compressé. Les qualités de la chanteuse sont atténuées, celles des guitares aussi. Par contre ton EQ ne me semble pas mal. Ca reste un peu dur pour mes pauv' petites n'oreilles mais ça reste quand même admissible.
Docks : désolé mais cette réverb ? Je pense que le choix aurait plus dû plus se porter vers une slate très courte et dosée plus discrètement. Pour moi, l'EQ est trop dure. Si je devais télécharger de la musique pour me faire plaisir, je ne sélectionnerais pas le morceau parce que trop "acide". Je t'assure que franchement, moi, ça me fait mal.
Si c'est une maquette pour démarcher, je pense qu'il faut faire gaffe à quand même ne pas lâcher un fichier à destination de quelques initiés très pointus, mais brasser un peu plus large...
Je suis sur une V2, je la poste encore fumante dès qu'elle est prête.
Lectroo : Pour moi c'est trop compressé. Les qualités de la chanteuse sont atténuées, celles des guitares aussi. Par contre ton EQ ne me semble pas mal. Ca reste un peu dur pour mes pauv' petites n'oreilles mais ça reste quand même admissible.
Docks : désolé mais cette réverb ? Je pense que le choix aurait plus dû plus se porter vers une slate très courte et dosée plus discrètement. Pour moi, l'EQ est trop dure. Si je devais télécharger de la musique pour me faire plaisir, je ne sélectionnerais pas le morceau parce que trop "acide". Je t'assure que franchement, moi, ça me fait mal.
Si c'est une maquette pour démarcher, je pense qu'il faut faire gaffe à quand même ne pas lâcher un fichier à destination de quelques initiés très pointus, mais brasser un peu plus large...
Je suis sur une V2, je la poste encore fumante dès qu'elle est prête.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
[ Dernière édition du message le 09/03/2010 à 00:46:35 ]
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
64 Posté le 09/03/2010 à 01:04:34
Vâlâ une V2 encore toute chaude :
https://www.sendspace.com/file/7w8t0u
https://www.sendspace.com/file/7w8t0u
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
1461
65 Posté le 09/03/2010 à 03:57:21
une V2 aussi
aigu moins tranchants et volume un peu - fort
https://www.sendspace.com/file/3l08ds
aigu moins tranchants et volume un peu - fort
https://www.sendspace.com/file/3l08ds
Anonyme
10074
66 Posté le 09/03/2010 à 10:18:20
Citation :
Docks : désolé mais cette réverb ? Je pense que le choix aurait plus dû plus se porter vers une slate très courte et dosée plus discrètement. Pour moi, l'EQ est trop dure. Si je devais télécharger de la musique pour me faire plaisir, je ne sélectionnerais pas le morceau parce que trop "acide". Je t'assure que franchement, moi, ça me fait mal
pas de soucis Phil, aucune surprise de ma part sur ton avis, je m'y attendais, j'avais prévenu.
Je pense qu'on a pris des directions "opposées" simplement parce que ce ne sont pas les mêmes choses qui nous ont gênées sur ce titre.
Moi ce qui m'a le plus gêné sur le mix, c'est l'aspect un peu décousu (manque de liant évoqué par SyRah plus haut) et un manque d'ampleur profondeur.
Comme SyRah souhaitait de la puissance, et que le titre a quand même une certaine dynamique, je voulais pas tout flinguer au compresseur, j'ai donc ciblé mon action sur l'utilisation d'une équa en M/S et de la réverbe, et comme il l'a redit, je suis conscient que la réverbe est un peu surdosée, surtout sur certains passages, je lui avait d'ailleur dit que si j'avais eu vraiment le temps, j'aurais sûrement fait une automation sur la réverbe.
[ Dernière édition du message le 09/03/2010 à 11:16:56 ]
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
67 Posté le 09/03/2010 à 10:35:09
merci les copains
donc le manque d'assise et le manque de liant seraient deux choses différentes? il va falloir que je travaille la dessus alors...
concernant ta deuxième version phil, c'est vraiment bien, un peu plus tranchant, sans trop l'être non plus. Je pense que c'est une excellente base pour les autres morceaux
kapam, par contre désolé, mais ta deuxième version, il y a un truc qui me gêne... sur l'intro il y a beaucoup de reverb qui se fait sentir, j'ai l'impression que ça change complètement l'écoute, l'image stéréo... je sais pas trop comment dire... pour le coup je préférais ta première version surtout quand j'écoute les deux à la suite
tu n'as retoucher que les aigues et le volume? car il y a vraiment un truc sur la reverb qui a changer non??arf désolé :/
donc le manque d'assise et le manque de liant seraient deux choses différentes? il va falloir que je travaille la dessus alors...
concernant ta deuxième version phil, c'est vraiment bien, un peu plus tranchant, sans trop l'être non plus. Je pense que c'est une excellente base pour les autres morceaux
kapam, par contre désolé, mais ta deuxième version, il y a un truc qui me gêne... sur l'intro il y a beaucoup de reverb qui se fait sentir, j'ai l'impression que ça change complètement l'écoute, l'image stéréo... je sais pas trop comment dire... pour le coup je préférais ta première version surtout quand j'écoute les deux à la suite
tu n'as retoucher que les aigues et le volume? car il y a vraiment un truc sur la reverb qui a changer non??arf désolé :/
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
68 Posté le 09/03/2010 à 15:04:26
Docks : Oui je comprends, mais pour ma part et dans ce genre de cas, je travaille plus à l'EQ. L'ajout de réverb n'est pas sans risques à cause de celles déjà existantes. Quand c'est vraiment très sec (ce qui n'est pas le cas ici du moins à mon avis), je prépare une réverb très courte en coupant le signal "dry" de façon à pouvoir ajuster les queues avec précision. Puis je la rentre de façon discrète de manière à ce que l'on ne l'entende pas mais qu'une comparaison avec et sans apporte une subtile nuance. Ainsi on ne colore pas trop tout en apportant du liant.
Mais du moment que l'on te dit direct "tiens t'as ajouté de la réverb", c'est bien souvent parce qu'il y en a trop...
SyRaH : yep, j'ai cherché à faire une moyenne entre ce que tu désires et comme je le sens, ça me plaît aussi comme ça, mes tympans ne saignent pas et ça bouge bien. Question volume, je pense que ce serait une erreur de pousser plus loin. J'ai fait des essais et le morceau s'aplatit pour perdre toute sa pêche quand on dépasse ce niveau-là.
Donc je te vois les autres morceaux en les harmonisant sur cette base courant de semaine, probablement Jeudi ou Vendredi parce que là, je pars faire une grosse sono...
Mais du moment que l'on te dit direct "tiens t'as ajouté de la réverb", c'est bien souvent parce qu'il y en a trop...
SyRaH : yep, j'ai cherché à faire une moyenne entre ce que tu désires et comme je le sens, ça me plaît aussi comme ça, mes tympans ne saignent pas et ça bouge bien. Question volume, je pense que ce serait une erreur de pousser plus loin. J'ai fait des essais et le morceau s'aplatit pour perdre toute sa pêche quand on dépasse ce niveau-là.
Donc je te vois les autres morceaux en les harmonisant sur cette base courant de semaine, probablement Jeudi ou Vendredi parce que là, je pars faire une grosse sono...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
69 Posté le 09/03/2010 à 15:29:40
Ok Phil merci encore!! J\'ai transmis tes Master au groupe mais jattend tjs des nouvelles...
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
70 Posté le 09/03/2010 à 15:36:46
ah par contre, vers 1min44 il y a un petit effet de pompage qui se fait sentir, je me trompe? juste avant que le chant ne rentre.
c'est vrai qu'en écoutant par rapport aux autres mastering de dock ou kapam, ce petit "trou" ne s'entend pas sur leurs versions.
c'est vrai qu'en écoutant par rapport aux autres mastering de dock ou kapam, ce petit "trou" ne s'entend pas sur leurs versions.
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
- < Liste des sujets
- Charte