Sujet EWI USB ou EWI 4000 S ?
- 78 réponses
- 21 participants
- 30 443 vues
- 21 followers
Afficher le sujet de la discussion
Hello !! Moi aussi, je m'invite dans votre discussion si vous me le permettez. En fait, je viens d'acquerir un EWI USB, il y a qq heures. J'ai déjà un EWI4000s dont je suis completement fan. Ce qui a guidé mon désir de prendre aussi un USB est lié au fait que j'utilise enormement la panoplie de vst de sample modeling, mais là n'est pas la question. J'ai plusieurs config chez moi pour la musique. je peux travailler sur mon Imac (super, aucun soucis), sur mon PC bureau ou mon PC portable. D'ailleurs, c'est ce dernier que j'utilise avec mon sextet. J'ai installé Aria et ASIO4all dans l'idée de pouvoir utiliser Aria avec un casque quand je veux travailler avec mon EWI. Le soucis, c'est que Aria n'accepte pas Asio4all. En effet, dès que je selectionne ce choix dans les parametre, j'ai le celebre message "Aria a rencontré un probleme et doit fermer....". Par contre, lorsque je l'utilise avec ma petite tascam US122L, ca marche, mais que en 44000KHz. Soit, bon en meme temps, c'est pas la fin du monde, pour le groupe, j'utilise pas Aria....
Ce qui m'amene à la question suivante :
Quelqu'un d'aute a-t-il déjà rencontré ce probleme d'incompatibilté entre les 2 softs aria et asio4all ?
Sinon, pour apporter ma réponse à ce post, je crois que la comparaison entre les 2 EWI ne permet pas d'aboutir sur un choix. je m'explique :
- L'EWI USB devrait permettre d'utiliser plus efficacement les vsti, car il ne fait qu'apporter son role de controleur midi, l'audio etant traité "ailleurs". Cependant, pour du live, il lui manque les fonctions d'accès rapide comme la transpo par exemple (moi, j'ai besoin de joué mes partie de sax en Sib ou en Mib suivant les cas. Je sais, c'est ouf, mais bon...). Il en est de meme pour le choix du canal midi et bien sur d'un certains nombre d'autres petites commandes qu'on trouve utile sur scene.
- L'EWI 4000S est pensé pour répondre surtout au besoins de la scene. Le soucis, c'est qu'il l'est tellement qu'il en faudrait presque 3, un pour l'interfacage avec un PC, un pour controler un expandeur genre VL70 et un pour ses propres sons qui, patchés sont un vrai régal et qui trouvent leur place dans l'univers du jazz par exemple.
Dans un cas comme dans l'autre, des achats sont incontournables.
- La carte son (interface audio) qu'il ne faut surtout pas mépriser (ne prenez pas une tascam 122, par exemple, vous allez vous prendre la tete grave....). Necessaire dès qu'on parle vsti. Par contre, avec un USB, pas besoin de traiter la partie MIDI, elle est couverte par Aria me semble-t-il.
- L'ampli est vital lui aussi. J'ai joué avec un Fender acoustic 60W (fatigué)... J'ai un SR JAM 150 maintenant pour jouer avec le groupe. C'est le jour et la nuit...
- Je ne parlerais pas du PC, je suis dans l'informatique et suis donc par définition trop "critique"sur le sujet. Cependant, je pense toutefois qu'un mac diminue sensiblement la quantité de "soucis" rencontrables. Et si je suis assez d'accord sur le fait de ne pas partir avec des aprioris sur l'OS utilisé pour faire ce que nous cherchons à faire ici, je dois quand meme dire qu'à ce jour, le maximum de compatibilité pour la musique se trouve du coté des PC avec win XP alors que pour mac, l'OS reste quand meme moins une prérogative, du moins de mon point de vue.
Voilà, un avis d'utilisateur "live" plus que studio. ca vaut ce que ca vaut, mais quoi qu'il en soit, je dirais pour conclure que le plaisir ressenti à faire parler ces instruments quel qu'ils soient est entier et vrai, avec quand meme de mon pointde vue un leger avantage au 4000S plus complet. Désolé d'avoir fait à nouveau si long, mais j'ai vraiment beaucoup de plaisir a voir ce que cet/ces instruments ont apportés à la musique aujourd'hui. En tant que controleur midi, j'ai exploré beaucoup d'horizons, jamais je n'ai trouvé un tel confort de travail (et je ne suis pas payé par AKAI !!
). Ca mérite d'éplucher à fond le sujet.
Dernière chose, le prix... et oui, c'est un argument, mais c'est un choix, car la seule economie sur l'instrument ne se suffit pas. Je m'explique : le reste des composants (carte audio, ampli etc) est aussi important dans l'élaboration de la configuration "idéale". Dans tous les cas, l'equation économique reste de mon point de vue irrésolue... mes doigts, mes oreilles, mes sens font rarement bon ménage avec mon porte monaie, c'est dire...
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Gm9
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
gabrielsanglier
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
gabrielsanglier
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
zenasium
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Hello !! Moi aussi, je m'invite dans votre discussion si vous me le permettez. En fait, je viens d'acquerir un EWI USB, il y a qq heures. J'ai déjà un EWI4000s dont je suis completement fan. Ce qui a guidé mon désir de prendre aussi un USB est lié au fait que j'utilise enormement la panoplie de vst de sample modeling, mais là n'est pas la question. J'ai plusieurs config chez moi pour la musique. je peux travailler sur mon Imac (super, aucun soucis), sur mon PC bureau ou mon PC portable. D'ailleurs, c'est ce dernier que j'utilise avec mon sextet. J'ai installé Aria et ASIO4all dans l'idée de pouvoir utiliser Aria avec un casque quand je veux travailler avec mon EWI. Le soucis, c'est que Aria n'accepte pas Asio4all. En effet, dès que je selectionne ce choix dans les parametre, j'ai le celebre message "Aria a rencontré un probleme et doit fermer....". Par contre, lorsque je l'utilise avec ma petite tascam US122L, ca marche, mais que en 44000KHz. Soit, bon en meme temps, c'est pas la fin du monde, pour le groupe, j'utilise pas Aria....Ce qui m'amene à la question suivante :
Quelqu'un d'aute a-t-il déjà rencontré ce probleme d'incompatibilté entre les 2 softs aria et asio4all ?
Sinon, pour apporter ma réponse à ce post, je crois que la comparaison entre les 2 EWI ne permet pas d'aboutir sur un choix. je m'explique :
- L'EWI USB devrait permettre d'utiliser plus efficacement les vsti, car il ne fait qu'apporter son role de controleur midi, l'audio etant traité "ailleurs". Cependant, pour du live, il lui manque les fonctions d'accès rapide comme la transpo par exemple (moi, j'ai besoin de joué mes partie de sax en Sib ou en Mib suivant les cas. Je sais, c'est ouf, mais bon...). Il en est de meme pour le choix du canal midi et bien sur d'un certains nombre d'autres petites commandes qu'on trouve utile sur scene.
- L'EWI 4000S est pensé pour répondre surtout au besoins de la scene. Le soucis, c'est qu'il l'est tellement qu'il en faudrait presque 3, un pour l'interfacage avec un PC, un pour controler un expandeur genre VL70 et un pour ses propres sons qui, patchés sont un vrai régal et qui trouvent leur place dans l'univers du jazz par exemple.
Dans un cas comme dans l'autre, des achats sont incontournables.
- La carte son (interface audio) qu'il ne faut surtout pas mépriser (ne prenez pas une tascam 122, par exemple, vous allez vous prendre la tete grave....). Necessaire dès qu'on parle vsti. Par contre, avec un USB, pas besoin de traiter la partie MIDI, elle est couverte par Aria me semble-t-il.
- L'ampli est vital lui aussi. J'ai joué avec un Fender acoustic 60W (fatigué)... J'ai un SR JAM 150 maintenant pour jouer avec le groupe. C'est le jour et la nuit...
- Je ne parlerais pas du PC, je suis dans l'informatique et suis donc par définition trop "critique"sur le sujet. Cependant, je pense toutefois qu'un mac diminue sensiblement la quantité de "soucis" rencontrables. Et si je suis assez d'accord sur le fait de ne pas partir avec des aprioris sur l'OS utilisé pour faire ce que nous cherchons à faire ici, je dois quand meme dire qu'à ce jour, le maximum de compatibilité pour la musique se trouve du coté des PC avec win XP alors que pour mac, l'OS reste quand meme moins une prérogative, du moins de mon point de vue.
Voilà, un avis d'utilisateur "live" plus que studio. ca vaut ce que ca vaut, mais quoi qu'il en soit, je dirais pour conclure que le plaisir ressenti à faire parler ces instruments quel qu'ils soient est entier et vrai, avec quand meme de mon pointde vue un leger avantage au 4000S plus complet. Désolé d'avoir fait à nouveau si long, mais j'ai vraiment beaucoup de plaisir a voir ce que cet/ces instruments ont apportés à la musique aujourd'hui. En tant que controleur midi, j'ai exploré beaucoup d'horizons, jamais je n'ai trouvé un tel confort de travail (et je ne suis pas payé par AKAI !!
). Ca mérite d'éplucher à fond le sujet.Dernière chose, le prix... et oui, c'est un argument, mais c'est un choix, car la seule economie sur l'instrument ne se suffit pas. Je m'explique : le reste des composants (carte audio, ampli etc) est aussi important dans l'élaboration de la configuration "idéale". Dans tous les cas, l'equation économique reste de mon point de vue irrésolue... mes doigts, mes oreilles, mes sens font rarement bon ménage avec mon porte monaie, c'est dire...
Music is a gift you made for anyone, and a pleasure for yourself...
Fred160656
2236
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
brkgwen
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
zenasium
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte