Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Premières impressions

  • 28 réponses
  • 13 participants
  • 10 375 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Premières impressions
Il semblerait que l'aérophone soit disponible en France.
Pas d'heureux propriétaires sur audiofanzine ? Leur avis m'intéresse ! :D:

Outils pour Biab: Explorateur, générateur de gammes, générateur d'arpèges.

 

2
Je l'ai acheté la semaine dernière.

Certains sons sont assez fidèles (sax bar, flûte à bec, basson, trp mute)
Demande un peu travail pour le passage d'octave et du controle pouce droit
Possiblité de modifier les doigtés.
Multiples réglages pour le controle du souffle et du son
Essais en midi peu concluants sur GGband : à essayer sur un synthé qui supporte le breath control
Pour l'instant assez séduit

Clo2
3
Merci pour ce retour.
Ca donne quoi au niveau souffle ? Ca débite plus qu'un ewi ?

Outils pour Biab: Explorateur, générateur de gammes, générateur d'arpèges.

 

4
J'ai passé prés d'une heure avec cet engin chez ROCKAMUSIC NAMUR BELGIQUE grâce à l'amabilité des vendeurs et de WIM, commercial chez ROLAND.
L'aérophone demande à peine quelques minutes d'adaptation pour les doigtés, essentiellement l'accès aux graves et la manipulation des clefs d'octave.
Bien que l'ensemble m'a donné une impression de fragilité comme un jouet sorti de la hotte du Père Noël (entièrement en plastique), j'ai été bleffé par certaines sonorités : synthés,harmonica, violon, basson,trompette. Par contre, les saxophones ne sont que piètrement imités. Les instruments orientaux tels que le shakuhachi,la flute sont bien représentés et réussis.
Au niveau du souffle, rien à dire, super aisé, le son sort immédiatement,sans aucune latence.
J'ai apprécié les connections (casque, USB, prise jack vers sono, alimentation électrique, etc....). L'appareil offre de multiples possibilités aux musiciens un peu créatif.
Demo concluante, j'ai passé commande.
Je suis néanmoins persuadé que ROLAND envisage d'autres modèles, plus évolués, avec une banque de sons plus riches, plus fournies, avec prise MIDI, ect...., possibilités d'autres couleurs.

5
Bonjour
J'ai une question : est-ce qu'on peut utiliser l'aerophone comme un sax classique avec un micro HF ? Sinon doit-on obligatoirement coupler ça avec un ordi ?
Merci !
6
Le ROLAND AE 10 est équipé de haut-parleurs intégrés mais à mon avis, il faut mieux utiliser un câble jack via table de mixage ou ampli.
7
ou un guitar bug si on veut rester sans fil ?

Outils pour Biab: Explorateur, générateur de gammes, générateur d'arpèges.

 

8
Bonjour,
Voilà 1 mois que je M exerce sur la bête.
Prise en main super, sons pas mal, certains sont excellents d autres moins bien,
Ce qui est vraiment agréable c'est de pouvoir nuancer et interpréter, bien sûr moins qu'avec un vrai sax, mais étant saxophoniste et clavier, je trouve que ça n'a rien à voir avec un clavier, je préfère mon aerophone.
Pour le mâts, je l ai branché sur une enceinte macky et c est super, je suis aussi équipé d un système wirless pour guitare qui fonctionne super bien avec l aerophone.
En fait tout dépend de ce que l on veut faire avec cet instrument.

Par contre j ai la version 1.4 et j ai vu que roland avait fait une version 2.0 avec certains sons en plus, quelqu'un l à t il mis à jour' j ai un peu peur de le faire car à mise à jour est en anglais j ai peur de faire une merde.

Je n ai pas parlé de la programmation car pour le moment je ne m'y suis pas trop penché.
9
quelques question non pour moi mais pour le sax de mon orchestre ( et néanmoins ami :-D) qui pour des raisons de santé n'arrive plus à souffler fort trop longtemps et cherche un instrument de substitution. C'est un musicien de très haut niveau mais il n'a rien d'un geek et cherche essentiellement un son acceptable de saxophone (tenor) sans trop bidouiller.les clés sont bien les même que pour un sax ? Les sons de sax sont-ils tous pas terribles ?
Personnellement je ne suis guère convaincu par les démos. Connaissez vous d'autres marques qui feraient mieux l'affaire ?
10
Le meilleur set que j'ai eu était le WX7+VL70m. mais les deux sont bien usés et plus fabriqués.
Ensuite un Akai USB avec Macbook pro... pas pratique sur scène.
Aujourd'hui j'ai un AKAI Midi, ça me suffit.
J'ai testé l'Aérophone à la maison pendant 15 jours mais je ne l'ai pas gardé: quelques trucs sympas, beaucoup de possibilités, rien de rédhibitoire... mais par rapport aux autres, ça fait plus "léger" dans tous les sens du terme. C'est très bien pour se faire plaisir à la maison mais pas très convaincant pour la scène.
Dans les machines électroniques, il y a celles qui copient, qui "imitent" et se ressemblent un peu toutes.... et il y a celles qui ont une réelle personnalité au point de devenir de nouveaux instruments à part entière (wavedrum, Moog....) et le AE10 en est très loin. Ceci dit, les futurs modèles de la gamme pourront sans doute faire avancer le concept; Roland l'a prouvé avec ces V.Accordéon et en partie avec ses TDDrums, qui n'ont pas pour vocation de remplacer l'acoustique, mais apportent un vrai plus à l'instrumentiste qui sait les exploiter (travail au casque, sons additionnels, programmation, connexions à l'informatique, possibilité d'évolution etc...)
º¿º
11
slt.....vue les vidéos sur le net, ....et bin, c est un clavier à bouche......lol;);)
12
Si ton ami cherche vraiment un son de Sax Tenor crédible pour une utilisation avec un contrôleur à vent il n'y a pas des tonnes de possibilités. Depuis la mise a jour de l'Aerophone et de la fourniture de l'éditeur (ce qui permet l'adaptation et l'amélioration des sons d'usine l'Aerophone est plutôt un bon compromis (autonome avec ses sons embarqués).
Les autres alternatives sont moins faciles à mettre en œuvre.
Genre AKAI EWI 4000 ou 5000 (sans utilisation des sons internes) connectés à un ordinateur (équipé de Synthés virtuels
SampleModeling https://www.samplemodeling.com/fr/swam_saxophones.php
Wallander Instruments http://www.wallanderinstruments.com/
Mais la il faux un ordinateur une carte audio et un système d'amplification (enceinte amplifiée ou sono)
C'est la solution la plus réaliste mais aussi la plus couteuse

Ou AKAI EWI 4000 ou 5000 (sans utilisation des sons internes) connectés à un Synthé externe (Integra-7 Roland pour les plus fortunés, Fantom XR pour les moins fortunés et les banques de sons Patchman
Mais là aussi il faut un système d'amplification.

Ce n'est pas un choix facile tout dépend de ce qu'il veux faire avec si c'est pour jouer chez lui une solution fixe est envisageable si c'est une solution nomade pour l'instant je ne vois que le Aerophone
13
Je suis d'accord avec Fred, pour moi le meilleur rapport qualité prix en imitation de sax reste le couplage avec sample modeling . J'ai The Trumpet et Mr Sax et c'est très bien fait dès lors qu'on utilise un breath control ou autre Ewi. Juste le paramétrage pas toujours évident au départ pour l'adapter parfaitement.


hihi il y a des bricoleurs



et là par moment, l'Ewi devient un instrument avec des possibilités incroyable.
º¿º
14
Merci beaucoup de vos nombreuses réponses et liens, je vais lui transmettre, étant surtout orienté Live,je crois qu'il va privilégier une solution avec son intégré à l'instrument et à part donc l'aerophone, peu de solutions alternatives pour le momement. jouant dans un esprit plutôt Coltrane, Brecker et ayant le son qui va avec, j'ai peur qu'il n'y trouve pas son compte, mais j'essaie de le pousser malgré tout car pour lui désormais c'est électronique ou arrêter. Ce que la vie nous réserve parfois.....
etant clavier, j'ai la chance d'avoir une palette de choix virtuelle ou hardware pléthorique et surtout de pouvoir essayer en magasin avant d'acheter. Ayant une bone carte son et des bonnes enceintes amplifiées je ne souffre pas trop en passant de l'acoustique à l'électronique (pas toujours le cas sur sono) et puis les sons de synthèse émulant l'acoustique ou purement synthétiques font souvent partie de la culture des claviéristes, moins vrai pour les souffleurs, un breath controller pose incontestablement des problèmes d' hygiène à l'essai, impossible de venir avec son bec personnel et sur Paris peu de magasins en ont à l'essai si déjà ils en ont....
Je vous tiendrais au courant, Merci encore.

[ Dernière édition du message le 10/10/2017 à 19:30:26 ]

15
Bonjour. J’ai acheté 1 aerophone AE-10 pour apprendre mes morceaux même la nuit. Or mon chef d’orchestre l’ayant aperçu, s’est mis en tête de me donner des parties « flute » à jouer. C’est 1 orchestre qui fait de la salsa. Quelqu’un accepterait-il de m’expliquer étape par étape comment jouer avec l’aerophone des sons autres que Sax alto (le seul son que j’aî pour l’instant dans l’aerophone). Donc flûte mais aussi -pourquoi pas, si c’est possible- Sax soprano, Sax tenor, trompette, trombone, violons harmonisés etc... le maestro m’assure que tout ça c’est possible. Je suis sceptique
16
Bonjour à tous, possesseur d'un Aerophoe AE-10 depuis 48h et ravi de mon achat. J'ai up-daté la version du firmware qui était à 2.20 vers la 3.0, super ! 66 sons en plus. Je découvre et en dirai plus dans quelques temps, me reste plus qu'à apprendre le doigté sax pour exploité un peu l'engin.
Je serai intéressé pour savoir ce que vous utilisez autour du AE10 car je ne suis ni musicien ni technicien et souhaite imaginer l'environnement idéal (plutôt technique), éditeurs, expandeurs, séquenceurs, mixeurs, et autres production en Eur...
et aussi comment l'exploiter via un PC ? quelles solutions s'offrent à nous pour le "piloter"
Merci de vos contributions
17
Bonjour à toutes et à tous,

Ayant - confinement oblige - très récemment découvert le Roland AE-10 et ses nombreuses possibilités surtout depuis la mise à jour vers le firmware v3.00, je suis un peu surpris qu'on n'en parle pas plus sur le forum :(. Faut-il considérer que cet instrument (apparemment très apprécié dans les pays asiatiques) de forme assez inhabituelle a fait long feu ? Si c'était le cas, je renoncerais à l'acheter...

Merci d'avance pour vos réponses.

Pierre
18
Bonjour
je vous conseille de lire l'article succinct que j'ai fait sur mon blog
https://saxfred.1ere-page.fr/wind-controlers/
et celui sur le tout nouveau NuRAD
https://saxfred.1ere-page.fr/2020/01/25/le-controleur-a-vent-qui-pourrait-bien-devenir-la-reference-nurad/

Si vous etes Saxophoniste l'EWI5000 et l'Aerophone AE-10 sont plus facile à appréhender
Pour les autres Instruments si vous êtes flutiste, Oboiste.... le Sylphyo est peut être plus adapté

Le tout est de savoir ce que vous souhaitez faire avec
Si c'est juste jouer d'un instrument autonome l'Aerophone peut être un bon choix certains sons internes sont assez bon
Si vous voulez un contrôleur MIDI performant alors le Sylphyo est le plus polyvalent mais ne comporte que des sons de synthé
Le plus utilisé est l'EWI 4000s ou le 5000 mais les sons internes du 5000 sont pitoyable et le 4000 n'a que des sons synthétiques.
Le champion toutes catégorie des contrôleurs est le NuRAD mais n'a pas de sons internes c'est un fabuleux contrôleur

Je vais être un peu méchant mais pour moi l'Aerophone n'est qu'un instrument d'aubaine profitant de la parresse d'Akai à produire un véritable contrôleur sans fil (MIDI) lorsqu'on touche pour la première fois un Aerophone la perception qu'on a est je jouer sur un joué mais pas in véritable instrument (plastique touches bruillante...)

19
Bonjour Fred,

Merci pour votre réponse rapide que je découvre aujourd'hui.

Je me suis empressé de lire l'article sur votre blog : très intéressante, cette revue de détail concernant les contrôleurs à vent, y compris le Roland Aerophone AE-10. Concernant ce dernier qui m'intéresse plus particulièrement, c'est un peu dommage qu'on n'y trouve pas, comme pour les autres, les points positifs et les points négatifs. Mais cet article est très intéressant, surtout qu'on y trouve pas mal de liens utiles, comme "Ajouter de l’expression aux sons joués à l’aide d’un Contrôleur à vent".

Pour revenir à l'AE-10, après avoir vu de très (trop ?) nombreuses vidéos de démonstration, il me semble - je ne suis pas du tout spécialiste de la question - que la dernière mise à jour du firmware (3.0) a bien fait évoluer son contrôleur MIDI. Étant plutôt clarinettiste que saxplayer, je suis particulièrement séduit par la technologie SuperNatural Acoustic développées par Roland sur son AE-10. Moi qui en était resté aux sonorités de mon "vieux" clavier Yamaha CVP-309, je suis bluffé :oo: par les possibilités et les fonctionnalités actuelles.

Je ne renoncerai pas pour autant à ma B-C B12, mais je pense que vais tout de même m'offrir ce "jouet en plastique" (version Graphite pour faire un peu plus sérieux), histoire de déconfiner gentiment.

Musicordialement.

[ Dernière édition du message le 11/05/2020 à 16:44:42 ]

20
Bien que l’Aerophone Ae-10 possède en partie le moteur SuperNatural et en partie le moteur PCM les sons SuperNatural sont difficilement exploitable
En fait j’ai presque tout les contrôleurs
J’ai eu les Yamaha WX 5 et 7 avant qu’ils tombent en panne, Le Sylphyo + Link, L’aerophone AE-10 et j’ai commandé un NuRAD
Je suis également clarinettiste à la base et la seule véritable difficulté des EWI est le passage d’octave en dehors de ça le doigté du sax est beaucoup plus simple que celui de la clarinette
Alors oui les sons de l’Aerophone AE 10 sont meilleurs que ceux de l’EWI5000 et attention au démos sur YouTube ex celle d’Alistair Parnell qui sont particulièrement bien produites mais à la maison ça ne sonne pas tout à fait de la même façon !!!
Tout dépend de ce que vous voulez faire
Si vous voulez des sons acoustiques réalistes regardez du côté de L’XpressO de DynaSample avec un bon contrôleur
Mon intention n’est pas de vous dissuader d’acheter l’Aerophone mais de vous poser les bonnes questions avant l’achat
Qu’avez vous l’intention de faire avec ?
Quel genre de musique allez vous jouer avec?
Quel système d’amplification allez vous utilisez avec ?

En tout cas si vous choisissez d’acheter un Aerophone merci de me donner votre avis après quelques semaines d’utilisation
Bon déconfinement
21
Pour ne pas qu'il y ait d’ambiguïté sur mon propos, la difficulté sur ce genre d'instrument vient principalement du fait qu'il est difficile de les essayer et le COVID-19 ne va certainement pas aider à cela, il faut donc se fier aux différents avis trouvés sur le net qui sont parfois "flatteurs".
Comme tout les instruments les contrôleurs à vent sont des instruments à part entière et il ne faut pas croire que, parce qu'on sait jouer du saxophone, de la clarinette ou de la flûte, on va pouvoir jouer rapidement du contrôleur. Il faut non seulement trouver le doigté avec lequel on sera le plus à l'aise, maîtriser le passage d'octave et pouvoir actionner les différents contrôles (pitch Bend, Modulation, portamento, glissando par l'utilisation optimale des différents capteurs disponible sur l'instrument.
Je ne connais pas 2 personnes qui jouent d'un contrôleurs à vent et qui l'utilise de la même manière.
Rien qu'au niveau du calibrage de l'instrument certains aiment qu'il y ait une certaine résistance lorsqu'on souffle dans l'instrument d'autre préfèrent que le son sorte sans effort (c'est une affaire de goût et de confort de jeu.
Tout cela pour dire que je me garderai bien de te dissuader d'acheter tel ou tel contrôleur, en ce qui me concerne je l'ai acheté, je l'ai essayé longuement et la perception que j'en ai eue ne me convient pas (j'anime un groupe de discussion en Français sur l'XpressO* et tous les contrôleurs sont représentés)
*https://groups.io/g/XpressoFR
Certains ne jurent que par l'EWI d'autres le Sylphyo et d'autre l'Aerophone tout les choix sont permis.
Alors bon courage pour ton choix mais les contrôleurs à vents sont des instruments qui vont sans nul doute prendre de plus en plus de place dans la musique tant leur potentiel expressif se développe e façon exponentiel.
22
Je viens de relire ce sujet et je constate que certains propos qui datent pourtant d'il y a 2 ou 3 ans sont déjà obsolètes et que d'autre solutions en matière d'émulation d'instruments acoustiques ont déjà fait des progrès spectaculaires avec l'arrivée de modules tels que l'XpressO de DynaSample et de la suite d'instrument d'Audio Modeling (avec leur moteur SWAM
https://dynasample.com/xpresso
https://audiomodeling.com/
23
Bonjour Fred,

Merci pour vos réponses toujours intéressantes à lire car argumentées.
Il est clair que je ne suis pas près d'abandonner ma clarinette qui pour moi reste un instrument magique, ne serait-ce que pour sa tessiture étendue.
Mais c'est vrai que j'ai été favorablement impressionné par les vidéos, en particulier celles d'Alistair Parnell, et la palette des possibilités offertes par l'AE-10G.
Même si j'imagine sans peine que les musiques jouées ont été singulièrement optimisées pour attirer les gogos... dont je suis.
Je n'ai pas encore reçu le bestiau (AE-10G commandé hier), mais déjà une question me perturbe...
n'étant pas saxophoniste, n'ayant pas de grandes mains aux longs doigts de fée, je me demande si je parviendrai à atteindre les touches : c'est bête, mais ça me turlupine !

Pour répondre à vos questions :
- j'ai simplement l'intention de jouer, et aussi de jouer :clin: : au début, chez moi, avec écouteurs pour ne pas déranger la maisonnée. Pour les concerts en famille, on verra à l'usage...
- je suis attiré par tous les genres de musiques, et c'est bien cela qui me plaît avec l'AE-10, surtout pour ses sons SuperNatural que j'exploiterai un peu plus tard à fond avec logiciel adhoc.
- pour ce qui est du système d"amplification externe : là, c'est l'inconnu, je n'y connais rien ou pas grand-chose. Si vous pouvez me conseiller, je suis preneur (NB : je ne pense pas me produire à l'Olympia).

Je déconfine, certes, mais doucement : n'étant pas surfeur (et je le regrette), je crains un peu les vagues...

:D:

24
Je t'ai envoyé un message privé pour l'amplification on sort un peu du sujet !
25
Edit 28/05/20 : le firmware est à ce jour le 3.11 (mars 2020)

Bonjour à tous, bonjour Fred

Eh bien, Fred, comme tu le sais puisque nous avons déjà un peu échangé par MP, téléphone et mails, le Roland AE-10G a fini par arriver chez moi il y a 3 jours. Il m'a été livré avec le nouveau bec OP-AE10MPH (H pour... harder !) et le firmware 3.10. Très vite, toutes mes craintes ont été balayées, j'ai vite eu le béguin :aime:, et je crois bien que je vais passer beaucoup plus d'heures au WC (Wind Controller, désolé, mais c'est l’abréviation officielle utilisiée sur l'XpressO !) que sur ma Sonata Leblanc (que du coup je pense sérieusement à revendre).

J'ai bientôt 70 piges et je n'ai jamais joué de ma vie au saxophone auparavant ; mais je trouve finalement le doigté très intuitif, probablement plus que sur ma clarinette, et je me surprends au bout de quelques jours à pouvoir jouer un de mes airs favoris, à savoir Summertime. Bon, n'exagérons rien, je ne maîtrise pas encore - loin s'en faut - les altérations, passages d'octaves et tout le reste. Justement, pour ce qui est du reste : je crois bien qu'il va me falloir quelques mois pour en faire le tour tant il y a de choses à découvrir.

L'écoute au casque, c'est sympa, mais ça prend un peu la tête, ce qui est normal puisque c'est fait pour ça. Je pense que je vais adjoindre assez rapidement un petit ampli stéréo (puis sûrement un XpressO, mais ça, ça viendra plus tard, quand la carte bancaire aura refroidi et que je maîtriserai un peu la bête :clin:). N'ayant pas l'intention de me produire à l'Olympia, mais de jouer tranquillement chez moi ou chez des amis (mélomanes mais indulgents), je voudrais trouver quelque chose de pas trop cher et pas trop volumineux, sur lequel je brancherai encore plus tard des Boss WL-20 ou 50. Au fait, merci, Fred, pour tes conseils avisés à ce sujet en MP (pardonne-moi, je viens juste de les trouver).

Voilà pour mes premières impressions et mes prochaines attentes

En attendant, je souhaite à touteszéàtous une bonne continuation de déconfinement : sortez, mais ne jouez pas, masqués !

antier (Philippe)

roland-aerophone-ae-10-2977607.jpg

[ Dernière édition du message le 28/05/2020 à 23:40:10 ]