Premières impressions
- 28 réponses
- 13 participants
- 9 883 vues
- 16 followers
Chris (SwingingSoft)
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/11/2016 à 09:24:15Premières impressions
Il semblerait que l'aérophone soit disponible en France.
Pas d'heureux propriétaires sur audiofanzine ? Leur avis m'intéresse !
Pas d'heureux propriétaires sur audiofanzine ? Leur avis m'intéresse !
Outils pour Biab: Explorateur, générateur de gammes, générateur d'arpèges.
clo²
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
2 Posté le 26/01/2017 à 10:59:42
Je l'ai acheté la semaine dernière.
Certains sons sont assez fidèles (sax bar, flûte à bec, basson, trp mute)
Demande un peu travail pour le passage d'octave et du controle pouce droit
Possiblité de modifier les doigtés.
Multiples réglages pour le controle du souffle et du son
Essais en midi peu concluants sur GGband : à essayer sur un synthé qui supporte le breath control
Pour l'instant assez séduit
Clo2
Certains sons sont assez fidèles (sax bar, flûte à bec, basson, trp mute)
Demande un peu travail pour le passage d'octave et du controle pouce droit
Possiblité de modifier les doigtés.
Multiples réglages pour le controle du souffle et du son
Essais en midi peu concluants sur GGband : à essayer sur un synthé qui supporte le breath control
Pour l'instant assez séduit
Clo2
Chris (SwingingSoft)
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 26/01/2017 à 12:16:37
Merci pour ce retour.
Ca donne quoi au niveau souffle ? Ca débite plus qu'un ewi ?
Ca donne quoi au niveau souffle ? Ca débite plus qu'un ewi ?
Outils pour Biab: Explorateur, générateur de gammes, générateur d'arpèges.
namcomim
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 01/02/2017 à 00:04:24
J'ai passé prés d'une heure avec cet engin chez ROCKAMUSIC NAMUR BELGIQUE grâce à l'amabilité des vendeurs et de WIM, commercial chez ROLAND.
L'aérophone demande à peine quelques minutes d'adaptation pour les doigtés, essentiellement l'accès aux graves et la manipulation des clefs d'octave.
Bien que l'ensemble m'a donné une impression de fragilité comme un jouet sorti de la hotte du Père Noël (entièrement en plastique), j'ai été bleffé par certaines sonorités : synthés,harmonica, violon, basson,trompette. Par contre, les saxophones ne sont que piètrement imités. Les instruments orientaux tels que le shakuhachi,la flute sont bien représentés et réussis.
Au niveau du souffle, rien à dire, super aisé, le son sort immédiatement,sans aucune latence.
J'ai apprécié les connections (casque, USB, prise jack vers sono, alimentation électrique, etc....). L'appareil offre de multiples possibilités aux musiciens un peu créatif.
Demo concluante, j'ai passé commande.
Je suis néanmoins persuadé que ROLAND envisage d'autres modèles, plus évolués, avec une banque de sons plus riches, plus fournies, avec prise MIDI, ect...., possibilités d'autres couleurs.
L'aérophone demande à peine quelques minutes d'adaptation pour les doigtés, essentiellement l'accès aux graves et la manipulation des clefs d'octave.
Bien que l'ensemble m'a donné une impression de fragilité comme un jouet sorti de la hotte du Père Noël (entièrement en plastique), j'ai été bleffé par certaines sonorités : synthés,harmonica, violon, basson,trompette. Par contre, les saxophones ne sont que piètrement imités. Les instruments orientaux tels que le shakuhachi,la flute sont bien représentés et réussis.
Au niveau du souffle, rien à dire, super aisé, le son sort immédiatement,sans aucune latence.
J'ai apprécié les connections (casque, USB, prise jack vers sono, alimentation électrique, etc....). L'appareil offre de multiples possibilités aux musiciens un peu créatif.
Demo concluante, j'ai passé commande.
Je suis néanmoins persuadé que ROLAND envisage d'autres modèles, plus évolués, avec une banque de sons plus riches, plus fournies, avec prise MIDI, ect...., possibilités d'autres couleurs.
Erene
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
5 Posté le 03/02/2017 à 22:37:15
Bonjour
J'ai une question : est-ce qu'on peut utiliser l'aerophone comme un sax classique avec un micro HF ? Sinon doit-on obligatoirement coupler ça avec un ordi ?
Merci !
J'ai une question : est-ce qu'on peut utiliser l'aerophone comme un sax classique avec un micro HF ? Sinon doit-on obligatoirement coupler ça avec un ordi ?
Merci !
namcomim
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 04/02/2017 à 00:43:56
Le ROLAND AE 10 est équipé de haut-parleurs intégrés mais à mon avis, il faut mieux utiliser un câble jack via table de mixage ou ampli.
Chris (SwingingSoft)
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 05/02/2017 à 00:47:12
ou un guitar bug si on veut rester sans fil ?
Outils pour Biab: Explorateur, générateur de gammes, générateur d'arpèges.
Batroques
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
8 Posté le 27/03/2017 à 10:47:27
Bonjour,
Voilà 1 mois que je M exerce sur la bête.
Prise en main super, sons pas mal, certains sont excellents d autres moins bien,
Ce qui est vraiment agréable c'est de pouvoir nuancer et interpréter, bien sûr moins qu'avec un vrai sax, mais étant saxophoniste et clavier, je trouve que ça n'a rien à voir avec un clavier, je préfère mon aerophone.
Pour le mâts, je l ai branché sur une enceinte macky et c est super, je suis aussi équipé d un système wirless pour guitare qui fonctionne super bien avec l aerophone.
En fait tout dépend de ce que l on veut faire avec cet instrument.
Par contre j ai la version 1.4 et j ai vu que roland avait fait une version 2.0 avec certains sons en plus, quelqu'un l à t il mis à jour' j ai un peu peur de le faire car à mise à jour est en anglais j ai peur de faire une merde.
Je n ai pas parlé de la programmation car pour le moment je ne m'y suis pas trop penché.
Voilà 1 mois que je M exerce sur la bête.
Prise en main super, sons pas mal, certains sont excellents d autres moins bien,
Ce qui est vraiment agréable c'est de pouvoir nuancer et interpréter, bien sûr moins qu'avec un vrai sax, mais étant saxophoniste et clavier, je trouve que ça n'a rien à voir avec un clavier, je préfère mon aerophone.
Pour le mâts, je l ai branché sur une enceinte macky et c est super, je suis aussi équipé d un système wirless pour guitare qui fonctionne super bien avec l aerophone.
En fait tout dépend de ce que l on veut faire avec cet instrument.
Par contre j ai la version 1.4 et j ai vu que roland avait fait une version 2.0 avec certains sons en plus, quelqu'un l à t il mis à jour' j ai un peu peur de le faire car à mise à jour est en anglais j ai peur de faire une merde.
Je n ai pas parlé de la programmation car pour le moment je ne m'y suis pas trop penché.
Bertoto
573
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 09/10/2017 à 20:43:19
quelques question non pour moi mais pour le sax de mon orchestre ( et néanmoins ami ) qui pour des raisons de santé n'arrive plus à souffler fort trop longtemps et cherche un instrument de substitution. C'est un musicien de très haut niveau mais il n'a rien d'un geek et cherche essentiellement un son acceptable de saxophone (tenor) sans trop bidouiller.les clés sont bien les même que pour un sax ? Les sons de sax sont-ils tous pas terribles ?
Personnellement je ne suis guère convaincu par les démos. Connaissez vous d'autres marques qui feraient mieux l'affaire ?
Personnellement je ne suis guère convaincu par les démos. Connaissez vous d'autres marques qui feraient mieux l'affaire ?
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 10/10/2017 à 07:48:47
Le meilleur set que j'ai eu était le WX7+VL70m. mais les deux sont bien usés et plus fabriqués.
Ensuite un Akai USB avec Macbook pro... pas pratique sur scène.
Aujourd'hui j'ai un AKAI Midi, ça me suffit.
J'ai testé l'Aérophone à la maison pendant 15 jours mais je ne l'ai pas gardé: quelques trucs sympas, beaucoup de possibilités, rien de rédhibitoire... mais par rapport aux autres, ça fait plus "léger" dans tous les sens du terme. C'est très bien pour se faire plaisir à la maison mais pas très convaincant pour la scène.
Dans les machines électroniques, il y a celles qui copient, qui "imitent" et se ressemblent un peu toutes.... et il y a celles qui ont une réelle personnalité au point de devenir de nouveaux instruments à part entière (wavedrum, Moog....) et le AE10 en est très loin. Ceci dit, les futurs modèles de la gamme pourront sans doute faire avancer le concept; Roland l'a prouvé avec ces V.Accordéon et en partie avec ses TDDrums, qui n'ont pas pour vocation de remplacer l'acoustique, mais apportent un vrai plus à l'instrumentiste qui sait les exploiter (travail au casque, sons additionnels, programmation, connexions à l'informatique, possibilité d'évolution etc...)
º¿º
Ensuite un Akai USB avec Macbook pro... pas pratique sur scène.
Aujourd'hui j'ai un AKAI Midi, ça me suffit.
J'ai testé l'Aérophone à la maison pendant 15 jours mais je ne l'ai pas gardé: quelques trucs sympas, beaucoup de possibilités, rien de rédhibitoire... mais par rapport aux autres, ça fait plus "léger" dans tous les sens du terme. C'est très bien pour se faire plaisir à la maison mais pas très convaincant pour la scène.
Dans les machines électroniques, il y a celles qui copient, qui "imitent" et se ressemblent un peu toutes.... et il y a celles qui ont une réelle personnalité au point de devenir de nouveaux instruments à part entière (wavedrum, Moog....) et le AE10 en est très loin. Ceci dit, les futurs modèles de la gamme pourront sans doute faire avancer le concept; Roland l'a prouvé avec ces V.Accordéon et en partie avec ses TDDrums, qui n'ont pas pour vocation de remplacer l'acoustique, mais apportent un vrai plus à l'instrumentiste qui sait les exploiter (travail au casque, sons additionnels, programmation, connexions à l'informatique, possibilité d'évolution etc...)
º¿º
- < Liste des sujets
- Charte