Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Ont elles l'entrainement avec une bobine electrique comme les technics ?

  • 39 réponses
  • 9 participants
  • 6 672 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Ont elles l'entrainement avec une bobine electrique comme les technics ?
Il y a ecrit entrainement direct, direct drive, ça sent l'embrouille style il y a un moteur qui entraine directement le vinyle (sans passer par une courroie) et NON une bobine électrique qui entraine le plateau grâce a un aimant comme sur les Technics.

Pouvez vous me dire ce qu'il en est, et mieux encore, me prendre une photo en soulevant le plateau ?

Merci
2
un mars et 100 balles aussi icon_facepalm.gif

Google est ton amis hein ;)
3
t sympa toi, ca donne envie de poser des questions...

pourquoi tu trouve que 500 e c'est pas assez cher pour avoir un entrainement par bobine ? argumente un peu quoi

4
aucune idée, mais je suis curieux, je ne savais pas qu'il y a plusieurs sortes de direct drive :oops2:

Beat Thang iz Dead 

5
#Bonjour
#S'il vous plait?
Salut une ptite question con mais la bobine + l'aimant ça serait pas le moteur justement?;)
Et si ce n'est pas un entraînement par couroie c'est forcément un entraînement direct.
Y a pas d'embrouilles c'est le moteur (bobine + aimant) qui entraîne le plateau.
Si t'as d'autres question hésite pas à demander mais avec un peu plus de courtoisie on est pas des sauvages :D:
Keace

Push Play !!!

6
salut à vous,
je viens de la recevoir et c'est bien un entrainement direct mais il n'y a que l'axe qui entraine le plateau donc c'est clairement moins efficace que la technics (que j'ai eu pendant 10 ans) qui a l'aimant sur le plateau.
Scratcheur passez votre chemin le couple n'est clairement pas suffisant.
la pioneer est une belle platine de salon mais qui n'a pas sa place dans la gamme dj.


[ Dernière édition du message le 16/09/2016 à 19:20:11 ]

7
Dans pas longtemps il va y avoir des bouquins "Perle d'Audiofanzine" dans vos librairies moi je la sent bien celle la :-Dicon_facepalm.gif

Un petit peu d’électrotechnique ça te ferait du bien je pense ;)



 

Mixcloud

 

[ Dernière édition du message le 16/09/2016 à 21:12:48 ]

8
il parle de la plx 500 ;)

Beat Thang iz Dead 

9
Yep d'ou mon edit ;)

 

Mixcloud

 

10
dire qu'il suffit de chercher un peu sur le net pour avoir la réponse

11
Citation de Furrax :
Dans pas longtemps il va y avoir des bouquins "Perle d'Audiofanzine" dans vos librairies moi je la sent bien celle la :-Dicon_facepalm.gif

Un petit peu d’électrotechnique ça te ferait du bien je pense ;)





Encore un au dessus de la moyenne!
enfin bon,
j'ai justement écrit ça car le plateau de la plx 500 n'est pas le rotor du moteur,contrairement à la technics.
voila tout.

[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 05:12:50 ]

12
Tu peux poster des photos pour voir comment il est fait le plateau un fois enlever ainsi que la platine pour nous éclairer ?
13
110.jpg
210.jpg
310.jpg

voilà quelques photos.
14
Il tourne l'axe sans le plateau ? Si c'est le cas c'est en effet une belle arnaque!
Les deux ronds sous le plateau ce ne serait pas des aimants ? Par ce que dans ce cas les bobine serait sous le plastique coté platine mais bon c'est très loin d'une SL1200 en effet et encore bien loin d'un clone OEM :8O:
15
Afin d'éviter ce genre de foutage gueule les photo tu aurais du les mettre directement lors de la création de ton topic...

 

Mixcloud

 

16
oui il tourne c'est bien le problème c'est une belle arnaque:x:
c'est pour cette raison que j'ai vite posté pour éviter à d'autres d’être aussi déçus que moi.
franchement grosse déception.
mais oui j'aurais dû poster les photos directement.
Pour la blague j'ai reçu la platine avec le capot cassé en plus:x:
17
La véritable question que vous devriez vous poser, c'est de savoir pourquoi un direct-drive est meilleur qu'un entrainement courroie et sur quels paramètres ça agit...
Parfois il faut mieux une bonne courroie qu'un direct-drive mal géré.

Que le rotor soit solidaire du plateau ou fixé sur un axe, la finalité est la même, dans les 2 cas c'est la qualité du roulement d'axe qui fait tout. Au moins ça évite de péter l'aimant lors d'une mauvaise manip. Et blague à part, la raison de ce choix est industrielle, ça leur fait des économies d'intégration, et la certif CE est plus facile à obtenir en limitant l'accès aux parties electriques.

Si l'utilisateur final se sert de cette platine pour jouer du timecode, alors peut importe l'architecture du direct-drive ça ira.

18
Je ne voit pas ou est le problème de toute façon vu que le couple annoncé est de 1,6 kg contre 1,5 kg pour une technics mk2
Donc si la fiche technique est bonne sa devrait tenir la route.

On prend toujours les mk2 pour référence mais appart le bras qui fait souvent défault sur les OEM le reste est très bon appart peut être certaine conception plus bas de gamme mais encore une fois on en a pour son pognon hein même sur une plx 1000 il y a du jeux dans le bras du foutage de gueule.

Alors ma question est la suivante quand est il de cette plx 500 ???? (car pioneer dj estampillé dessus sa voudrai dire qu' elle a été produite par la société qui a reprit pioneer donc peut être du changement car sur la plx 1000 c' était pas encore le logo pioneer dj.)

[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 22:34:58 ]

19
à Furax et djzeriphyn, donc c'est bon vous avez compris la différence entre un entrainement par un moteur en direct (ce qui est pas terrible pour mixer ni scratcher) et un entrainement par bobine / souvent appelé direct drive d'où ma question.

Sinon djzeriphyn, une technics mk2 en 2006 ca valait 550 e (facture à l'appui ;-))), donc pour quasi le même budget qu'une pionner 1000 tu avais un entrainenent bobine + aimant, alors ton 100 balles et un mars...c'est marrant, merci tu me fais rire.
Djzrphyn, tu trouves ça acceptable, normal que pour 500 e pour la pionner 1000 ou 350 e pour la 500, ils ne proposent même pas entrainement bobine, et bien moi je trouve ça décevant, mais bon t'as pas dû connaitre les mk2...


Si oui je suis ravi de vous avoir éclairer un peu, vous pourrez frimer en soirée maintenant.

[ Dernière édition du message le 18/09/2016 à 17:37:07 ]

20
Toi tu vas finir dans le betisier 2016 d'AF....

comme dirait Furrax, il faudrait que tu prennens des cours de mécanique et d'electrotech pour comprendre de quoi il retourne.

PIONEER vend sa platine au prix cible qui lui chante, déjà la démarche meme de comparer des prix est absurde.
Entre une platine moderne devant complaire à un tas de normes et inclure ses NRC sur un volume et un temps réduit, avec une platine développée il y a 50 ans icon_facepalm.gif

Je sais pas si les protagonistes que tu cites frimerons en soirée, en tout cas ils auront matière à rire.
21
Alkristo, j'ai jamais eu de matos Pioneer et c'est pas demain que cela va changer. J'ai 4 Technics 2 MK5 et 2 MK2 dont une transformé en MK3D donc ce que peut faire Pioneer avec ces platines OEM je m'en fous un peu ;)
Après c'est toujours intéressant d'informer les gens pour qu'ils ne se fassent pas avoir :bravo:
22
Citation :
Après c'est toujours intéressant d'informer les gens pour qu'ils ne se fassent pas avoir


D' ou ma question ultime y a t' il du jeux dans le bras de la platine.???

(Si kusana passe part la s' il pourrait juste ce donné la peine de répondre sa pourra peut être éclairé les plus sceptiques merci.) :?::?:

[ Dernière édition du message le 18/09/2016 à 21:57:37 ]

23
x
Hors sujet :
J'avais pas vu le prix...à ce prix là je préfère la RP8000 de RELOOP. Avec ses fonctions de controles, j'aurais plus l'impression d'en avoir pour mon argent.
24
Il n'y a pas de jeu dans le bras, mais l'embase du bras fait un peu trop plastique cheap.
25
Merci c' est donc bien ce que je pensait plus haut les nouveaux produits estampillé pionner dj sont un peu moins bâclé.
(voir jeux dans le bras de la plx 1000) (Finition xdj 1000 et xdj 1000 mk2).

Comme quoi ceux qui ont reprit pioneer prennent leur boulot un peu plus au sérieux.

[ Dernière édition du message le 19/09/2016 à 19:28:22 ]