Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Pioneer PLX-500
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Pioneer PLX-500
Photos
1/231
Pioneer PLX-500

Platine Vinyle DJ de la marque Pioneer appartenant à la série PLX

8 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (30) À partir de 355,40 €
Présentation du produit Présentation
Avis 8 8
Comparateur de prix 30 30
Petites annonces
Forums 9 9
Actu 2 2
Test 1 1

Commentaires sur le test : Test de la platine vinyle Pioneer DJ PLX-500

  • 24 réponses
  • 14 participants
  • 8 147 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la platine vinyle Pioneer DJ PLX-500
test-de-la-platine-vinyle-pioneer-dj-plx-500-2833.jpg
Suite au succès de la PLX-1000, la PLX-500 de Pioneer entend bien aujourd’hui se faire une place à côté de votre table de mixage.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
@ howax .
tu as essayé de basculer de phono à line en sortie de platine ?

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

22
Citation :
Citation :
Logiquement, si la cellule est réglée sur 4 grammes, l'anti-patinage ne devrait-il pas aussi être réglé sur 4 ?


Non, pas forçément. Car passé les 3 grammes de poids sur cellule(force d'appui), l'antiskating n'est pas forcément utile.

Dans ce test que j'ai lu, il y a comme une contradiction intéressante.
En 33trs, la vitesse est stable (sur lumière strobo), alors qu'en 45trs ça bouge un peu sur le strobo : c'est ce que dit le test. Et pourtant quand le testeur cale les 2 mêmes disques ensemble : un sur la PLX 500, l'autre sur la SL1200 : les disques sont parfaitement synchronisés... Cherchez l'erreur, elle est ou ? J'avais noté le même phénomène avec d'autres platines vinyl. Alors pour en avoir le coeur net, j'ai posé un disque carton stroboscopique sur le plateau et là surprise... Ce qui bouge au strobo (lumière sur plateau), ne bouge plus avec le disque strobo en carton posé sur le plateau. Il se pourrait bien que ce soit un petit décalage dû à un léger écart de fréquence points plateau/strobo ? Le principal est que la vitesse réelle du moteur ne bouge pas et d'après le test PLX500/SL1200, ça semble bien être le cas : les disques vinyles restent parfaitement synchronisés.
Ce qui me gêne, c'est que sur la SL1200, il n'y a pas ce problème, la synchro 33trs et 45trs est parfaite. Alors c'est quoi le problème ? Est-ce à la conception de la PLX500, on a pas été assez loin dans la recherche, on a laissé le problème ? Ou bien est-ce une question de coût de fabrication, on n'a pas réglé le problème volontairement parce que la platine aurait coûté plus cher ...

L'autre phénomène étonnant du test, est que même avec l'anti-skating à zéro, le bras a tendance à partir vers l'extérieur. Ca voudrait dire qu'une force reste appliquée même réglage à zéro... Ca me gêne un peu, tout dépend de cette force, si elle est très légère, ça va, mais si elle est trop forte, ça peut être ennuyeux surtout pour une cellule qui demande peu de poids en force d'appui. Heureusement, les cellules pour DJ demandent assez de force d'appui (3 grammes minimum pour pas mal de cellules). Par contre en utilisation hifi, c'est pas la même chose et ça pourrait être gênant... A voir de plus près.

Ce qui est appréciable sur cette platine, ce sont les 1,6kg/cm de force moteur, ça équivaut à la Technics SL1200 et ça c'est rassurant.

Un autre soucis général conjoncturel est le suivi de fabrication. Bien des acheteurs se retrouvent avec des platines en panne très rapidement, quelle que soit la marque : Pioneer, Audio-Technica, Reloop... On se demande même si le QC (contrôle de qualité) est bien fait; à moins que ce soit pendant le transport, que les soudures lâchent... On n'en sait rien, mais il y a un vrai problème à régler sur toutes ces marques.

Un autre problème gênant sur toutes ces marques, Pioneer y compris : pas de jack start fader ! C'est quand même un comble ! Le temps de démarrage est- de près d'une seconde, ce qui correspond à la montée du fader de la table de mixage, ce qui évite d'entendre de zouiiip du début de disque quand on fait du start fader. Ces constructeurs ont tous zappé ce jack de start à distance : il n'est pas installé à l'arrière de la platine. C'est bien dommage...
Bon, sur la SL1200, il n'y était pas non plus, mais en cherchant bien, on trouvait des schémas et on se le faisait soi-même; souhaitons que ça soit la même chose pour cette belle Pioneer, qu'on trouve comment câbler le start fader; mais là on perdra la garantie; fatalement...


Mon soundcloud  Good times !   

                      

[ Dernière édition du message le 16/01/2023 à 08:56:04 ]

23
Moi aussi, petit mouvement du strobo en position centrale ...
C'est peut être tout simplement le plateau qui est mal conçu, je veut dire au niveau de l'écart entre les points ronds sur celui-ci ...
( plateau très light, très léger par rapport à une mk2...)
Citation :
le bras a tendance à partir vers l'extérieur.
je n'ai pas ça chez moi .
Pour les stars, oui, ça commence à se perdre, mais je pense que cette platine doit être plutôt utilisée en mode hifi, au calme ..

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 16/01/2023 à 11:00:00 ]

24
Citation :
L'autre phénomène étonnant du test, est que même avec l'anti-skating à zéro, le bras a tendance à partir vers l'extérieur. Ca voudrait dire qu'une force reste appliquée même réglage à zéro...

Ça s'appelle la force centrifuge et c'est pas justement ce que l'antiskating est sensé contrer ?

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

25
Citation :
Le bras qui part vers l'extérieur


Pour être sur de notre coup, il faut prendre un niveau à bulle et vérifier la bonne horizontalité de la platine. Si elle n'est pas vraiment droite, c'est peut-être pour ça que le bras part vers l'extérieur chez certains utilisateurs(anti-skating à zéro bien sûr), alors que d'autres n'ont pas ce problème.

Moi, perso, ça me gêne un peu quand on compare une platine milieu de gamme avec une platine haut de gamme dans les avis, mais je le fais aussi. Il faut le faire en ayant conscience qu'on ne joue pas dans la même cour. C'est normal qu'une haut de gamme soit mieux techniquement qu'une milieu de gamme... Faut voir aussi la différence de prix... C'est un peu comme si on comparait une Mégane avec une Porsche : c'est pas la même chose. Ce qui est important c'est ce qu'on peut en faire de cette PLX 500 : est-ce qu'on arrive à bien mixer avec ? Voilà donc une vidéo intéressante ou il y a un mix dans le rythme. Le mix commence vers les 5'40", c'est ici :





Mon soundcloud  Good times !   

                      

[ Dernière édition du message le 30/01/2023 à 06:49:25 ]